Завалялся у меня CD Мarantz 63. Решил собрать комплектик в спальню 15м2. Комната практически квадрат, акустика будтет стоять по центру вплотную к стене с базой около 2,5 м. Заказал усилитель 7001 и тюнер 6001. Акустика - Focal JM Lab Chorus 714V.
Предпочтения в музыке: классика, джаз, рок.
Покритикуйте выбор, пока есть возможность внести изменения.

(13-10-2007 21:02)k4522 link писал(а):Акустика - Focal JM Lab Chorus 714V.
Предпочтения в музыке: классика, джаз, рок.

эта акустика вообще никакая. Из фокалов мне в свое время только полочники электра понравились, но они за 1500 стоят.
Если вы ограничиваете бюджет ценой корусов, то рекомендую обратить внимание на более достойные полочники, которые в 15 квадратах прекрасно заиграют.
Кстати с роком будут проблемы из-за маранца

Хотелось бы приблизительно этой ценовой категории, но желательно напольники. Не хочу морочиться со стойками. К тому же ограничен шириной акустики - не более 22 см.
Маранц - т.к. CD этой фирмы. Да и рок на последнем месте.

Приветствуются конкретные советы.

(13-10-2007 23:40)k4522 link писал(а):Хотелось бы приблизительно этой ценовой категории, но желательно напольники. Не хочу морочиться со стойками. К тому же ограничен шириной акустики - не более 22 см.
Маранц - т.к. CD этой фирмы. Да и рок на последнем месте.

Приветствуются конкретные советы.

Epos M22.

Но если есть желание и деньги - могу предложить англицкие Neat и Spendor.

(14-10-2007 10:36)Dragoon link писал(а):Epos M22.

Но если есть желание и деньги - могу предложить англицкие Neat и Spendor.

Уважаемый, Вы наверное не читатель... Я просил в близкой ценовой категории. А предлагаемые М22 в 2 раза дороже, да и не выдающиеся по тесту: http://www.pult.ru/article/?id=439 К тому же порт фазоинвертора у неё сзади, а я писал, что колонки будут стоять вплотную к стене.
Если предлагаемые Вами Neat и Spendor ещё дороже - то спасибо

(14-10-2007 12:47)k4522 link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3489.msg70685#msg70685 date=1192347360]

Epos M22.

Но если есть желание и деньги - могу предложить англицкие Neat и Spendor.

Уважаемый, Вы наверное не читатель... Я просил в близкой ценовой категории.
[/quote]
Вы же сами не указали точно ограничения цены.
Напольники за 700 уе гарантированно будут огрооомным компромиссом, и явно не парой усилителю за 700. Пара усилителю за 700 - это как раз напольники за 1500, ИМХО.

(14-10-2007 12:47)k4522 link писал(а):А предлагаемые М22 в 2 раза дороже, да и не выдающиеся по тесту: http://www.pult.ru/article/?id=439 К тому же порт фазоинвертора у неё сзади, а я писал, что колонки будут стоять вплотную к стене.

Не тестами едиными - Вы будете их слушать, или те кто тестировал?
ФИ сзади можно закрыть плотным носком - так у меня сделано - гудежа нету, и звук лучше.
За 700 напольники только Dali Concept 6 могу назвать.

(14-10-2007 13:00)Dragoon link писал(а):Напольники за 700 уе гарантированно будут огрооомным компромиссом, и явно не парой усилителю за 700. Пара усилителю за 700 - это как раз напольники за 1500, ИМХО.

Хм... Предварительно я хотел брать стереоресивер Marantz 4021. Тогда может имеет смысл им ограничиться?

(14-10-2007 13:00)Dragoon link писал(а):За 700 напольники только Dali Concept 6 могу назвать.

Опять же вот тест, где лоб в лоб сведены Хорус 714 (прежняя версия) и предлагаемые Вами Дали. Как Вы это объясните - предвзятостью? http://www.pult.ru/article/?section=35&id=124

(14-10-2007 13:31)k4522 link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3489.msg70697#msg70697 date=1192356004]

Напольники за 700 уе гарантированно будут огрооомным компромиссом, и явно не парой усилителю за 700. Пара усилителю за 700 - это как раз напольники за 1500, ИМХО.

Хм... Предварительно я хотел брать стереоресивер Marantz 4021. Тогда может имеет смысл им ограничиться?
[/quote]
Дело в чем - конечно, что 7001 будет играть с одной и той же акустикой лучше чем 4021. Другое же дело в том, что совсем бюджетная акустика играет на грани допустимого. Я уже неоднократно озвучивал свое личное мнение, что самый начальный уровень нормальной акустики - это линейка Dali Concept. МониторАудио сильвер - это уже на шаг выше, Эпосы - еще на шаг и т.д. Возможно на вкус кого-то другого будет все иначе, я не настаиваю. Если берете акустику за 700, то большого смысла платить за усилитель 700 не вижу - лучше взять усилитель за 400 и акустику за 1000.

(14-10-2007 13:31)k4522 link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3489.msg70697#msg70697 date=1192356004]
За 700 напольники только Dali Concept 6 могу назвать.

Опять же вот тест, где лоб в лоб сведены Хорус 714 (прежняя версия) и предлагаемые Вами Дали. Как Вы это объясните - предвзятостью? http://www.pult.ru/article/?section=35&id=124
[/quote]
Часто-густо победа в тестах определяется не объективным преимуществом какой-то акустики, а уровнем финансирования этого теста представителем бренда победителя. Т.к. вкусы у всех разные и в любой момент можно сказать "А мне именно так все и послышалось. Если у Вас наоборот - это Ваши личные проблемы" и т.п.
Я слышал младшие фокалы несколько раз, и каждый раз они мне не нравились напрочь. Признаю, что тракты были неидеальными, но тем ни менее. Хотите купить именно их - пожалуйста, это Ваше право.
Мне лично от того возьмете ли фокалы, или дали, или эпосы - будет ни тепло, ни холодно, т.к. эти марки я не представляю. То что я назвал - мне просто лично нравятся, и все.

(14-10-2007 13:44)Dragoon link писал(а):МониторАудио сильвер - это уже на шаг выше, Эпосы - еще на шаг и т.д.

Вы эти Монитор Аудио имеете в виду (S6)? : http://www.pult.ru/article/?section=35&id=12
Полагаете они сильно лучше Хорусов 714V будут? По цене близки.

(13-10-2007 23:40)k4522 link писал(а):Приветствуются конкретные советы.

рассмотрите вариант: Рега брио
http://hifisalon.ru/index.php?n=173&n-b=71&d=1293
и Ашер аудио 602
http://hifisalon.ru/index.php?n=132&n-b=48&d=1216

уверен, что это лучше маранца 7001+корусы
суммарно сумма будет соизмерима, особенно если обратитесь к Vitos-у

(14-10-2007 17:53)Snark link писал(а):рассмотрите вариант: Рега брио
http://hifisalon.ru/index.php?n=173&n-b=71&d=1293

К сожалению не будет гармонировать с чёрным Маранцем 63 (есть в наличии, усилитель Маранц 7001 подбирал к нему, можно использовать общий пульт)

(14-10-2007 17:53)Snark link писал(а):и Ашер аудио 602
http://hifisalon.ru/index.php?n=132&n-b=48&d=1216

А эти не проходят по габаритам - нужно не шире 22 см.



[/quote]

(14-10-2007 18:47)k4522 link писал(а):[quote author=Snark link=topic=3489.msg70710#msg70710 date=1192373592]

рассмотрите вариант: Рега брио
http://hifisalon.ru/index.php?n=173&n-b=71&d=1293

К сожалению не будет гармонировать с чёрным Маранцем 63 (есть в наличии, усилитель Маранц 7001 подбирал к нему, можно использовать общий пульт)

(14-10-2007 17:53)Snark link писал(а):и Ашер аудио 602
http://hifisalon.ru/index.php?n=132&n-b=48&d=1216

А эти не проходят по габаритам - нужно не шире 22 см.



[/quote]

Осталоь выяснить только один и самый важный вопрос, Вам шашечки или ехать?

(14-10-2007 20:46)Uncle Bob link писал(а):Осталоь выяснить только один и самый важный вопрос, Вам шашечки или ехать?

22 см - жёсткая необходимость, больше не влезает.
Дизайн помещения - немаловажный фактор. Если бы не это, я не брал бы усилитель, а слушал бы сделанный собственными руками, который играет лучше, чем имеющийся ресивер Arcam AVR 250
Поэтому просьба не юродствовать, а дать дельный совет.

(14-10-2007 21:20)k4522 link писал(а):Поэтому просьба не юродствовать, а дать дельный совет.

тогда маранц 7001 и корусы - отличный выбор, отвечающий всем вашим требованиям

Тезисно:

Если есть Аркам 250, то этот Марантс брать смысла вообще нет, Аркам будет лучше.

Тест по ссылке далеко не необъективен, не советовал бы ориентироваться на его положения.

В тесте фигурирует Монитор Аудио S6, новая модель маркирована RS6 - она лучше старой, которая к тому же неважно вела себя на басе.

Если модель МА Сильвер RS5 подходит по габаритам, то с учетом близкого расположения к стене, можно брать ее, она пролазит в бюджет.

Если откажетесь от покупки данного усилителя в пользу имеющегося ресивера - бюджет на акустику можно прилично увеличить, повысив результат на выходе.

Ну озадачили... Неужели стереоусилитель будет хуже ресивера? Этот Аркам у меня задействован в другой комнате в домашнем театре. Разве 7001 настолько плох? Вроде он не хуже Маранца 7200.
А RS6 проходят и по габаритам, и по бюджету. Полагаете, они будут существенно лучше, чем Корусы?

Мда, АС которые стоят вплотную к стене и с двух сторон зажаты мебелью (я так понимаю ограничение в 22см) не заиграют никогда, хоть какие бы не покупали. Так что чем дешевле - тем лучше, не так обидно будет за напрасно потраченные деньги...

(15-10-2007 10:48)Serega link писал(а):Мда, АС которые стоят вплотную к стене и с двух сторон зажаты мебелью (я так понимаю ограничение в 22см) не заиграют никогда, хоть какие бы не покупали. Так что чем дешевле - тем лучше, не так обидно будет за напрасно потраченные деньги...

+1

Алекс-З, что-то ты поменялся в лице...

АС прижаты одной стороной к полкам глубиной 25см. Ширина ограничена открывающейся дверью, так что не всё так плохо.