Да ладно, народ, ржать, просто я с детства приучен, и мой 10-летний опыт преподавания электроники, и опыт изготовления усилителей (около 50 шт) говорит, что в первую очередь надо смотреть вес - чем мощнее источник питания, тем лучше для такой аустики - сопротивление 4 Ом. А про Регу читаем:
"Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 49 Вт (при сопротивлении нагрузки 8 Ом), 64 Вт (при сопротивлении нагрузки 4 Ома), 84 Вт (при работе только одного канала и сопротивлении нагрузки 4 Ома)

Рекомендуемое сопротивление нагрузки 8 Ом "

Кстати приятно в моём возрасте (50+.. лет) услышать "молодой человек"

Здесь нельзя подходит грубо линейкой, измерить и вычислить, все далеко не так однозначно. Сходите послушайте и все теории ими и останутся. Практический опыт прослушивания решает.

(16-10-2007 10:33)k4522 link писал(а):Да ладно, народ, ржать, просто я с детства приучен, и мой 10-летний опыт преподавания электроники, и опыт изготовления усилителей (около 50 шт)

Снимаю шляпу....

(16-10-2007 10:33)k4522 link писал(а):говорит, что в первую очередь надо смотреть вес - чем мощнее источник питания, тем лучше для такой аустики - сопротивление 4 Ом.

Позволю себе заметить и поправить: "тем лучше для любой акустики"!

Но рега всяко лучше чем Маранз.

Так что уважаемая публика скажет по недорогим вариантам ламповых усилителей и акустике к ним?

(16-10-2007 12:59)k4522 link писал(а):Так что уважаемая публика скажет по недорогим вариантам ламповых усилителей и акустике к ним?

Акустика - с высокой чувствительностью. Недорогая лампа - только китайская. Примерно в цену будут модели
CAYIN A-50T Ламповый интегральный усилитель, 2х35 Вт(EL34)
CAYIN A-55T Ламповый интегральный усилитель, 2х45 Вт(КТ-8
CAYIN A-70T(KT-66) Ламповый интегральный усилитель, 2х30 Вт
CAYIN A-100T(EL34) Ламповый интегральный усилитель, 2х70 Вт
CAYIN A-100T(KT-8 Ламповый интегральный усилитель, 2х100 Вт
CAYIN M6 Ламповый интегральный усилитель, 2х10 Вт
CAYIN MT-12A Ламповый интегральный усилитель, 2х10 Вт
CAYIN MT-35 Ламповый интегральный усилитель, 2х35 Вт

Есть еше Audio Space http://www.audiospace-hifi.com http://www.audiospace.com.hk :
Mini-1998SE (Houston) Интегральный усилитель, Р-Р, АВ, 2х13Вт (EL84)
Mini-Galaxy I /W&G Интегральный усилитель, Р-Р, АВ, 2х12Вт(EL84)
Но это уже с небольшим увеличением бюджета.

Про звук молчу - не слышал.
Слышал лишь Cayin A-88 за 1600 в ритейле. В целом усилитель понравился.

(16-10-2007 12:59)k4522 link писал(а):Так что уважаемая публика скажет по недорогим вариантам ламповых усилителей и акустике к ним?

Бюджет, похоже не просто резиновый, он надувается до нужных размеров по мере желания, "а вы, друзья, как не садитесь..."

(16-10-2007 13:17)Vitos link писал(а):[quote author=k4522 link=topic=3489.msg70924#msg70924 date=1192528765]
Так что уважаемая публика скажет по недорогим вариантам ламповых усилителей и акустике к ним?

Бюджет, похоже не просто резиновый, он надувается до нужных размеров по мере желания, "а вы, друзья, как не садитесь..."
[/quote]

Ага, чую еще пару дней и к обсуджению в полную силу присоединятся Ostap Bender и Николай

Так может Грифон сразу взять да не мучиться

У Виталия завалялась кажись парочка?

Относительно недорогая лампа бывает, а вот недорогой акустики к ней нет, увы, потому бессмысленно...

(16-10-2007 09:42)k4522 link писал(а):Зачем же менять, если сразу можно выбрать подходящий? Да и уж если пошла такая пьянка, почему не посмотреть в сторону ламп и чувствительной акустики, тем более что слушаю негромко классику и джаз? Есть ли здесь бюджетные, но более-менее приемлемые варианты?

Уважаемый, k4522, это переходит в аферу, чистой воды...
Первое - 63-ий вертак, как бы помягше сказать, достаточно бюджетное решение, подключать его к лампочкам и нормальной акустике - нонсенс, как в плане звука, так и в плане денег.
Второе - для комфортного прослушивания в спальне, т.е. не в условия полной аудиофилии ваще не имеет смысла затевать свистопляски, ИМХО, достаточно полок с характером Chario и усила, способного их держать, NAD 3020, например, это все влезет в 400-500 евро...

Какое разнообразие мнений!
Итак, нарисовались варианты:
1. Стереоресивер Маранц 4021 + Корусы 714 - первоначальное решение из принципа разумной достаточности. Далее, как обычно бывает на форумах , уважаемая публика назвала это полным отстоем, обазовался вариант:
2. Усилитель Маранц 7001 + МА RS6. Но далее, как обычно бывает на форумах, уважаемая публика назвала это полным отстоем, указала на неадекватность Маранца и акустики ниже 1000$, и образовался вариант:
3. Rega Brio + Audio Physic YARA Evolution. Здесь кстати посоветовали выкинуть нафиг Маранц 63 (с которого всё началось, лучший CD плеер 8-летней давности в диапазоне до 600$) и взять Rega Apollo за 1000 евро. А дальше появился гуру и сказал: "всё фигня, купи бумбокс за 400 и будет тебе счастье"

Это сильно напоминает мне форумы по фото, где чайник спрашивает:
-какую выбрать мыльницу?
-мыльница фигня, купи сони р1
-просумеры фигня купи никон Д40
-кроп фигня, купи кэнон 5Д
-да вы чо, Хассель рвёт 5Д как тузик грелку!
А поскольку с этим трудно спорить, все соглашаются, чайник настраивается на Хассель и продаёт дачу. Но появляется самый умный и говорит: большой и неудобный, 5х10 метров печатать не будете, да и мыльница намного удобнее! А у чайника крыша едет

А если серьёзно, то Audio Physic YARA Evolution мне глянулись. Хотелось бы ещё услышать мнения слышавших их в сочетании с Рега Брио и др. усилителями. Есть ещё варианты усилителей?
А главное, интересно мнение уважаемых гуру о том, где же проходит граница разумной достаточности с учётом параметров комнаты?
Для тех, кто считает, что чем мех дороже, тем он лучше, сообщаю приблизительную верхнюю границу цены комплекта - 2000$

ЗЫ Просто для размышления. А вот брата моего (а главное его супругу) вид самоделок не напрягает. Он сделал себе 3-х-полосные АС с фазоинвертором без всяких фильтров, подал на каждый динамик сигнал от отдельного лампового усилителя. Соответственно собрал стерео (шестиканальный) ламповый усилитель (размерами получился весьма небольшой - меньше топовых ресиверов). И не парится уже 15 лет. Захожу иногда послушать... М-да... А у меня вот до ламп руки не дошли - всё биполярные да полевые... Но мечта живёт :

(16-10-2007 20:02)k4522 link писал(а):Какое разнообразие мнений!
Итак, нарисовались варианты ... первоначальное решение из принципа разумной достаточности. Далее, как обычно бывает на форумах , уважаемая публика назвала это полным отстоем

Вы еще на автофорум зайдите - вот там разольется народное творчество! Сразу страниц на 30
Тут ведь какой отличный повод пообщаться с одномышленниками, поперемывать косточки, поделиться опытом и т.д. Иной раз такого повода поди дождись ... и форум уходит в спячку. Так что все нормально

Маранц с мониторами - нормальный вариант. Но физики с брио - лучше. Тут никто и не спорит. А источник играет ОЧЕНЬ немаловажную роль, т.к. может испортить (а точнее просто не дать возможности раскрыться) звучания всего остального тракта. Кстати как и плохие кабели тоже, между прочим. Это как слушать mp3-шки на такой системе.

а лампа еще бывает винтажная

например, Динаки или Ейко - все таки, полвека в классике звука числятся, в свое время лучше не было (да и счас мало что в разумной цене с ними потягаться может).
хотя, если для спальни... я бы порекомендовал не очень мощный - по 12 ватт на канал, пентодник на ел84, и к ним большие полочники или широкополосы.

вообще, если речь заходит о винтажной технике, качество, внешний вид и цена порой настолько не коррелируют друг с другом, что неподготовленному человеку бывает очень странно - как же так, ТАКОЙ звук, и смешные деньги... но, правда. чудес не бывает - по крайней мере что бы все сразу, красиво и жена довольна

dateline= писал(а):Маранц с мониторами - нормальный вариант. Но физики с брио - лучше. Тут никто и не спорит.

Действительно никто. Я собрал недели две тому именно такой комплект, но еще с Аполло и хитрыми кабелями - очень хороший саунд, один из лучших при таком бюджете. Человек все взял вслепую на доверие - доволен чрезвычайно. Мне пятерка в дневник за очередной удачный подбор.

(17-10-2007 01:17)Vitos link писал(а):

Цитата:Маранц с мониторами - нормальный вариант. Но физики с брио - лучше. Тут никто и не спорит.

Действительно никто. Я собрал недели две тому именно такой комплект, но еще с Аполло и хитрыми кабелями - очень хороший саунд, один из лучших при таком бюджете. Человек все взял вслепую на доверие - доволен чрезвычайно. Мне пятерка в дневник за очередной удачный подбор.

Что за кабели?

(17-10-2007 09:17)Dragoon link писал(а):Что за кабели?

хитрые

А как в сравнении с Рега будут Аркамы А65 и А70 на Audio Physic YARA Evolution?
Регу не могу найти в продаже

(17-10-2007 16:44)k4522 link писал(а):А как в сравнении с Рега будут Аркамы А65 и А70 на Audio Physic YARA Evolution?
Регу не могу найти в продаже

Аркам - это сухой безжизненный звук. Годится только для диджейской музыки и синтетики (там они вне конкуренции).
Регу, по-моему, может достать Витос.

Не надо городить огород с Аркамами, велосипед уже придумали за вас, желательно именно Регу, если стоит вопрос о недорогом усилителе. Если бюджет на усилитель подымется до 1200-1500 - можно пересматривать этот вариант.

Это провокация.
Теперь надо решать: что лучше - Винцент или Рега. По цене преимущество у Реги, но несущественное. А вот качество звука с Audio Physic YARA Evolution?