Хочется заметить, что во многих ветках встречаются споры в стиле того, какая акустика лучше звучит и почему, но доводы каждого участника получают неоспоримую положительную оценку.
Делается вывод, что на предпочтения по игре акустических систем у людей тоже разные..
В этом числе, я - не исключение..

Теперь подробнее -
В жанровой музыкальной направленности я вырос из меломана, у меня небыло изначального выбора, что мне слушать, и наслаждался музыкой просто на остановке из китайских колонок, повешеных на крыше киосков, или по радио в маршрутке.. Сейчас моя направленность в основном - транс или электронная музыка..

Мной прослушано не мало разных ас в музыкальном салоне "чаривный звук", и не только..
Мне нравятся АС с подчеркнутыми низкими частотами, могу даже обойтись без высоких, на полном серьезе, и в том числе - без средних частот. Мне полностью хватает диапазона 20-1к, можно сказать, мне приносит в полной мере удавольствия средне-низкочастотные акустические системы, музыка на восприятее мне спокойна приятна.

При варианте вноса средних частот между высокими и низкими, звук мне не нравится, вообще..

И еще, мне не нравится звук, который "лупит" низами, а ас, фазоинверторного типа, ну собственно, вместе с Гаруспиком и еще некотороми, это тоже назвалось правилиным вариантом..

К чему создана тема? Имеются множество акустических систем, и некоторые модели рассматриваются крутыми и нет, согласится ли с этим любой потребитель? Конечно нет, и тут дело даже не в жанровых предпочтениях, на которые сослались в одной соседней ветке мол - не каждая ас настроена играть классику, с таким же успехом можно сказать, что любой другой жанр не подойдет под определенную ас. Почему так? Потому что мы делаем вывод из собственных вкусов, что противоречит успешности для потребителя нашим рекомендациям, ведь на одной и той же акустической си теме, одному будет нравиться определенный жанр, а другому нет.

Видимо, создав эту тему, я немного усложнил подбор ас для потребителя, но ведь с целью - его облегчить в дальнейшем углубившись в эту тему, которая действительно не столь проста..

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=7970

(07-03-2011 20:51)karmadon писал(а):  http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=7970

за что вы так соседей ремеди ненавидите ? что они вам сделали ? может они хорошие люди

некоторое время назад я создавал темы и хвалил нашу акустику, советского периода
нет, не ЭС-90, а Эстонию 021
естественно меня заклевали, мои уши и мои карманы
причем дистанционно убеждали, что низкие у меня вовсе не низкие, а так - артефакты гудения
а ящики присоветовали использовать не более, чем подставку для другой акустики

но то такЭ....

сейчас скажу так - данные колонки очень и очень вписались к винтажным кенвудам и в паре с ними прекрасно дают низкочастотное наполнение в слабоватым НЧ и чистым СЧ и ВЧ
в итоге 4 колонки играют как мне нравится..

REMEDI - сжальтесь над форумом, уйдите на хобот или еще куда отсюда...

(07-03-2011 20:32)REMEDI писал(а):  Почему так? Потому что мы делаем вывод из собственных вкусов, что противоречит успешности для потребителя нашим рекомендациям, ведь на одной и той же акустической си теме, одному будет нравиться определенный жанр, а другому нет.

Видимо, создав эту тему, я немного усложнил подбор ас для потребителя, но ведь с целью - его облегчить в дальнейшем углубившись в эту тему, которая действительно не столь проста..

http://vkontakte.ru/video69620218_157730835

(07-03-2011 21:02)VictorV писал(а):  REMEDI - сжальтесь над форумом, уйдите на хобот или еще куда отсюда...

+1 Это ж надо уметь и послать , и вроде деликатно!

"Видимо, создав эту тему, я немного усложнил подбор ас для потребителя.."Зачем Вы создаёте такие темы?И так хватает сложностей с выбором акустики,усилителей,проигрывателей и т.п.

ТС,вы вплотную подошли к главному изобретению Н.Теслы-звуковому излучателю MD (моск дестроер )...он так и работает-засылает звуковые волны 2го типа прямо в мозг,вызывая подъем энтропии...После войны эта технология была применена в советских ионофонах,но быстро была засекречена...Может Вам повезет...и вы на этом остановитесь...

Цитата:Может Вам повезет...и вы на этом остановитесь...

Не думаю, что ТС на этом остановится. Он еще встроит туда письчалку.

VictorV, http://s16.radikal.ru/i190/1103/cd/2247f52d7c3a.png
f1a5h84ck, остряк?
palpal, зная все тонкости, ошибиться с выбором сложнее.

то ТС...
мысль была так глубока, что я и не понял вовсе об чем спичЪ собстно?

прочитал топик .....ни хрена не понял ,
об чем ветка?

Проблема в том,что когда узнаешь все тонкости времени уже не остается... В нашем доме играет музыка,но мы ее уже не слышим...
Так шо действуйте не откладывая на познание тонкостей...

о диапазоне 20Гц - 1кГц

Так до сих пор я и не понял,что вы REMEDI курите?Представляю,как вы в салонах продавцов достали

(07-03-2011 22:18)doom писал(а):  Так до сих пор я и не понял,что вы REMEDI курите?Представляю,как вы в салонах продавцов достали

Да откурил, пацанчик, походу....
Вон уже веточку создал про то, что здоровье ухудшилось...


Я бы на ващем месте, REMEDI, не стартовал бы топики без устали, а поехал бы куда к морю, йодом бы подышал...
Не бережете Вы себя!

Тема найдет своего читателя.

(07-03-2011 20:32)REMEDI писал(а):  Мне нравятся АС с подчеркнутыми низкими частотами, могу даже обойтись без высоких, на полном серьезе, и в том числе - без средних частот. Мне полностью хватает диапазона 20-1к, можно сказать, мне приносит в полной мере удавольствия средне-низкочастотные акустические системы.

Вам можно только позавидовать. Нужной частотной коррекции легко добиться, скатав два крошечных шарика из ваты...