(07-12-2007 18:30)Михайло link писал(а):\"правильно настроенный\" - он должен при падении с высоты 9-го этажа издавать особо сладостный звук

Ага, как хлопок 845 триода об асфальт , ну или 300В
В хорошо и правильно настроенном трифонике саб не фокусирует на себя внимание, то что в системе работает саб можно заметить только при его отключении

(07-12-2007 19:45)Yaroslaw link писал(а):Cтатейка апологета трифоника и ресиверов Пионер Годона Мак Грегора.
На то он и апологет...

Надо б и себе какую то статью на хоботе написать...

Есть такая поговорка: "10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир»." Популяризация интернета эту гипотезу опровергает.

(07-12-2007 20:27)Glib link писал(а):Есть такая поговорка: \"10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир».\" Популяризация интернета эту гипотезу опровергает.

в мемориз!

(07-12-2007 20:35)Михайло link писал(а):[quote author=Glib link=topic=3840.msg76409#msg76409 date=1197048454]
Есть такая поговорка: \"10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир».\" Популяризация интернета эту гипотезу опровергает.

в мемориз!
[/quote]
борода

кстати, рел quake в основном для компьютерных игр годится
начинаетчся он с серий R(Q) и всякий stampede
действительно надо попариться с настройками: в основном найти ему место (родная дока рулит) и согласовать частоту среза с акустикой.. но это того стоит

(09-12-2007 17:51)Pinarello link писал(а):кстати, рел quake в основном для компьютерных игр годится

Мда...хорошо Квейк оценили

Рассматриваемые варианты:
-REL T3 - 23000
-REL Stampede - 25000
-REL T2 - 27000
-REL R-205 - 27000
-REL Q 201 - 32000
-REL Strata - 33000
Что подойдёт а Аудио Физикам? Если есть др. варианты, укажите пожалуйста.

(13-12-2007 09:59)k4522 link писал(а):Рассматриваемые варианты:
-REL T3 - 23000
-REL Stampede - 25000
-REL T2 - 27000
-REL R-205 - 27000
-REL Q 201 - 32000
-REL Strata - 33000
Что подойдёт а Аудио Физикам? Если есть др. варианты, укажите пожалуйста.

Написал бы лучше требования, чего тебе не хватает в басе. Глубины/точности воспроизведения, или удара/быстроты баса и мощности.
Для первого варианта подойдет даже Quake, у меня он уже 4 года работает в 25м2. На форуме есть ветка, где подробно описано, как его настраивать.
Если для второго - рел врядли подойдет. Хотя вроде о Strata неплохо в этом смысле отзывались.

Мощность не требуется. Работать будет только на музыку. Нужно точное согласованное воспроизведение нижнего диапазона в комплекте с Аудио Физиками.

k4522, гляньте в личку, пожалуйста

замучился сидеть в форумах и определять какое подключение лучше высокоамплитудное или линейное.....
перетыкал пол дня ....ресивер pioneer vsx-516 фронт mordaunt-short avant 902 I центр carnival 5 тыл carnival 3 саб carnival 9 ...cудя по субъективным наблюдениям 2 человек из всей протиоречивости информации по этому поводу ...звук "выровнялся" и более интегрировался в общую картину ...на мой субъективный взгляд такое подключение эффективней .

замучился сидеть в форумах и определять какое подключение лучше высокоамплитудное или линейное.....
перетыкал пол дня ....ресивер pioneer vsx-516 фронт mordaunt-short avant 902 I центр carnival 5 тыл carnival 3 саб carnival 9 ...cудя по субъективным наблюдениям 2 человек из всей протиоречивости информации по этому поводу ...звук "выровнялся" и более интегрировался в общую картину ...на мой субъективный взгляд такое подключение эффективней .

(17-01-2008 01:06)aceton link писал(а):...на мой субъективный взгляд такое подключение эффективней .

Какое такое?

Может быть имелось ввиду не "такое", а "этакое" подключение.

С вашего позволения, спустя 10 лет хотел бы возродить тему. В нынешних реалиях, какой сабвуфер все же лучше для трифонника? Кто что посоветует? Имеется в виду музыкальный сабвуфер.

Мне тут опытные форумчане уже порекомендовали такие три фирмы:
Если побюджетнее то Velodyne серии CH, CHT
Если подороже то Rel или Cabasse

Как я понимаю, на сегодняшний день Cabasse для многих продвинутых аудиофилов является эталоном качества звучания? Я имею в виду сабвуферы).

Хотя тут читал в некоторых старых темах 15-ти летней давности что восхваляли Rel, писали что лучше Rel может быть только более дорогой Rel))).

Трифоник в классическом понимании вопроса (сателиты + саб)
или в извращенном (любые АС + саб)
Ответ зависит...

Paradigm, SVS, Jamo D 600, Jamo C80... у Epos была удачная модель, вроде M SUB.
У SVS хвалят младшую, 1000-ю модель - SB-1000, в том плане, что быстрая и удачно стыкуется с полочными АС... Вот, довольно обширный обзор

Ну и список...
Сам не слушал, настраивать не умею, но совет дать могу!
...хорошо хоть у EPOS посоветовал не ELS... Хотя там разница всего в направлении динамика и корпусе. Звук - практически один.
Мельчает старая гвардия....

(12-06-2019 15:21)artshop писал(а):  Трифоник в классическом понимании вопроса (сателиты + саб)
или в извращенном (любые АС + саб)
Ответ зависит...

Сателиты это типа маленькие полочники? Нет, я скорее имею в виду нормальные колонки и возможно не одна пара, играющие с довольно низкой частотой, сами по себе, но с поддержкой саба по самым низам. Ну это я так понял смысл трифоника)).

Чтобы колонки уверенно играли где-то до 60-ти Гц, а уже от 60-ти и до самого низа брал саб на себя.

(12-06-2019 14:10)sergy-86 писал(а):  С вашего позволения,

А чем ваш саб не устраивает?

---

(12-06-2019 16:31)sergy-86 писал(а):  Чтобы колонки уверенно играли где-то до 60-ти Гц, а уже от 60-ти и до самого низа брал саб на себя.

Колонки то ваши, кто знает от скольки Гц они копают.
А саб никакой вам играть не будет. Саб создает низкочастотную «подложку» на фоне которой система играет по всем параметрам лучше (масштаб, артикуляция).
Но также саб может подчеркивать недостатки, если система кривовата.

(07-12-2007 20:27)Glib писал(а):  Есть такая поговорка: "10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир»." Популяризация интернета эту гипотезу опровергает.

(07-12-2007 20:35)Михайло писал(а):  в мемориз!

Завидую - щасливые люди! «Путешествия Гулливера» не читали..