Для меня первопричина это папин ламповый бобинник и куча записей к нему, потом моим учителем был старший, двоюродный брат, который научил, что музыку можно не только слушать, но и записать, и продать. Любовь к технике появилась с пониманием качества записей, а любовь к продаже техники появилась с необходимостью менять парк звукозаписывающей аппаратуры.
Думаю, что в самом начале всё-таки музыка, а папин бобинник как средство. И теперь музыка в приоритете, а вот в середине пути техника на все 100%. Думаю однозначно нельзя назвать отношение в процентах, сегодня так, завтра эдак, а вчера никак. Отношусь к этому филисофски, всему своё время. Те, кто до сих пор дрочит на железки и мебель просто не нашли пока, чего-нибудь поинтересней.

(24-03-2011 12:52)lionart писал(а):  Конечно все апгрейды системы делаются ради музыки, но какой КАЙФ приобрести в систему новую железяку или шнурок!!!

Согласен на все 100%,абсолютно никакого ....Ведь все эти аксессуарчики покупаются для более качественного извлечения музыки(информации) с носителей и опять же из-за большой любви к музыке

Аналогия с фото. Знаю людей с очень приличными фотокомплектами, которые фотографируют только кирпичные стены и обмениваются впечатлениями по поводу резкости кирпичей с новым объективом.

Мне думается так- музыка для аудиофила это есть альфа и омега, то-есть начало и конец, а всякие там шнурочки железячки это промежуточное, то что стоит между, но любой удифил любит музыку и хочет её максимально качественно (натурально) донести до своих ушей, вот тут и вступает в силу системный круговорот, но всё же в конечном итоге, каждый будет слушать музыку и уже почти забудет какой фирмы у него стоят шнурочки.

А по моему многое зависит и от музыкального жанра
В моем случае рок, барды кое что из шансона вполне и в машине могу с удовольствием послушать. Не помню что бы я слушал там же орган,
классику, да даже и блюз не идет. Наверное в этих случаях без аппаратуры уже не обойтись

Э, красиво, фактурно и прочее-прочее снятая кирпичная стена - это роскошно! Фактура там, рельеф, старые кирпичи или новые.... Все имеет значение.
Жалко, сканер не подключен, я бы отсканировал живопись из альбома - полотно имитирует фото старой оштукатуренной стены.
ЗЫ
Я, как график-десигнер, не выдержал общения с фотографами и меньше года назад купил мыльницу (якобы для работы ). И заболел.... грядет приобретение камеры уже другогог уровня, но выбор мучителен, так что тяну резину, находясь в состоянии "предвкушение еще больших предвкушений"
А что до музыки - все деньги на диски-пластинки уходят, приличные железяки уже нужны катастрофически, но утешаю себя тем, что диски-то не портятся, вот когда-нибудь я их и послушаю на чем-нибудь замечательном и получу массу новых ощущений (дурень думкою багатіє )

Чисто по теме: законченные диофилы слушают звуки, им музыка по фигу.

(24-03-2011 13:59)Листобой писал(а):  Чисто по теме: законченные диофилы слушают звуки, им музыка по фигу.

А при чем здесь покойный Ронни Джеймс ?

(24-03-2011 13:59)Листобой писал(а):  Чисто по теме: законченные диофилы слушают звуки, им музыка по фигу.

Не таких наверное нету

Вот когда покончим с белами Петька, тогда и будет расхаживать по консерваториям всяким и оркестры слушать. Я страх как духовые оркестры люблю слушать.
С сетью плохой бороться надо, в кабелях разных буржуинских научиться разбираться. Панорама уже есть, а эшелонирование похрамывает.
Пулемет смажь, хорошей смазкой, каппелевской, не жалей, не будет рокоту, и динамика не подведет.
Запомни Петя, в музыке сила, но в пулемете страсть.

(24-03-2011 14:12)etlik писал(а):  

(24-03-2011 13:59)Листобой писал(а):  Чисто по теме: законченные диофилы слушают звуки, им музыка по фигу.

Не таких наверное нету

Есть, я сталкивался
Пушку эту вечно суют, аж тошнит. Вроде как кто-то из них робив антилиристом при Кутузове-Багратиони
Гром еще какой-то заставляли слушать - в смысле атмосферного явления... ужос
я удрал, как только закончились напитки

(24-03-2011 13:59)Листобой писал(а):  Чисто по теме: законченные диофилы слушают звуки, им музыка по фигу.

Я не знаю откуда пошло это утверждение. Но мне кажется оно немного неверным. Я думаю, что аудиофилы это люди, которые в большей степени получают удовольствие от того КАК звучит музыка. От того звука, который воспроизводит та или иная система. Но речь ведь не идет о прослушивании отдельных звуков. )
А меломаны в свою очередь получают удовольствие именно от музыкального произведения. Независимо от качества воспроизводимого сигнала. Верно?

Конечно любят, но всякий аудиофил знает - музыку нужно подбирать, чтобы она не испортила звучание системы

По себе недавно заметил, что когда после апгрейда получил существенный подъем в детальности то по началу музыку воспринимать стало даже сложнее, так как инструменты расползлись в пространстве, разделились и больше не хотят сливаться в единый поток льющийся в уши. Как в первых рядах в кинотеатре - то на тарелки засмотришься, то на бас, то на вокалистку

Начинал наверное как аудиофил...боролся за Звук легко мог сорваться и шугануть в Москву или Питер просто послушать новое чудо...Потом попустило...Есть конечно некий минимальный порог, ниже которого наступает дискомфорт,но с годами он все ниже и ниже...
Такая же песня и с музыкой- слушал тоннами,искал новое...теперь переслушиваю старое... Да и живого звука на работе хватает

Музыка это творчество в котором заложены эмоции так что уметь слушать музыку и чувствовать это тоже не всем дано. Некоторые слышат в музыке больше чем другие и это уже с классом аппаратуры никак не связано и её стоимостью. Так что одному бездари и 20.000$ на аппарат не хватит чтобы получить то удовольствие которое получает другой человек.
В слове аудиофилия заложено намного больше чем просто любовь к музыке, точнее любовь к самой музыке там на последнем месте.

(24-03-2011 14:30)Porter писал(а):  Музыка это творчество в котором заложены эмоции так что уметь слушать музыку и чувствовать это тоже не всем дано.

Музыка - это творчество в котором заложены эмоции и мысли.

(24-03-2011 14:30)Porter писал(а):  Музыка это творчество в котором заложены эмоции так что уметь слушать музыку и чувствовать это тоже не всем дано.

А я думаю, что всем дано. Всё зависит от воспитания.
Если в вашем доме звучит музыка, то даже маленький ребёнок едва научившись стоять на ногах и держась ручками за перила кроватки обязательно будет пританцовывать и улыбаться, а может и петь попытается. А будете воспитывать его без музыки, он её и в зрелом возрасте не примет.

Я о более глубоком смысле нежели просто слышать.

Что бы научиться слушать музыку нужно время, это не приходит сразу. Со звуками проще - как там тарелки, контрабас. Это тоже не сразу, но гараздо быстрее. А чтобы научить систему воспроизводить музыку, это уж вообще задачка ещё та.

(24-03-2011 14:47)Porter писал(а):  Я о более глубоком смысле нежели просто слышать.

Почему Вы считаете, что можете понимать музыку глубже, чем грудной ребёнок? И Вам и ему(ребёнку) музыка воздействует на одни и теже органы слуха, и раздражает одни и теже мозговые центры. Ассоциативный ряд безусловно разный, но глубина понимания таже.