Помогите советом, есть большой смысл менять фронты Wharfedale 8.4 на 9.5, что я получу при замене?

Будет лучше, но это, пожалуй, не большой смысл.

ага... разницу ваще не почувствуете
у меня 8.4 тоже на фронте... с ямой 450 правда...
хоть что туда не вешай - результат будет похож...

(19-12-2007 16:13)ale link писал(а):Помогите советом, есть большой смысл менять фронты Wharfedale 8.4 на 9.5, что я получу при замене?

смысл есть...
если хотите поменять угловасьтенькое на скругленное...

dateline= писал(а):ага... разницу ваще не почувствуете
у меня 8.4 тоже на фронте...

Какая-то разница будет, но скорее не потому, что 9.5 хороши, а потому что 8.4 слишком плохи. Большая разница уже будет если ставить что-то иное, не серии Даймонд.

И даже не Варфдейл (похоже на Чип И Дейл).

Впрос к ВитОсу:
А что в бюджетке до 450 умеет играть Не громко-детально-ровно?
мониторы бр2 - просыпаются на средней громкости...

dateline= писал(а):А что в бюджетке до 450 умеет играть Не громко-детально-ровно?

До 450 так играет Ашер 520 - сверхдетально, очень ровно, но мало баса, к динамике у меня были вопросы - не достаточно было ударного панча, но возможно усилитель был не тот, также несколько суховаты на сибилянтах - похоже на непрогрев колонок. Вообще супер колонки за эти деньги. Если бы они были чувствительностью повыше, я бы присобачил их к своей микросистеме Дживиси вместо штатных, а так сомневаюсь, что раскачает.

(20-12-2007 19:18)Vitos link писал(а):

Цитата:А что в бюджетке до 450 умеет играть Не громко-детально-ровно?

Если бы они были чувствительностью повыше, я бы присобачил их к своей микросистеме Дживиси вместо штатных, а так сомневаюсь, что раскачает.

Гы! И тебя на Герину "аудио-диогенистость" потянуло?

А мну как раз на кухню надо было, это хороший вещь.