Доброго дня.

Збираюся зробить невеликий саб літрів 50-60 на динаміку 10"-12".
Самий простий варіант, придбать б/в 75ГДН за 50 гривень та зробить по одній із поширених в інтернеті схем.
Хоч до звуку я не дуже вимогливий, але зараз хочеться чогось більш вишуканого, тому бюжет на динамік дещо збільшено до 200-400 гривень.
Максимум, що можу придбать це білоцерківський MAG, хоча хотілось би дешевше.

Чи може хтось порадити якийсь пристойний дінамік у даному ціновому діапазоні ?

В таком ценовом диапазоне будут только динамики,похожие на саб...Лучше уж ГДН пользуй тогда.Боле-менее приличное,что можно назвать сабом,начинается от 80 у.е.Не смотри на размеры магнитов только,ибо там могут зазоры в катушках такие быть и вес подвижки,что ни один гигантский магнит не спасет.Будет рыхло гудеть,а не четко рельеф басовой составляющей передавать.

https://hi-fi-forum.net/thread-28676.html
Там как раз есть отличный НЧ динамик за "недорого":true:

Вот только сабовый дин с сопротивлением 12ом...чем раскачатьЦена хорошего уся зашкалит все мыслимые пределы.

(04-04-2011 11:21)muztank писал(а):  В таком ценовом диапазоне будут только динамики,похожие на саб...

У цей ціновий діапазон входять динаміки МЧП Мікрон, я так розумію що це Красньій Луч, та ними раніше комплектувалися Клівера. Наприклад їхній 100ГДН на резині чи на поролоні.
Або ж динаміки славнозвісного польско-китайського бренду Альфард (який тут дуже не люблять). Наприклад LW1200 за $30.

Чи краще задавить жабу та придбать за 600 гривень ?
Такий варіант підійде ? http://magstore.com.ua/MAG-M1214

Справа в тому що підсилювач саба на 90% буде мікросхемним, мабуть TDA7293 в мост, чи щось подібне.
Чи набагато краще буде динамік за 600 гривень від 75ГДН ?

(04-04-2011 13:06)Гера писал(а):  https://hi-fi-forum.net/thread-28676.html
Там как раз есть отличный НЧ динамик за "недорого":true:

Справа в тому що я зараз націлений на два варіанти - старий та дешевий чи новий та дорожчий, варіант старий та дорожчий доки не входить у мої плани.

Для начала определить четко задачу:что требуется от саба.Т.е. под какие музыкальные жанры он ориентируется,с чем будет стыковаться и т.д.Алфард-внешняя монстровидность,но при этом гудяще размазанный бас,скорее напоминающий гул,нежели рельеф струны бас гитары и электронных семплов.МАГ-достаточно чувствительная штука,которая непрохо раскочегарится микросхемным усилителем,но при этом не дающая достаточно глубокого низа,что очень требуется на электронных жанрах.100ГДН-неплохой дин в домашней акустике,но как большой мидбас,нежели хороший саб.Опять же-недостаточно глубоко залезает,плюс на приличной громкости недостаточный ход диффузора,т.е. весьма изрядные искажения начинаются.Для дома важнее не столько громкость,сколько возможность пониже отыгрывать+хорошая динамика.Итого:возьми два 75ГДН в изобарическом включении-результат будет наиболее благоприятным в минимальном бюджете.Оформление ФИ с небольшой площадью порта.Но еще обращу внимание на то,что действительно хорошим саб станет только под приличным усилителем.Микросхемные в данном случае... недостаточный вариант в силу невысокой мощности,невысокого дампинг фактора,что проявится в вялой передаче баса в итоге.Для начала,конечно,что то продемонстрирует...