(19-06-2013 08:53)RomT писал(а):  

(19-06-2013 08:50)afh писал(а):  

(19-06-2013 08:16)iatseniuk писал(а):  

(19-06-2013 07:04)norman писал(а):  Я говорил только о том,что пио-150 играет лучше дюны. Т.е. просто сравнил два бюджетных аппарата.

Пио-150 и дюна- отличные аппараты! Но только для видео. Для музыки, к сожалению, не годятся...

а есть бюджетные варианты для музыки во флак?

Смотря какой бюджет? Как универсальное решение - Yamaha CD-N500, учитывая возможности данного аппарата.

я бы предпочел начать с самых бюджетных

Ну тогда "китайцев" смотрите...есть у них что-то, более-менее, за баксов 250-300

---

...а лучше немного подождать. Скоро этих аппаратов(сетевых плееров), будет, как грязи. Да и цены снизятся.

(09-04-2011 20:57)Sajk писал(а):  А есть еще и Транспортер с AES/EBU и внешним клоком...

А что уже есть "твердотелы"-транспорты с возможностью подключения внешнего мастер-клока и с AES/EBU выходом ?

(19-06-2013 09:35)petr.solo1223 писал(а):  А что уже есть "твердотелы"-транспорты с возможностью подключения внешнего мастер-клока и с AES/EBU выходом ?

Есть с AES/EBU выходом. Стоят шизоидных 650 у.е.
http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa660.htm#buy

Только порядок цен хочется до 200 у.е. для всего лишь сетевого цифрового транспорта. Пока я гляжу кроме Пио-150 вариантов нет.

[/quote]
Есть с AES/EBU выходом. Стоят шизоидных 650 у.е.
http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa660.htm#buy
[/quote]

Посмотрел описание. Он вроде поддерживает только карты памяти до 128 Гб. Не очень удобненько с картами возиться.

---

afh

На сегодня универсальные и всеядные (WAV,flac,ape,cue) транспорты в бюджетном варианте:
http://www.jfdigital.com/en/products/details.asp?id=33
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230...9683983824
http://detail.tmall.com/item.htm?id=1240...27b&pm_id=
DUGOOD проскакивал на форуме и можно почитать обсуждение

На сегодня универсальные и всеядные (WAV,flac,ape,cue) транспорты в бюджетном варианте:
DUGOOD 500$
и это типо бюджетный транспорт)) да плюс к нему еще цап за 500-1000$
не проще уж тогда взять готовый плеер
типо Pioneer N-50,Cambridge Audio NP30, меню будет хоть не на китайском языке и сдача останится 500$
у меня пока dunе брал пару лет назад тогда более менее за такую цену круче не было)) а что было так стоило 1-2-3к $
смотрю на Pioneer N-50 но дорого и пока какая то сыроватая то пишут видит внешние диски то нет)) а хотелось бы чтоб еще жесткий можно было подключить)) да и цена как то не совсем бюджетная))
подожду когда будут баксов по 300-500$

Fedya

1. В Меню у них присутствует английский язык. Поддерживает русскоязычные названия песен.
2. К отдельному транспорту всегда можно поменять ЦАП на более фельдеперсовый. Либо наоборот.

Сам присматриваюсь к такому транспорту. ЦАП у меня есть. На примете http://www.shanling.com/en/product-detail-131.html
Но цена!!!! Получается под 1000 долл. Очень положительные отзывы на западных форумах от обладателей.

(19-06-2013 13:33)lemers писал(а):  Но цена!!!! Получается под 1000 долл. Очень положительные отзывы на западных форумах от обладателей.

Это дзиндзиляны пену снимают ! )) Ему цена 200 максимум, за косарь и бу Линн не редкость.

так все в цену и упирается!

Если выкидывать свыше тыщи на транспорт - это один разговор.

Если выкидывать 500-700 - то наверно лучше уж ПК, как транспорт,
чего то типа такого за 550 рубликов с тачем
http://ru.asus.com/Allinone_PCs/16_inch/ET1612IUTS/

А вот 150-250 - вот тут самый интересный выбор.

Как вариант еще доработанный медиаплеер и маленький монитор, но всё-равно диски есть диски. Тыкать пультом по папкам в поиске нужной коллекции меня лично напрягает, лучше уже тогда с фубара , хотя здесь нужна клавиатура

Скажу так,для меня важен ассоциативный ряд Музыка-Исполнитель-Альбом- обложка. те. важно физическое тактильно-визуальное общение с источником,а все эти флаки-вавки воспринимаются как букаФки-циферки,всё обезличено.

А мне необходима музыка флак, а вся тексто-символика - лишь для наглядности и удобства перелистывания и поиска.

(19-06-2013 15:31)afh писал(а):  А мне необходима музыка флак, а вся тексто-символика - лишь для наглядности и удобства перелистывания и поиска.

Так многие и настоящих книг в руках не держали,в лучшем случае - планшет.

(19-06-2013 17:04)petr.solo1223 писал(а):  

(19-06-2013 15:31)afh писал(а):  А мне необходима музыка флак, а вся тексто-символика - лишь для наглядности и удобства перелистывания и поиска.

Так многие и настоящих книг в руках не держали,в лучшем случае - планшет.

Хорошо, если с планшета читали, но, увы, деградация идет полным ходом...

Ребята, имею Пионер n-50. В основном использую как DAC для компа. А вообще и как плеер неплохо себя показывает.
Но жду с нетерпением Marantz NA-11 S1. Видел его на выставке в Москве и просто влюбился. Аппарат с легкостью стримит DSD2.8 / DSD5.6 по USB!!! Также читает без пауз MP3 / WMA / AAC / ALAC / WAV / FLAC / FLAC HD.
Через месяц-полтора приедут на Украину.
Знаю очень дорого, но вещщщщщь

(19-06-2013 08:50)afh писал(а):  

(19-06-2013 08:16)iatseniuk писал(а):  

(19-06-2013 07:04)norman писал(а):  Я говорил только о том,что пио-150 играет лучше дюны. Т.е. просто сравнил два бюджетных аппарата.

Пио-150 и дюна- отличные аппараты! Но только для видео. Для музыки, к сожалению, не годятся...

а есть бюджетные варианты для музыки во флак?

есть - например, мне попадались прилично играющие Egreat 32(34) или Twix 6500(7000) именно под музыку с SSD
даже в стоковом варианте неплохо отрабатывают свои деньги через spdf
они интересны низкими рабочими частотами процесоора
что влечет за собой малый уровень собственный элпомех

(19-06-2013 21:25)serapion1984 писал(а):  Ребята, имею Пионер n-50. В основном использую как DAC для компа. А вообще и как плеер неплохо себя показывает.
Но жду с нетерпением Marantz NA-11 S1. Видел его на выставке в Москве и просто влюбился. Аппарат с легкостью стримит DSD2.8 / DSD5.6 по USB!!! Также читает без пауз MP3 / WMA / AAC / ALAC / WAV / FLAC / FLAC HD.
Через месяц-полтора приедут на Украину.
Знаю очень дорого, но вещщщщщь

Это все хорошо конечно. Но тут у большинства уже ж есть свои DACи.
Платить 5к за еще один DAC пусть может и лучше даже имеющегося - врядли.

Я так понял, что отличие Пио n-50 от n-30, в наличии цифровых входов. То есть как цифровой транспорт n-30 лучше и дешевле.. Хотя еще дешевле будет bdp-150 (плюс и видео какое то можно погонять)

(20-06-2013 12:42)Импеданс писал(а):  

(19-06-2013 21:25)serapion1984 писал(а):  Ребята, имею Пионер n-50. В основном использую как DAC для компа. А вообще и как плеер неплохо себя показывает.
Но жду с нетерпением Marantz NA-11 S1. Видел его на выставке в Москве и просто влюбился. Аппарат с легкостью стримит DSD2.8 / DSD5.6 по USB!!! Также читает без пауз MP3 / WMA / AAC / ALAC / WAV / FLAC / FLAC HD.
Через месяц-полтора приедут на Украину.
Знаю очень дорого, но вещщщщщь

Это все хорошо конечно. Но тут у большинства уже ж есть свои DACи.
Платить 5к за еще один DAC пусть может и лучше даже имеющегося - врядли.

Я так понял, что отличие Пио n-50 от n-30, в наличии цифровых входов. То есть как цифровой транспорт n-30 лучше и дешевле.. Хотя еще дешевле будет bdp-150 (плюс и видео какое то можно погонять)

именно это меня и интересует - будет ли целесообразно взять пио 150, прикрутить к нему ЦАП и слушать музычу, а также смотреть киношку?

Сколько уже говорилось здесь(и на других форумах), что нет в пио-150 звука, а Вы все туда же... Я же давал Вам ссылку в личку, на, действительно, достойный аппарат, за смешные деньги. Пусть 150-й будет для видео(он с этим справляется на отлично), а для музыки- сетевой плеер или ЦАП(или, и то и другое, в одном корпусе).

(20-06-2013 16:47)iatseniuk писал(а):  Сколько уже говорилось здесь(и на других форумах), что нет в пио-140 звука, а Вы все туда же... Я же давал Вам ссылку в личку, на, действительно, достойный аппарат, за смешные деньги. Пусть 140-й будет для видео(он с этим справляется на отлично), а для музыки- сетевой плеер или ЦАП(или, и то и другое, в одном корпусе).

Так никто и не собирается у Пио-150 использовать его RCA audio - от него требуется только качественный вывод цифры с сетки на SPDIF - вот и все.