(07-05-2011 16:18)AWERS писал(а):  Все ,что тут написано с одной стороны правильно.Но с другой стороны и деки СССР не все совсем плохи. Может кто и помнит была передача в 90-е "Прожектор перестройки". Так вот суть в том, что два молодых умельца электроники взяли заводскую деку Яуза, вставили копеечную свою плату и дека заиграла даже лучше чем все эти Акаи Сони и т.д. этого же класса.Изобретение в ход не пустили по причине того, что как сказал главный инженер завода:" 150 человек из КБ завода что будут после этого делать?"Вот так и зарубили.

Ну так Вы сами себе противоречите. Сначала Вы пишете, что "деки СССР не все совсем плохи", а потом приводите пример того, что не плоха переделанная дека!!!! И где взаимосвязь? Что в данном случае остается от "деки СССР"? Лентопротяжный механизм (которые у Яуз могли быть японскими) и корпус, который не несет особого функционала.
Да, я согласен, были достойные деки. Вильмы первого класса, Орель 101, Веги первого класса (хотя мне они и не очень), Орбита первого класса. Маяк 010, но он стоил 1900 рублей в 1982м году!!! Кому он был по карману? И все! Список достойных дек закончился. Все указанные деки в аутентичном состоянии (а не после умельцев кординально их переделавших) можно сравнить с средними бюджетными деками импортного производства. И то с существенным проигрышем в сервисных функциях. Дек со сквозным каналом в СССР так и вообще выпущено считанные еденици. Опять же их функционал смешон! Так о каком сравнении может идти речь?
Развитие кассетной аппаратуры в СССР отстало от мира на 10-20 лет.

Не от мира, а от нескольких стран Западной Европы. Которые и 300 лет назад были впереди всех.
В остальных 247-ми странах развитие кассетной аппаратуры отстало от СССР лет на 50-120.

СССР была сверх державой не так ли? Так какой смысл сравнивать ее с малоразвитыми странами Африки и Азии? По отношению к Европе, Японии, США мы отставали, да и сейчас отстаем но уже по немного иным причинам.
Из ностальгии полез в сарай. Откопал 231й Маяк. Отмыл переднюю панель. Теперь смотрю на весь этот металлолом и думаю, что делать. Наверно буду потихоньку восстанавливать. Там работы правда на день, но у меня нету столько времени сразу. От сарайного хранения на протяжении 7ми лет поржавел ведущий вал и некоторые части ЛПМ. И немного окислились ручки и кнопки. Но не думаю, что это проблема.

(07-05-2011 16:18)AWERS писал(а):  Все ,что тут написано с одной стороны правильно.Но с другой стороны и деки СССР не все совсем плохи. Может кто и помнит была передача в 90-е "Прожектор перестройки". Так вот суть в том, что два молодых умельца электроники взяли заводскую деку Яуза, вставили копеечную свою плату и дека заиграла даже лучше чем все эти Акаи Сони и т.д. этого же класса.Изобретение в ход не пустили по причине того, что как сказал главный инженер завода:" 150 человек из КБ завода что будут после этого делать?"Вот так и зарубили.

Да есть у нас на форуме такой уважаемый человек , вот его топик
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=27463
Нет слов только восхищение.

(07-05-2011 23:50)serjo писал(а):  Да есть у нас на форуме такой уважаемый человек , вот его топик
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=27463
Нет слов только восхищение.

Это шутка сейчас была или Вы и в правду верите, что используя за основу 232й Маяк можно сделать деку хоть немного приближающуюся к звуку Накамичи? Даже двух голового.

Смотря что слушать :-)

(08-05-2011 00:05)Chubar писал(а):  

(07-05-2011 23:50)serjo писал(а):  

Это шутка сейчас была или Вы и в правду верите, что используя за основу 232й Маяк можно сделать деку хоть немного приближающуюся к звуку Накамичи? Даже двух голового.

На отечественной элементной базе , вряд ли . Но если у меня был Накам с покуроченой мордой ,я пошел легким путем просто переставил начинку Нака в Маяк и написал "Маякамича"

Chubar писал "Ну так Вы сами себе противоречите. Сначала Вы пишете, что "деки СССР не все совсем плохи", а потом приводите пример того, что не плоха переделанная дека!!!! И где взаимосвязь?"


Ну во первых я сам себе не противоречу,читать надо внимательнее. Я пишу, что при минимальном!!! вмешательстве(опять таки ни где нибудь за границей, а у нас и нашими же умельцами) наша дека стала не хуже японской.

Как не крути но наши как не умели делать, так и не умеют до сих пор сделать качественную вещь, ни дизайна, ни качества. У самого был Маяк 333 думал что это супер аппарат, но когда приходил к друзьям у которых на то время были Шарпаки или Соньки, сравнивал качество записи и воспроизведения, понимал что наша аппаратура далеко недотягивает до того уровня..... вот потому и не ценется наша аппаратура сейчас.

(09-05-2011 16:27)AWERS писал(а):  Я пишу, что при минимальном!!! вмешательстве(опять таки ни где нибудь за границей, а у нас и нашими же умельцами) наша дека стала не хуже японской.

Совсем не так
Из нашей деки можно сделать не хуже японской, но усилий приложить надо немало, т к много чего надо подгонять и регулировать заново
Плюс без фирменных головок ничего путного не будет
Ну и моторы, регуляторы, транзистоты, ОУ, конденсаторы тоже лучше фирменные поставить
Родного, отечественного мало чего остаётся

Если ветка про деки, то имеется в виду только кассетные или бабинники тоже в теме?

(09-05-2011 18:53)Chega писал(а):  Если ветка про деки, то имеется в виду только кассетные или бабинники тоже в теме?

А какая разница?
Тут и те, и другие любители присутствуют, часто в одном лице

(09-05-2011 19:15)Konica писал(а):  

(09-05-2011 18:53)Chega писал(а):  Если ветка про деки, то имеется в виду только кассетные или бабинники тоже в теме?

А какая разница?
Тут и те, и другие любители присутствуют, часто в одном лице

Пока разговор шел про кассетные, вот и предложил расширить.

Да можно и про бабинники что-нибудь новое услышать.Я думаю у многих есть , что рассказать.

---

(09-05-2011 18:42)Konica писал(а):  [quote='AWERS' pid='657074' dateline='1304947675']

Я пишу, что при минимальном!!! вмешательстве(опять таки ни где нибудь за границей, а у нас и нашими же умельцами) наша дека стала не хуже японской.

Совсем не так
Из нашей деки можно сделать не хуже японской, но усилий приложить надо немало, т к много чего надо подгонять и регулировать заново
Плюс без фирменных головок ничего путного не будет
Ну и моторы, регуляторы, транзистоты, ОУ, конденсаторы тоже лучше фирменные поставить
Родного, отечественного мало чего остаётся

Да я говорю не о том, сколько сейчас надо затратить средств и усилий на это, а о начале 90-х где приводилась стоимость платы, предложенной умельцами( в пределах 5 рублей, дека стоила 400 рублей). На тот момент стоимость ее была копеечная.

А по поводу бабинников, почему бы и нет.Я думаю у многих есть, что рассказать.

(09-05-2011 19:20)AWERS писал(а):  Да я говорю не о том, сколько сейчас надо затратить средств и усилий на это, а о начале 90-х где приводилась стоимость платы, предложенной умельцами( в пределах 5 рублей, дека стоила 400 рублей). На тот момент стоимость ее была копеечная.

Это мне напоминает сказки о "секретном транзисторе", выпаянном из платы, которая стояла в военном самолёте, при установке которого Маяк легко уделывает Шарпы и Айвы
Антенны из красной ртути для сверхдальнего приёма ТВ из той же серии

(09-05-2011 19:34)Konica писал(а):  

(09-05-2011 19:20)AWERS писал(а):  

Антенны из красной ртути для сверхдальнего приёма ТВ из той же серии

был случай - спутниковое у нас только начиналось - сделал самодельный тюнер + "достал" конвертер и склеил тарелку
рассказываю, что принимается - какие программы - чудак не верит и в качестве аргумента - "вот на ртутную антенну - да, а так - выдумки"
т.е. верю только в то, во что хочу верить

Это мне напоминает сказки о "секретном транзисторе", выпаянном из платы, которая стояла в военном самолёте, при установке которого Маяк легко уделывает Шарпы и Айвы
Антенны из красной ртути для сверхдальнего приёма ТВ из той же серии


[/quote]
А мне сказки про "Фому".

(09-05-2011 20:18)AWERS писал(а):  

(09-05-2011 19:34)Konica писал(а):  Это мне напоминает сказки о "секретном транзисторе"...

А мне сказки про "Фому".

AWERS - это у Вас от технической необразованности и отсутствии опыта общения с достаточным количеством техники сделанной в СССР и в Японии, США, Европе. Поверьте, я не хочу Вас обидеть, но некоторые Ваши высказывания вызывают улыбку.
Лично мне техника рожденная в СССР интересна лишь с точки зрения музейного экспоната. К моему великому, не скрою именно великому, разочарованию даже колонки S-90 я больше не могу воспринимать как колонки среднего уровня. Так сложилось, что рядом оказались S-90 и полочники Jamo Studio 110 (если посмотреть на их фото внутри можно умереть от смеха, но послушав меняешь мнение). Вот и решил спокойно послушать используя один усилитель и переключая колонки (система A, B). По естественности звучания S-90 давно позади. Потом сравнивал S-90 и напольники Warfidale Diamond 9.5 - тот же результат.
Из кассетной техники СССР я недавно привел в порядок (практически) Орель 101-1 стерео. Звучит она не плохо. Но не хорошо! Теперь вот хочу заменить часть деталей в ее усилителе воспроизведение на импортные. Может таким образом удастся ее заставить поконкурировать на воспроизведении с начальными Sony ES хотя бы. И при этом всем моя Орель без износа, была под заводскими пломбами и с завода с японской головой (Canon).

(09-05-2011 19:17)Chega писал(а):  

(09-05-2011 19:15)Konica писал(а):  

(09-05-2011 18:53)Chega писал(а):  Если ветка про деки, то имеется в виду только кассетные или бабинники тоже в теме?

А какая разница?
Тут и те, и другие любители присутствуют, часто в одном лице

Пока разговор шел про кассетные, вот и предложил расширить.

Хочу узнать катушечник ОЛИМП-006 вобще выпускался или остался только в рекламных буклетах ?
Если выпускался то у кого на форуме есть такой живой аппаратец?

(09-05-2011 23:48)serjo писал(а):  Хочу узнать катушечник ОЛИМП-006 вобще выпускался или остался только в рекламных буклетах ?
Если выпускался то у кого на форуме есть такой живой аппаратец?

Блин, красавец аппарат!