мал не мал, а для начала не всегда больше можно выделить, за 3000грн я взял все профильное, звук и ресивер б/у, остальное новое.

Вот в этой моей связке Эстония оставляла по зади не одну пару акустики в раене 550 уе. да были и конкуренты, но менять акустику за цену в среднем 100 уе. на 400-550 уе. и получить такой же результат не вижу смысла
НО все же выбор за ТС, и все таки соглашусь что Эстонии будет не хватать в 24 кв.
[attachment=63892]

Тс ,слушать музыку и получать от неё удовольствие можно на любой системе.

Может нужно взять и послушать АС-ы и этот бюджет потратить на НИХ, а затем постепенно двигаться вверх. Нежели взять все посредственное и не знать за что хвататься и куда потом тратить те же деньги на апгрейды, т.е.на улучшение комплекта, если кроме АС, все будет, заранее утопическое. Думайте сами. Удачи Вам.

(15-04-2011 21:04)hakernet писал(а):  Вот в этой моей связке Эстония оставляла по зади не одну пару акустики в раене 550 уе. да были и конкуренты, но менять акустику за цену в среднем 100 уе. на 400-550 уе. и получить такой же результат не вижу смысла

С чем Вы сравнивали Эстония 35АС-021. Слишком смелое заявление по поводу конкурентов до 550 у.е.
Открою Вам секрет "В СССР так и не научились делать что то похожее на ЗВУК"
Все попытки скопировать что-то у Америкосов или Япошек провалились.
Если есть сомнения - посмотрите на наши автомобили... Есть уникалы, которые утверждают что это предел совершенства

(15-04-2011 21:17)Сергей Юрич писал(а):  Может нужно взять и послушать АС-ы и этот бюджет потратить на НИХ, а затем постепенно двигаться вверх. Нежели взять все посредственное и не знать за что хвататься и куда потом тратить те же деньги на апгрейды, т.е.на улучшение комплекта, если кроме АС, все будет, заранее утопическое. Думайте сами. Удачи Вам.

100%

(15-04-2011 20:11)hakernet писал(а):  

(15-04-2011 19:59)Листобой писал(а):  

(15-04-2011 19:54)cerz 1 писал(а):  Нет конечно, рассматривается любой вариант, просто многие пишут что 35ас-021равных до 500 у.е. нету

Бред.
За 500 долл можно купить ОЧЕНЬ приличные полочники, которые порвут ЛЮБЫЕ советские "кастрюли".

А Вы их вообще слушали (Эстония 35 АС-021) на более мение нормальном усилителе ?

Что старые Эстония, что новые - звукового баланса там нет.

==========

Может я уже что-то путаю, столько лет прошло.
Была 1 модель прибалтийского производства, напольники, собранные на 8ГД, большие. Вот эти звучали неплохо.

Ещё общепризнанно считаются лучшими советскими АС Электроника сто какая-то, точный номер не скажу, там пищалки крутые стояли.

35АС на самом деле неплохо играют. По крайней мере, если музыку слушать.
О сцене и "воздухе" утверждать не буду.
Но что за такую сумму (не 500 у.е. - тут из б/у можно будет найти, а 200-300) будет значительно, безоговорочно лучше?

---

(15-04-2011 21:40)mustang писал(а):  Открою Вам секрет "В СССР так и не научились делать что то похожее на ЗВУК"

Открою другой секрет: дешевые "винтажные" коробки с динамиками, вроде Jamo 70 (купил и продал за 600 грн - из любопытства) звезд с неба не хватают и, мягко говоря, не превосходят советские колонки, которые можно приобрести за эту же сумму. Хотя играли таки терпимо.

На радиорынках и тут, в "Барахолке", можно найти подобные поделки, и европейские, и японские. Корпус из рыхлого ДСП с отслаивающейся пленкой, дрянные динамики и фильтр в виде впаянного наугад (судя по звучанию) разделительного конденсатора. Напишите на таком скворечнике Sven или Huanghong, или Radiotehnika - и все просто с чудом его смешают. Однако на тот же хлам же с более "значительным" шильдиком найдется уйма желающих. еще и похвалят: Вкусное чудо, фирменное! Легендарная консистенция и аромат!

(15-04-2011 22:05)[robot rock] писал(а):  35АС на самом деле неплохо играют. По крайней мере, если музыку слушать.
О сцене и "воздухе" утверждать не буду.
Но что за такую сумму (не 500 у.е. - тут из б/у можно будет найти, а 200-300) будет значительно, безоговорочно лучше?

---

Согласен. Эстония 35АС-021 неплохая акустика ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. (А тем более очень редкая Эстония 130АС еще лучше)
Из совдеповских это одна из лучших АС, которая более-менее нормально звучит.
Вполне вероятно, что она может быть лучше каких-то недорогих китайских новоделов в ценовой категории до 500$.

Вот и я о том же. Далеко не самый плохой вариант, а учитывая стоимость (~1000 грн) и ликвидность - беспроигрышный.

(15-04-2011 22:05)[robot rock] писал(а):  35АС на самом деле неплохо играют. По крайней мере, если музыку слушать.
О сцене и "воздухе" утверждать не буду.
Но что за такую сумму (не 500 у.е. - тут из б/у можно будет найти, а 200-300) будет значительно, безоговорочно лучше?

---

(15-04-2011 21:40)mustang писал(а):  Открою Вам секрет "В СССР так и не научились делать что то похожее на ЗВУК"

Открою другой секрет: дешевые "винтажные" коробки с динамиками, вроде Jamo 70 (купил и продал за 600 грн - из любопытства) звезд с неба не хватают и, мягко говоря, не превосходят советские колонки, которые можно приобрести за эту же сумму. Хотя играли таки терпимо.

На радиорынках и тут, в "Барахолке", можно найти подобные поделки, и европейские, и японские. Корпус из рыхлого ДСП с отслаивающейся пленкой, дрянные динамики и фильтр в виде впаянного наугад (судя по звучанию) разделительного конденсатора. Напишите на таком скворечнике Sven или Huanghong, или Radiotehnika - и все просто с чудом его смешают. Однако на тот же хлам же с более "значительным" шильдиком найдется уйма желающих. еще и похвалят: Вкусное чудо, фирменное! Легендарная консистенция и аромат!

Полностью согласен с выше изложенным более того скажу у меня одновременно старые АС симфония -003 на 6гд2 и т.д заводские безвсякого апгрейда простто на свой слух перебросил провода на кроссовере чтоб убрать выпяченную середину и CASLTE AVON и техникс был модель не помню по размеру как ас 35 в системе простенький однотакт на 6н2п +EL 86 и есть САГДЕН SF 60 источник ПКД САГДЕН кабеля КАРДАС так вот техникс убрали сразу при первой возможно практически даром (занимал много места) аСимфония выглядит со всеми ее минусами ооочень достойно .Постоянно в системе подключены КАСТЛы (чтоб не "испортить" привычку к английскому -"правильному" звуку ) так как жалко потраченных денег по сравнению с СИмфонией звук уних конечно взрослее но в сравнении с потраченной суммой (при покупке отслушивались Сонус Фабер Консерто не понравились (звук окрашен и с пеленой) Танои (не хватило золотого запаса ) )но цена ... 1050 футов и 600-800 грн... выбирать по возможностям , про винтажный звук техниксов , кенвудов сансуй и им подобных по цене сопоставимой с ценой качественных колонок КАБАС, СОНУСОВ я просто молчу все отслушано и результаты не в их пользу....
..... но это мое личное мнение...

(15-04-2011 22:25)[robot rock] писал(а):  Вот и я о том же. Далеко не самый плохой вариант, а учитывая стоимость (~1000 грн) и ликвидность - беспроигрышный.

100%

Цитата:Может нужно взять и послушать АС-ы и этот бюджет потратить на НИХ, а затем постепенно двигаться вверх. Нежели взять все посредственное и не знать за что хвататься и куда потом тратить те же деньги на апгрейды, т.е.на улучшение комплекта, если кроме АС, все будет, заранее утопическое. Думайте сами. Удачи Вам

Если бы было все так просто с прослушкой

Цитата:Ну Вы везунчик - 24 кв.метра !!!. Но с такой комнатой, думаю надо что-нибудь напольное под такую музыку. Ибо полочное, что бы озвучить, будет в копейку и не малую...это только АС, не говоря уже об источнике и усилителе. Честно говоря, сложный вопрос. Бюджет катастрофически мал

Тогда вопрос само собой напрашивается.
Какую напольную АС+ усь, надо для начинающего, что бы "комфортно" было в 24 кв.м?

(15-04-2011 23:10)cerz 1 писал(а):  Какую напольную АС+ усь, надо для начинающего, что бы "комфортно" было в 24 кв.м?

пока не озвучите бюджет - разговор вообще ни о чём.

(15-04-2011 21:40)mustang писал(а):  

(15-04-2011 21:04)hakernet писал(а):  Вот в этой моей связке Эстония оставляла по зади не одну пару акустики в раене 550 уе. да были и конкуренты, но менять акустику за цену в среднем 100 уе. на 400-550 уе. и получить такой же результат не вижу смысла

С чем Вы сравнивали Эстония 35АС-021. Слишком смелое заявление по поводу конкурентов до 550 у.е.
Открою Вам секрет "В СССР так и не научились делать что то похожее на ЗВУК"
Все попытки скопировать что-то у Америкосов или Япошек провалились.
Если есть сомнения - посмотрите на наши автомобили... Есть уникалы, которые утверждают что это предел совершенства

Комната не большая в основном сравнивал с полочниками, модели точно не помню давно было (Epos m5, Elac, Magnat, AC, Yamaha 555, Sanyo, Beovox, Tannoy) вся акустика в раене 300-500 с копейками уе.
Не спорю что найти лучше можно в ране 300-?, но все ровно цена Эстонии в 100 уе. остается фактом а то еще и дешевле.

(15-04-2011 23:13)Листобой писал(а):  

(15-04-2011 23:10)cerz 1 писал(а):  Какую напольную АС+ усь, надо для начинающего, что бы "комфортно" было в 24 кв.м?

пока не озвучите бюджет - разговор вообще ни о чём.

600 у.е
Да и как на щет Электроника 100AC-063 (наверное вы про нее писали) она наверное по мощности пошла бы на 24 кв,только что то никто не продает ее.

Что касается мощности: у меня в комнате 29м колонки 75Вт играют максимум на 5-10% от своей мощи и это, а бы сказал достаточно громко.

Несколько дороже можно приобрести Dynaudio A60 https://hi-fi-forum.net/thread-20265-page-3.html например
Ну и А52, куда ж без них. 24 м2 смогут озвучить, только не нужно скрещивать их с совсем уж дохлыми усилителями.

Просто как вариант

---

Также предложу попробовать Sound Sound ML-2.

(15-04-2011 23:39)cerz 1 писал(а):  600 у.е

Ну, например из б/у - Sound-Sound (отличная АС за свои деньги), Dali, Paradigm и т.д или что-нибудь из старых напольных немцев (Canton, MB Quart, Heco)

Да 600 уе ето получается только на АС да+ ещо усилок ( я так думаю 200 дол) ето уже получается совсем другой бюджет который в наше время сразу "тяжело" подымать.
А если как компромис ( ну для начала) взять рессивер (напр. онкио 507)+( полочники Несо Victa 300), а потом (если не хватит на 24кв ) со временем нарастания бюджета докупить центр, саб... Ведь слушать то хочеца....
Как такой вариант Victa 300+ рес против 35ас- 021+усь , намного ли хуже будет вариант с виктой?