(16-04-2011 21:33)toyo писал(а):  Странное у вас заключение. Вы когда нибудь сами делали что то? О каких 700% наценки вы говорите? Попробуйте просто просчитать все затраты материальные и временные. Попробуйте сами что то хотя бы чьё то уже опробированное изготовить. Будет интересно как вы тогда заговорите о благотворительности.

У меня подвал битком забит самоделками. Я знаю им цену.
В свои годы у меня были возможности и с монтажниками, и регулировщиками самого высокого класса и приборами и прочим. Но только все это не стоило потраченного времени, разве что только как бесценный опыт или развлечение.
Единственный грамотный и самобытный автор Агеев. Но я не слышал, что бы кто то повторил его последний усилитель, да и в случай чего, его ремонтировать - нереально. По параметрам он супер класса, по звуку не уверен.
А когда я вижу ламповый усилитель за 700 долл, где самая дорогая деталь - разъемы. Я догадываюсь о рентабельности.
Сами посмотрите - на форуме можно найти самопал за два килобакса.
Самый честный и продвинутый самодельщик - инженер Клячин.
У него огромный опыт, большие наработки и прочее. Он выше на две головы любого форумного "мастера".
Но только не удалось ему выйти на уровень любой буржуйской фирмы.

(16-04-2011 21:52)NikBatman писал(а):  У меня подвал битком забит самоделками. Я знаю им цену.
В свои годы у меня были возможности и с монтажниками, и регулировщиками самого высокого класса и приборами и прочим. Но только все это не стоило потраченного времени, разве что только как бесценный опыт или развлечение.
Единственный грамотный и самобытный автор Агеев. Но я не слышал, что бы кто то повторил его последний усилитель, да и в случай чего, его ремонтировать - нереально. По параметрам он супер класса, по звуку не уверен.
А когда я вижу ламповый усилитель за 700 долл, где самая дорогая деталь - разъемы. Я догадываюсь о рентабельности.
Сами посмотрите - на форуме можно найти самопал за два килобакса.

Я не знаю чем у вас забит подвал. Скорее всего совковым хламом, собранным из ворованных ещё до 90-го года деталей. Скорее всего именно такие самоделки вы и имели в виду. Если это так, то мы разговариваем на разные темы. Вернее о разных самоделках
Я видел хорошие звучащие самоделки наших форумчан внутри. Поверьте, что на них потрачено немало времени и средств. И зачастую наценка мизерна относительно реальной стоимости вложенного времени и средств.

---

(16-04-2011 21:56)OZ писал(а):  Вот думаю склепать несколько десятков усилков для наушников. Интересно, будут ли их покупать и за сколько? 100$ дадут или нет? А то у них 50 только по деталям получается.

Добавьте сюда время и головняк с продажей. То есть замороженные средства. При затратах в 50 и цене 100 вы реально ни чего не заработаете на 10 образцах. А больше вы и подавно не продадите.

(16-04-2011 19:56)Дмитрий Медведев писал(а):  Так объективно или субъективно?
Ничего не понял.
А правда у каждого своя, тут Вы правы.
А мое мнение основано на том, что, как тут любят писать, я ОТСЛУШАЛ совсем не маленькое количество ламповой техники. И не в салоне, а прожил с нею дома с каждым экземпляром от недели до 2 месяцев. Вроде могу рассуждать о том, что знаю.

Конечно субъективно).

У меня практически вся система-самопал. И усилители не исключение. Желательно чтобы усилитель делался под конкретную акустику.

(16-04-2011 21:52)NikBatman писал(а):  

(16-04-2011 21:33)toyo писал(а):  Странное у вас заключение. Вы когда нибудь сами делали что то? О каких 700% наценки вы говорите? Попробуйте просто просчитать все затраты материальные и временные. Попробуйте сами что то хотя бы чьё то уже опробированное изготовить. Будет интересно как вы тогда заговорите о благотворительности.

У меня подвал битком забит самоделками. Я знаю им цену.
В свои годы у меня были возможности и с монтажниками, и регулировщиками самого высокого класса и приборами и прочим. Но только все это не стоило потраченного времени, разве что только как бесценный опыт или развлечение.
Единственный грамотный и самобытный автор Агеев. Но я не слышал, что бы кто то повторил его последний усилитель, да и в случай чего, его ремонтировать - нереально. По параметрам он супер класса, по звуку не уверен.
А когда я вижу ламповый усилитель за 700 долл, где самая дорогая деталь - разъемы. Я догадываюсь о рентабельности.
Сами посмотрите - на форуме можно найти самопал за два килобакса.
Самый честный и продвинутый самодельщик - инженер Клячин.
У него огромный опыт, большие наработки и прочее. Он выше на две головы любого форумного "мастера".
Но только не удалось ему выйти на уровень любой буржуйской фирмы.

Это в чем продвинутый инженер Клячин ? В акустике или или .. Выложите работы Клячина ? Конкретно выложите работу Клячина которой нет аналога в мире акустикостроения. В этом наверное должны выражаться Вашими словами " наработки и прочее." Конкретно Сколько моделей акустических систем разработал инженер Клячин ? Саб на НОЭМЕ и два полочника Может еще карандашик какой завалялся Какую буржуйскую Вашими словами акустику слушаете лично ВЫ ?

Я не хочу "самоделки" в подвал!!! Цена подвала возрастет до цены квартиры.

(16-04-2011 21:56)OZ писал(а):  Вот думаю склепать несколько десятков усилков для наушников. Интересно, будут ли их покупать и за сколько? 100$ дадут или нет? А то у них 50 только по деталям получается.

Очень популярный сегмент, кстати. И тусуется на нём куча самодельщиков. Кризис, однако. За килобакс можно собрать очень приличную наушниковую систему.
За эти же деньги не купить ни одного компонента в приличную стерео систему.
Правда рынок уже поделен.

Вот пример мелко серийного "самопала",к стати автор иногда бывает на этом форуме:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...-на-AD1862
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...ATA-READER
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...асса/page3
http://www.vegalab.ru/forum/attachment.p...1214234590
И на вид на все 100% ,ну а звук на все 200%.
С ув.Александр

(16-04-2011 21:52)NikBatman писал(а):  А когда я вижу ламповый усилитель за 700 долл, где самая дорогая деталь - разъемы. Я догадываюсь о рентабельности.

Поделитесь критерием визуальной оценки выходных трансформаторов, и трансформаторов питания.

Ломать копья в споре, что лучше - фирма или самоделки, в принципе не правильно. Абсолютно правы и те и другие. Как писали в ветке про суховский - сколько их произвели на свет - столько и разных вариантов звука - от неприличного до весьма приличного. Так это только по одной схеме. А сколько их разных схем, плюс ламповые, гибридные и на разных деталюшках. Поэтому оценивать их всех одной меркой - Самоделки, все равно что мерять среднюю температуру по больнице, включая морг. То-же можно сказать и о фирме. Сколько этих фирм, сколько у каждой линеек. Можно устроить столетнюю войнушку среди только любителей фирмы. Кому Макинтош, кому Квод или Кенвуд. Наверное важнее все-таки личные предпочтения каждого, плюс финансовые возможности. Каждый по своему прав.

Самопал - это индпошив.

(16-04-2011 20:20)Гаруспик писал(а):  

(16-04-2011 19:56)Дмитрий Медведев писал(а):  А у меня их есть
Но только я их вам не продам!
У Вас справки о доходах нет

Я буду размахивать платиновой визой

А теперь к теме:
Вот, к примеру, фирма моего хорошего знакомого Flux Lab
http://fluxlab-acoustics.com/

За пару лет человек вышел на уровень мелкосерийного производства, сделал линейку девайсов. Добился фабричного внешнего вида и репутации. Теперь это,вероятно, не самопал.

з.ы. а первые модели были существенно более неказисты и... звучали лучше

у меня был предвак , до сих пор жалею , что сдуру продал

(17-04-2011 00:54)Yuri S писал(а):  Самопал - это индпошив.

Индпошив от Валентино?
Если сравнивать с одеждой ,то как раз серийники не "пляшут":tease:

фотки вскрытого лампового ус-ля известного мастера в не узких кругах- почти 3000$- http://www.audioes.3nx.ru/viewtopic.php?t=1240

(17-04-2011 03:18)nvgena писал(а):  фотки вскрытого лампового ус-ля известного мастера в не узких кругах- почти 3000$- http://www.audioes.3nx.ru/viewtopic.php?t=1240

А вот наш форумчанин пример фирменного изделия с сопоставимым ритейлом привёл: https://hi-fi-forum.net/thread-18308-pos...#pid402771
А в 47labs если заглянуть внутрь? http://www.hifi.nl/recensies/1966/47-Lab...araki.html
В системе источник(музПК,проигрываталь винила,дека,твердотельный плеер и т.д.) должны быть фирменными,остальное должен быть индпошив .
Покупать фирму дороже 1-2т у.е (за редким исключением) просто выброшенные деньги.

(17-04-2011 03:18)nvgena писал(а):  фотки вскрытого лампового ус-ля известного мастера в не узких кругах- почти 3000$- http://www.audioes.3nx.ru/viewtopic.php?t=1240

Извините, но там не форум, а какой-то отстойник в стиле "широкие просторы интернета". И модер со своими высказываниями: "Полностью согласен, отказываясь от темброблока получаем не звук, а полное дерьмо !
В наших комнотах и если ещё слушать винил, эквалайзер просто необходим - если конечно вы не собираетись слушать "ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК"...от которго ухи вянут - но он" ПРАВИЛЬНЫЙ".
эквалайзер должен быть хотя-бы семи полосный и выше."
"Все межблочные соединительные кабели, от любого производителя и любой стоимости «звучат» одинаково, а точнее не «звучат» вообще никак, т.е. не оказывают на звук вообще никакого влияния — ни заметного, ни слабо выраженного, ни исчезающе малого — вообще строго никакого. и т. д. Его вполне устраивают шнурки:


  12748852031000442.jpg (Размер: 44.08 Кб / Загрузок: 43)

(17-04-2011 07:33)konrats писал(а):  

(17-04-2011 03:18)nvgena писал(а):  фотки вскрытого лампового ус-ля известного мастера в не узких кругах- почти 3000$- http://www.audioes.3nx.ru/viewtopic.php?t=1240

Извините, но там не форум, а какой-то отстойник в стиле "широкие просторы интернета". И модер со своими высказываниями: "Полностью согласен, отказываясь от темброблока получаем не звук, а полное дерьмо !
В наших комнотах и если ещё слушать винил, эквалайзер просто необходим - если конечно вы не собираетись слушать "ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК"...от которго ухи вянут - но он" ПРАВИЛЬНЫЙ".
эквалайзер должен быть хотя-бы семи полосный и выше."
"Все межблочные соединительные кабели, от любого производителя и любой стоимости «звучат» одинаково, а точнее не «звучат» вообще никак, т.е. не оказывают на звук вообще никакого влияния — ни заметного, ни слабо выраженного, ни исчезающе малого — вообще строго никакого. и т. д. Его вполне устраивают шнурки:

модератор не показатель, а фотки..... яркий пример балконного творчества, еслиб за 100$ предлагали - нет вопросов, за 3000
про шнурки в этой теме лучше не вспоминать

(17-04-2011 03:18)nvgena писал(а):  фотки вскрытого лампового ус-ля известного мастера в не узких кругах- почти 3000$- http://www.audioes.3nx.ru/viewtopic.php?t=1240

Фотографии потрясли до глубины души.!Такое может только в ночном кошмаре присниться.Думаю мои кошки сделали бы лучше.Вообще не знал,что такое может быть. А как оно может продаться для меня загадка.

(17-04-2011 02:33)kleonn писал(а):  

(17-04-2011 00:54)Yuri S писал(а):  Самопал - это индпошив.

Индпошив от Валентино?
Если сравнивать с одеждой ,то как раз серийники не "пляшут":tease:

индпошив - смешное слово, но хорошо отражает суть. Массовка - серое.

Как можно сравнивать конкретные серийные модели с каким-то абстрактным "самоделом"??..
Самодел бывает разным и по цене, и по дизайну, и по звуку...
Можно обсуждать только конкретные изделия и их стоимость!!!
Всё остальное флуд и демагогия, а тех кто не слышал хороший самодел, мне просто жаль.
Что ж, идите в магазин с флагом и песней.