Здравствуйте!
Кому не сложно, подскажите, подобрал себе колонки Wharfadele Diamond 9.2 и силок Cambridge 640 v2- это хороший выбор? Вообще бюджет 800$. Может лучше б\у?
Если кто нибудь из Днепра предложит неплохой усилитель б\у, то я не побрезгую

Вообще,не понравился звук ни того,ни другого.Если новодел не приоритет,поищите лучше БУ.Если повезет может даже деньги удачно вложите.

Может еще кто-то слушал? Есть другие мнения?

И обьясните, если не сложно: Усилитель Кэмбридж поддерживает сопротивление 4Ома (100Вт) и 8Ом(75Вт).
Колонки 100Вт с сопротивлением 6Ом. Что это вообще значит? Будет играть тихо\громко? Силок загнется\не загнется?

(30-01-2008 18:53)Fulkrum link писал(а):Может еще кто-то слушал? Есть другие мнения?

И обьясните, если не сложно: Усилитель Кэмбридж поддерживает сопротивление 4Ома (100Вт) и 8Ом(75Вт).
Колонки 100Вт с сопротивлением 6Ом. Что это вообще значит? Будет играть тихо\громко? Силок загнется\не загнется?

Всё будет в Azur`e!
У меня мой бывший менее мощный СА540 (50Вт при 8Ом) шпарил с двумя парами колонок. Одна была 8-омная, другая - 4-омная.
Грелся чуть больше обычного, а так нормально.

Все будет в норме.Если усь работает с 4ом,то ,4ом,6ом и 8ом колонки нормально.Если наоборот усилитель расчитан на нагрузку 8ом,то часто возникают проблемы при использовании 4 и 6 омной акустики.

как я понял, надо послушать звук с этой системы и покупать если понравится.
Проблема в том, что у меня сейчас стоят колонки Свен 866. Говно одним словом. Мультимедийки.
КОНЕЧНО мне понравиться их звучание

dateline= писал(а):Кому не сложно, подскажите, подобрал себе колонки Wharfadele Diamond 9.2

Гораздо лучше будет Эмеральд 91.

Спасибо всем за мнения. Мой вывод: надо брать Marantz PM-15S1 и Wharfedale Evo10!
Все остальное отстой .

(31-01-2008 00:31)Vitos link писал(а):Гораздо лучше будет Эмеральд 91.

зачем эмеральды любителям березового сока?

(08-02-2008 17:05)Fulkrum link писал(а):Спасибо всем за мнения. Мой вывод: надо брать Marantz PM-15S1 и Wharfedale Evo10!
Все остальное отстой .

Забавная, однако, позиция - все, шо не влазит бюджет, но лучше палнейши ацтой
пацталом...

Не в этом суть... Мне в магазине сказали, что в этой ценовой - такой комплект лучший. Но есть ли смысл его покупать, или лучше копить на что-то более серьезное. Можно разширить бюджет и до 2000$, но какой смысл? Звук будет намного чище? Лучше будут передаваться эмоции? Мне нужна просто хорошая акустика для небольшого помещения. Я не изощренный меломан, но хотелось бы получить качество на голову превосходящую любую мультимедийную акустику. К примеру выбирая фотоаппарат, я не буду покупать себе полупро зеркалку. Мне хватит и простенькой любительской камеры.

Общий смысл вопрооса: "Надо ли платить больше?"

(08-02-2008 17:05)Fulkrum link писал(а):Спасибо всем за мнения. Мой вывод: надо брать Marantz PM-15S1 и Wharfedale Evo10!
Все остальное отстой .

Мош березы вырубить, А?

Конструктивных предложений не будет?

Я чесно признаюсь, что я мега не шаряший в Хай Фай.
Но можно ответить и серьезно! К чему сарказм? Я же не строю из себя прошареного меломана.
Просто я не люблю затрахивать продавцов вопросами. Мне просто не удобно просить их ставить послушать все колонки под ряд. Хочется послушать одну-две пары и купить. Слышал только напольники Ворфадела у друга, мне понравилось..

Мой, может и не столь опытный совет.
Начни с хорошего не догого б\у. Потом послушай с годик, пойми что тебе нужно изменить и купи уже новое выше на несколько уровней оборудование.

я так и поступил в свое время взял б\у колонки саундсаунд сл4 и ресивер сони 987.

Потом ресивер сменил на то, что мне пбольше было по душе и звуку (ПКД + пред + мощник)

Теперь на смену подходят колонки.

Пока о приобретенном товаре ни разу не жалел.

Что нравится то и бери.

(08-02-2008 20:04)Fulkrum link писал(а):Конструктивных предложений не будет?

Я чесно признаюсь, что я мега не шаряший в Хай Фай.
Но можно ответить и серьезно! К чему сарказм? Я же не строю из себя прошареного меломана.
Просто я не люблю затрахивать продавцов вопросами. Мне просто не удобно просить их ставить послушать все колонки под ряд. Хочется послушать одну-две пары и купить. Слышал только напольники Ворфадела у друга, мне понравилось..

Да я тоже бывает удивляюсь. Некоторые строят из себя великих спецов или так общаются, как будто тут сидят одни гуру, спецы и маньяки. И все остальное обсирают и т.п!.Конечно лучше купить акустику 80х годов, она будет лучше, но может кому- то не охото парить свой мозг и ходить искать, выбирать из Б/У лучшее, чтобы они не были "подубитыми" и тп. а проще выбрать что-то из НОВОДЕЛА, т.к это человек НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АУДИОФИЛОМ И МАНЬЯКОМ М НЕ ОСОБО предирчик к РАЗНИЦЕ звучания к Б/У акустике 80х годов и новодельной . Модератора тут нету справедливого и жесткого наверно, который навел тут порядок и чистил флуд такой от сильно "умных" людей, который никаким боком не относится к сущности тем! Ответа вменяемого получить трудно. Каждый хвалит свое или наверно еще хвалит то, что хочет продать! (Это мое наболевшее ИМХО)
А теперь по делу
Я когда покупал знакомому акустику, то много моделей перелопатил, остановились на Canton GLE 409, их же и взяли. В нашем списке из выбора были и Wharfadele Diamond 9.2, Monitor Audio BR6, Paradigm Monitor 9 и куча других подобных моделей по цене 700-1000 $ Много кто часто советовал из всего этого Кентоны (кстати ты посмотри оф. заявленные хар-тики, по частотам 20-30000Гц, когда в других от 40 примерно) и написано много положительно на сайтах и форумах разных, тоже советовались слушали некоторые модели, Кентон все-же понравилисьпо звучанию и цене. Купили все-же Кентоны за 800$, подключили к усилителю Sony TA-F555ES и звуковухе E-MU1212 Остались оч. довольны звуком. Вот такие вот дела.
А вообще я так понял, сколько людей - столько и мнений. В отзывах про одни и теже модели, один расхваливает, а второй обсирает ее тут же. Уверен ,что некоторые даже и не слушали наверно данную модель, но все равно обругивают! Надо идти и самому слушать со своим усилителем .Вот от какой акустики из прослушанной ты ощутишь КАЙФ и ПРОТАЩИШСЯ то тогда и бери ее, не особо задумываясь, пусть будет даже она самая ругаемая и обсираемая всеми, но если она ТЕБЕ нравится больше всего по звучанию в сравнении с другими и ты получаешь от этого удовольствие, то бери ее, не думая. Тебе же ее слушать, а не мне и не форумчанам.
Если что - пиши в личку,пообщаемся.

Знаете в бюджетке есть хороший выбор предоставленный ватхайфаем (журнал такой) усилок кембриджи 640(540) в2 и монитор аудио БР2 - все остальное как приправа к обеду, меняются оттенки но борСЧ останется борСЧом...
Уже сто раз говорили - акустика начинает звучать "по нАрмальнАму" от 600 уе полочники. Все "." . остальное компромиссы с кошельком.
Тут такие все мучительные как и Вы, новички. Если вы хотите начало счастья, собираете 3000 (мин). И идете к консультанту - дороже чем в рознице не будет
Нет третесь тут и задаете вопросы, над Вами издеваются (я сам до сих пор думаю что по доброму : ) и в конце концов Вы что-то поймете

Спасибо! Есть пища для размышления! К стати форумы и созданы чтоб на них тереться! Журнал WhatHiFi я не читаю, поэтому выбор силка для меня не очевиден. И вообще фирмы Кэмбридж я не знал, но как я понял Азур 640 В2 стоящая модель. На этом я пока остановился. Колонки Эпос или Ворфадэл это уже и послушать можно!

Теперь можно и магазин!

Ув. k417 - как бы Вы выбирали газовую плиту или цифровой фотоаппарат? Взяли бы самое дорогое на те деньги которые у Вас есть или которые вы готовы заплатить? Послушали бы совета консультанта, который из-за плохого настроения посоветовал бы товар который просто залежался на прилавке. Выбрали бы БРЭНД? Лично я пытаюсь разобраться во всем что я покупаю. Ведь зарплата не позврляет приобрести комплект за 4000грн. и через пол года продать его за пол цены и купить что-нибудь намного лучшее. А я спрашиваю мнения на форумах, где отвечают незаангажированые люди у которых есть желание помочь или поумничать, неважно. Может человек уже сталкивался с такой ситуацией. Умный учится на чужиш ошибках.

А к издевательствам мне нет дела. Идиоты есть во всех сферах человеческой деятельности. Если человек не добился в жизни ничего, то он будем вести себя как напышенный индюк.

(08-02-2008 22:01)Fulkrum link писал(а):Спасибо! Есть пища для размышления! К стати форумы и созданы чтоб на них тереться! Журнал WhatHiFi я не читаю, поэтому выбор силка для меня не очевиден. И вообще фирмы Кэмбридж я не знал, но как я понял Азур 640 В2 стоящая модель. На этом я пока остановился. Колонки Эпос или Ворфадэл это уже и послушать можно!

Теперь можно и магазин!

Ув. k417 - как бы Вы выбирали газовую плиту или цифровой фотоаппарат? Взяли бы самое дорогое на те деньги которые у Вас есть или которые вы готовы заплатить? Послушали бы совета консультанта, который из-за плохого настроения посоветовал бы товар который просто залежался на прилавке. Выбрали бы БРЭНД? Лично я пытаюсь разобраться во всем что я покупаю. Ведь зарплата не позврляет приобрести комплект за 4000грн. и через пол года продать его за пол цены и купить что-нибудь намного лучшее. А я спрашиваю мнения на форумах, где отвечают незаангажированые люди у которых есть желание помочь или поумничать, неважно. Может человек уже сталкивался с такой ситуацией. Умный учится на чужиш ошибках.

А к издевательствам мне нет дела. Идиоты есть во всех сферах человеческой деятельности. Если человек не добился в жизни ничего, то он будем вести себя как напышенный индюк.

Ну насчёт фотоаппарата - Вы загнули, я например взял Олимпус Е-500 вслепую!!! Очень и очень доволен им!!!

Нужно исходить из муз предпочтений , а не из того как верха или низы звучат... А то потом вроде бы и человек потратился на систему, а глядишь через месяц второй меняются его вкусы и он уже неудовлетворён звучанием, уже ему кажется что звучит шото не так яко хотелося при прослушке и т.п. весчи происходят!!!

(08-02-2008 22:01)Fulkrum link писал(а):Спасибо! Есть пища для размышления! К стати форумы и созданы чтоб на них тереться! Журнал WhatHiFi я не читаю, поэтому выбор силка для меня не очевиден. И вообще фирмы Кэмбридж я не знал, но как я понял Азур 640 В2 стоящая модель. На этом я пока остановился. Колонки Эпос или Ворфадэл это уже и послушать можно!

Теперь можно и магазин!

Ув. k417 - как бы Вы выбирали газовую плиту или цифровой фотоаппарат? Взяли бы самое дорогое на те деньги которые у Вас есть или которые вы готовы заплатить? Послушали бы совета консультанта, который из-за плохого настроения посоветовал бы товар который просто залежался на прилавке. Выбрали бы БРЭНД? Лично я пытаюсь разобраться во всем что я покупаю. Ведь зарплата не позврляет приобрести комплект за 4000грн. и через пол года продать его за пол цены и купить что-нибудь намного лучшее. А я спрашиваю мнения на форумах, где отвечают незаангажированые люди у которых есть желание помочь или поумничать, неважно. Может человек уже сталкивался с такой ситуацией. Умный учится на чужиш ошибках.

А к издевательствам мне нет дела. Идиоты есть во всех сферах человеческой деятельности. Если человек не добился в жизни ничего, то он будем вести себя как напышенный индюк.

Поищите б/у акустику Monitor audio silver. Слушали скорее всего в "Лидере" или в "Звуке", а там и МА бронз должны были быть - это не то, но лучше, чем Варфедейл - его не нужно брать (они его в первую очередь всем тулят), лучше Эпос возьмите, если уж понравился. Слушать то Вам... У нас в городе с нормальной акустикой вобще-то тяжеловато.

Ув. MZ 2006 с фотоаппаратом вы не угадали. У этого фотоаппарата самая маленькая матрица по размеру в классе зеркальных камер (13х18мм) и из-за этого самые высокие шумы. Кроме того найти на него хороший обьектив нелегко. К олимпусу подходят обьективы только фирмы Зуйко Диджитал. А хороший обьектив стоит от 2000$. Надо было копить на Кэнон 350Д или хотя бы на Пентакс К100Д. Вам продали самый неудачный вариант за Ваши деньги. Конечно этот фотоаппарат намного лучше компакта