Назрел у меня вопрос к уважаемому сообществу. Сейчас на различных барахолках просто сотнями килограмм продают или отдают за копейки пластинки выпуска 60-80 годов. Как правило, их состояние очень оставляет желать лучшего. И все-же там попадается по музыкальному материалу такое, что другим путем найти очень затруднительно. И оцифровав даже одну такую пластинку можно себе любимому устроить праздник на добрый месяц. Но. Довольно стремно ставить хорошо запиленную, пыльную, поцарапанную пластинку на стол с хорошей головкой. Короче, вопрос, может человечество уже все давно придумало и решило этот вопрос - где можно почитать или кто даст элементарные пошаговые советы, что делать с такими пластинками?

К сожалению, человечество пока не придумало, как сделать из убитой пластинки минтовую .

Заведите для таких винилов отдельную головку - что-то суровое, неприхотливое, рассчитанное на немалый прижим, вроде Shure M44.

Лучше, наверное, отдельный стол с такой головкой. там же и прижим надо будет серьезный сделать?

(23-04-2011 21:32)alexm-1970 писал(а):  Лучше, наверное, отдельный стол с такой головкой. там же и прижим надо будет серьезный сделать?

я так и сделал

Общался с заядлым грамотным винильщиком.Он мне обьяснил,что покупает самый дешевый американский зацарапанный винил 50-60х. И ничего у него не трещит с литым длинным тяжелым тонармом и нагрузкой не менее 4, а лучше 6гр.

да? у меня такой тонарм и такие головки. запилянные трещат еще как. не верьте в сказки. может древняя МС типа файрчайлд не трещит, не знаю, не было - очень редкая и цена космос...
а винил может внешне выглядеть, как будто его только распечатали, но трещать и щелкать при этом со страшной силой. а может быть внешне затертый и подубитый, но играть при этом великолепно. такие дела...

не трещит только моно-винил на моно головке.

Похоже, не зря я эту тему поднял))). Итак, тяжелый тонарм... и? что еще?

(23-04-2011 22:35)alexm-1970 писал(а):  Похоже, не зря я эту тему поднял))). Итак, тяжелый тонарм... и? что еще?

Качественную консультацию по этому вопросу можно получить у Виктора Шапкина. У меня самого средние тонармы и давление 1.5.-2.0. При малейшем дефекте пластинки слушать просто не реально.

если стремно ставить на стол с хорошей головкой ( кстати какой это ?) ,то что мешает покупать пластинки в приличном состоянии или мыть их ? Другое дело если проблема с финансами,но тянет к винилу ,хотя даже мусор стоит уже недешево ,нужно иметь примитивный тонарм ,такую же головку с самой примитивной заточкой типа конус ну и под стать им вертушку с мощным ,амбициозным мотором .Учитывая спрос на это -все встанет в копеечку и получится замкнутый круг ))) Оно вам надо?

Покупать пластинки в приличном состоянии вообще ничего не мешает. Это две разные плоскости ситуации. С одной стороны есть отличные пласты в отличном состоянии, которые дают реальное наслаждение, но с другой стороны в руки попадаются интересные записи, которые реально встретить только в таком (запиленном) виде, и отказываться от обладания диском только потому что он задолбанный очень обидно. Или Вы советуете вообще закрыватьв таком случае глаза и проходить мимо?
А насчет копеечки... Копеечки для того и нужны, чтобы мы себя ими радовали.

за пару лет увлечения винилом через мой руки прошла добрая сотня пластинок,начиная с 50-х годов .Реально убитых попались 2-3 штуки ,столько же и кривых.старый винил на поверку запилить оказывается очень непросто ,если не специально это делать. Так что купите себе второй шелл с головкой винтажной ,это будет только плюсом ибо современные головы старые пластинки очень плохо воспроизводят и будет вам щастье . Христос воскрес!

Скажите, явно видимая царапина на поверхности относится к позиции "специально запилить"? Вот-вот. А насчет второго аппарата вроде вопрос как решен))).

Царапина царапине рознь.если вы не перфекционист и царапина не прощупывается подушечками пальцев ,то на это можно смело забить! Тем более если куплено за копейки ,если это борозда ,то надо набраться терпения и сесть в засаду в поисках подходящей -иногда охота за ценным материалом ведется месяцами и азарт от этого только растет !

(23-04-2011 22:23)VictorV писал(а):  не трещит только моно-винил на моно головке.

это правда? а как так получается?

Чем меньше общее разрешение системы тем меньше треска.

Дело всё в том,что даже" запиленая"пластинка или с царапинами ПРДСТАВЛЯЕТ собой коллекционную ценность.Ценность её определяется прайс-каталогом и слагается из многих факторов,главный из которых-нужность её для коллекционера-(ищешь-
ишешь пластинку,заметьте,не компакт-диск,а она на зло не попадается в состоянии MINT или EXSELENT и на верное не попа-дётся,если знаешь,что ищешь . И по этому покупаешь первую,которую находишь за долгие годы поисков(я не беру в расчёт
те огромные тиражи популярных исполнителей,которые перииздавались во всех странах)-а ту единственную,которая нужна
тебе,или ту,которую Ты ещё не слушал,но которую очень бы хотел иметь в своей коллекции.Царапины,при определённом на-выке можно вывести(кстати,на РЕКОРД- заводах существовала специальность-ГРАВЁР,который правил матрицы).
Заблуждение,что тяжёлый тонарм и большой приведеный вес катриджа улучшает чтение запиленных пластинок.Только ухудшает микродинамику. . А так же сферическая или коническая форма иглы.Элиптическая или специальная (многорадиусная) форма иглы лучше ведёт себя с
царапанными дисками,но жалко их портить на такого рода носителях-износ их происходит значительно быстрее,а время
отклика на царапину-меньше.
Опытные люди говорят:"К песку на пластинке привыкаешь гораздо быстрее,чем к немой паузе компакт-диска."
А вообще,конечно лучше иметь идеальные пластинки,идеальные вертушки...,но это совсем уже другая история.
С уважением,Юрий.

Такой кто-нибудь пробовал в работе?

(24-04-2011 08:52)vitaly писал(а):  . Так что купите себе второй шелл с головкой винтажной ,это будет только плюсом ибо современные головы старые пластинки очень плохо воспроизводят и будет вам щастье . Христос воскрес!

Солидарен с Виталием.

(24-04-2011 10:07)o-jack писал(а):  это правда? а как так получается?

дело в том, что стерео головка снимает колебания в двух плоскостях - и вертикальные и горизонтальные. а моно только в одной. поэтому треск, идущий из разных каналов, на моно головке не воспроизводится.

---

(24-04-2011 13:46)Дантист писал(а):  Чем меньше общее разрешение системы тем меньше треска.

это не совсем так. есть головки с очень высоким разрешением, которые снимают с музыкальной информацией и максимум шума с винила, а есть довольно таки уникальные, которые снимают еще больше музыкальной информации, а шум практически нет. ну тонармы тоже этому способствуют. разрешение системы к этому не имеет отношения.

(25-04-2011 10:52)VictorV писал(а):  

(24-04-2011 13:46)Дантист писал(а):  Чем меньше общее разрешение системы тем меньше треска.

это не совсем так. есть головки с очень высоким разрешением, которые снимают с музыкальной информацией и максимум шума с винила, а есть довольно таки уникальные, которые снимают еще больше музыкальной информации, а шум практически нет. ну тонармы тоже этому способствуют. разрешение системы к этому не имеет отношения.

Вы имели ввиду гиперэллиптическую иглу?