очередной бред....
с таким успехом можно тыкать пальцем в небо

2 ТС По существу вопроса: даже проводки, которым поболее 10 лет (т.е. уже полностью прогретые), после пары-тройки лет неиспользования нуждаются в некотором прогреве. Брал у приятеля Стрейтвайр Рапсодию межблок 0.5м - звук значительно изменился в течение часа в лучшую сторону. Ещё. Некоторые производители, в категоричной форме не рекомендуют использовать для прогрева проводов специальные СД - только естественным путём.

Если человек отрицает прогрев/приработку оборудования и кабелей значит у человека просто отсутствует такой опыт , скорее у человека даже нечему прогреваться то толком (как можно объяснить человеку без глаз как выглядит небо )... либо его система не способна передать такие тонкие моменты как изменения звучания в процессе работы оборудования (возможно как высказывались люди на форуме в такой системе просто собственные погрешности выше порога этих изменений ) ... моя первая система тоже туго реагировала на прогрев кабеля и другие нюансы... но в процессе повышения уровня компонентов эти дела стали на много заметнее и существеннее ... не говоря уже про амп. в классе А который с каждым днем беспрерывной работы звучит все интересней и интересней ...

(27-04-2011 11:22)Roma47 писал(а):  Если человек отрицает прогрев/приработку оборудования и кабелей значит у человека просто отсутствует такой опыт...........

и ничего личного

(27-04-2011 11:22)Roma47 писал(а):  ....... не говоря уже про амп. в классе А который с каждым днем беспрерывной работы звучит все интересней и интересней ...

И транзисторник не выключаю несколько дней подряд, от этого всем хорошо.

(27-04-2011 11:28)Yuri S писал(а):  

(27-04-2011 11:22)Roma47 писал(а):  

И транзисторник не выключаю несколько дней подряд, от этого всем хорошо.

именно транзисторник в классе А и имел ввиду

в системе с таким аппаратом хорошо заметно изменение в звучании (прогрев/приработка) как самого аппарата так и других компонентов подключенных к нему + то чем все это дело подключено друг с другом и с сеткой (клеммы / провода / коннекторы /припой )

Парни, пора привыкать, что каждые пару месяцев появляется "теоретик фундаментальной физики" и начинает всем вправлять понятия. Причем всем коллективом ему обьяснить ни чего не удастся. Ему скорее всего это и не нужно. тем кому нужно, тихо наблюдают со стороны, потихоньку пробуют, удивляются и принимают новые знания. Такое было не с одним из присутствующих, я в этом уверен. Годков с 15 назад я сам бы покипятился по этому поводу. Его время еще не пришло!

Спасибо всем откликнувшимся ! Печально конечно что ветка перетекла из обсуждения проблемы и возможно ее устранения в откровенный треп .Поставлю вопрос по другому . Кто из участников форума ЛИЧНО слышал изменения в звуке межблочных проводов . И какие происходят изменения.

Всё нормально Boroda, работает прогрев всех компонентов, ну не повезло нам с тобой -мы слышим музыку.

Прогрев слушателя точно работает. Проверено
Я о привыкании к звуковым особенностям разных компонентов.
Паяльная лампа еще лучше, но есть опасность переборщить и перегреть.

---

Странно, но мало кто из купивших не совсем подходящий компонент честно признается: послушал, привык и успокоился. Словно это ниже их аудиофильного достоинства. Словно боятся, что их засмеют. Объяснять, почему сначала не нравилось, но это прошло, принято сплошь эзотерикой. Наверное, так жить интереснее

(27-04-2011 12:47)Boroda писал(а):  Поставлю вопрос по другому . Кто из участников форума ЛИЧНО слышал изменения в звуке межблочных проводов . И какие происходят изменения.

смотри сообщение №105
все прогревается ... и прирабатывается , если компоненты позволяют услышать ... у меня цыфровик 5-7 дней прирабатывался до оптимального звука (хотя не уверен полностью , что это его оптимальный звук , возможно нужен месяц прослушивания для полной интеграции в систему ) ... в начале выделял его роль в звуке из общей картины ..теперь слушаю музыку в целом .. в этом в данном случае и состоит приработка и прогрев

Первичная приработка АС имеет место. Также, некоторое время прирабатываются электролитические конденсаторы и еще некоторые детали. ОК, тут все понятно и объяснимо.
Г-н Кардас попытался объяснить суть прогрева кабелей (акустических и межблочных) - если верить этой теории, система проводник+диэлектрик способна накапливать электрический заряд (упрощенно). По его словам, требуется день-два непрерывной работы, дабы кабель пришел в "рабочий режим". Если система потом будет выключена надолго, такая "зарядка" потребует столь же длительного прогрева.
Но когда я читаю о прогреве припоя, вилок, бананов, клемм... Единственное желание, которое возникает - придумать чудесную машинку для ускоренного прогрева и впаривать ее "слыщащим" по несколько сотен у.е.

(27-04-2011 11:42)PAlex писал(а):  Парни, пора привыкать, что каждые пару месяцев появляется "теоретик

Не появляется, а бегают по кругу пара Киса-куку, с многочисленными клонами, одно и тоже.

(27-04-2011 13:33)Roma47 писал(а):  у меня цыфровик 5-7 дней прирабатывался до оптимального звука ... в начале выделял его роль в звуке из общей картины ..теперь слушаю музыку в целом .. в этом в данном случае и состоит приработка и прогрев

Это превосходное описание адаптации слушателя.
У меня точно так же происходит с любым новым компонентом, "гретым" и "не гретым", и уже давно "прогретой" системой в гостях например. Сначала улавливаешь непривычные особенности, анализируешь их, привыкаешь и постепенно начинаешь воспринимать звучание целостно. Если с ним все в порядке. К кривому, искаженному, раздражающему звуку сложно адаптироваться.

(27-04-2011 13:37)[robot rock] писал(а):  

(27-04-2011 13:33)Roma47 писал(а):  у меня цыфровик 5-7 дней прирабатывался до оптимального звука ... в начале выделял его роль в звуке из общей картины ..теперь слушаю музыку в целом .. в этом в данном случае и состоит приработка и прогрев

Это превосходное описание адаптации слушателя.

согласен , есть взаимная адаптация ... инертные компоненты адаптируются друг к другу а мы к звук
чем очень и полезен режим STEND BY в некоторых аппаратах ... все компоненты наготове и прогреты постоянно

но я бы сказал , что к классным компонентам отсутствует какая либо адаптация , они всегда звучат интересно и свежо

(27-04-2011 12:47)Boroda писал(а):  Поставлю вопрос по другому . Кто из участников форума ЛИЧНО слышал изменения в звуке межблочных проводов . И какие происходят изменения.

Вам уже даже на счет вашего 102-го Хулла уже все написали. И количество часов на прогрев выделили из своего опыта. Более добавить наверно не чего. Можно правда еще настрочить страниц 35 о вере и ли отрицании прогрева. Тут уж, кому куда.

(27-04-2011 13:40)Roma47 писал(а):  

(27-04-2011 13:37)[robot rock] писал(а):  

(27-04-2011 13:33)Roma47 писал(а):  у меня цыфровик 5-7 дней прирабатывался до оптимального звука ... в начале выделял его роль в звуке из общей картины ..теперь слушаю музыку в целом .. в этом в данном случае и состоит приработка и прогрев

Это превосходное описание адаптации слушателя.

согласен , есть взаимная адаптация ... инертные компоненты адаптируются друг к другу а мы к звук
чем очень и полезен режим STEND BY в некоторых аппаратах ... все компоненты наготове и прогреты постоянно

но я бы сказал , что к классным компонентам отсутствует какая либо адаптация , они всегда звучат интересно и свежо

Безусловно существует адаптация, а также эффект "запоминания".
Скажем мы слушали долго систему, затем меняем, к примеру, межблок, и в начале система продолжает отображать некоторые признаки звучания предыдущего кабеля, смешиваясь одновременно с новым. По этому необходимо время для новой адаптации.
К стати, не зная этого эффекта, некоторые горе экспериментаторы, заходят в тупик при слепом и быстром тестировании нескольких образцов кабельной продукции. Поскольку, кроме психологической утомляемости, работает и данный эффект "запоминания", что приводит к усреднению полученных результатов.

Ок ! Кабель уже грею . Возник вопрос ,а если через межблок пускать сигнал не источника ,а с выхода усилка т.е . использовать его в качестве акустического . Не ускорит ли это процесс прогрева ?

(27-04-2011 15:13)Boroda писал(а):  Ок ! Кабель уже грею . Возник вопрос ,а если через межблок пускать сигнал не источника ,а с выхода усилка т.е . использовать его в качестве акустического . Не ускорит ли это процесс прогрева ?

Лучше над газом или на батарее...

(27-04-2011 15:13)Boroda писал(а):  Ок ! Кабель уже грею . Возник вопрос ,а если через межблок пускать сигнал не источника ,а с выхода усилка т.е . использовать его в качестве акустического . Не ускорит ли это процесс прогрева ?

Низзя! - ну проявите же терпение в течении 5 -7 дней после дня пайки,после сделаете соответствующие выводы

(27-04-2011 15:13)Boroda писал(а):  Ок ! Кабель уже грею . Возник вопрос ,а если через межблок пускать сигнал не источника ,а с выхода усилка т.е . использовать его в качестве акустического . Не ускорит ли это процесс прогрева ?

Лично мой опыт говорит, что ни какое ускорение не работает. Более того, прогрев требует чередования, работы - отдыха (2 часа работает-час отдыхает). Если пытаться "тупо" беспрерывно его греть, то прогрев доходит до какой то точки, а затем ни каких изменений не следует. Я прогреваю на муз материале, разных жанров (сборник), поскольку существует также и музыкальная зависимость. Если вы слушали кабель месяц на разных жанрах кроме классики, то при первом ее прослушивании она будет звучать грубовато и механистично.