Попробуйте по ссылкам, если надо зарегистрируйтесь.

http://stereofile.nnm.ru/ondekoza_roulade

http://stereofile.nnm.ru/babatunde_olatu...e_of_drums

(15-02-2008 11:11)Dragoon link писал(а):[quote author=Irafas link=topic=4249.msg83735#msg83735 date=1203018655]
И просьба: не надо всё сводить к сабам СВС, если так хочется их продавать, то не нужно использовать для этого мировую науку и слонов в придачу

Это Вы зря ... Ваши обвинения абсолютно беспочвенны.
[/quote]
Приношу извинения : показалось Сорьки

Вот Вы тут графики приводите, в физиологию углубляетесь, а ведь конкретно по вопросу просколь знул лишь один ответ. У человека , создавшего ветку -бюджетная система , а вы предлагаете ему саб за 1000 у.е. .и графики врядли его заинтересуют. Вот опять прослеживается болезнь форума, если "бюджетный вопрос", так надо либо задавить информацией, либо обгадить. Помнится мне ветка с вопросом о системе за 600 у.е. Понятно, сумма мизерная, но многие начинали именно с такой суммы. А потом обзавелись дорогой техникой.Так в этой ветке человека так нагрузили, что он на форуме не появляется. Вот так :`(

(16-02-2008 21:47)Dim77 link писал(а):Вот Вы тут графики приводите, в физиологию углубляетесь, а ведь конкретно по вопросу просколь знул лишь один ответ. У человека , создавшего ветку -бюджетная система , а вы предлагаете ему саб за 1000 у.е. .и графики врядли его заинтересуют. Вот опять прослеживается болезнь форума, если \"бюджетный вопрос\", так надо либо задавить информацией, либо обгадить. Помнится мне ветка с вопросом о системе за 600 у.е. Понятно, сумма мизерная, но многие начинали именно с такой суммы. А потом обзавелись дорогой техникой.Так в этой ветке человека так нагрузили, что он на форуме не появляется. Вот так :`(

Не вводите людей в заблуждение. Если Вам что-то кажется, то это не значит что так есть на самом деле. Откуда Вы знаете что решил себе автор ветки? Возможно он уже определился с выбором и возможно его и купил. А то что затронутая им тема получила дальнейшее развитие и послужила толчком к дискуссии - то это только лучшему. Иначе форум вообще можна закрывать - все равно толчемся на одном месте, крайне редко когда проскакивает что-то действительно новое.

То что кажется то и кажется. А людей вводите в заблуждение Вы, усложняя понимание. Я с ним переписывался в личке по-этому вопросу, по-этому знаю его систему. По поводу дискуссии все верно, но ведь человек то вопрос задал. Кстати он задавал и раньше, но на них почему-то никто не реагировал

(16-02-2008 21:36)Юрий Замазеев link писал(а):Мне очень понравился профессионализм дискусии, графики и расчеты. Вот интересно, имеет ли это отношение к творчеству Герберта Фон Караяна ? Спросить бы у его - вот бас бьет в грудь - это важно?

ну если начинать рассуждения по-поводу что думают караян, бернстайн, гергиев и прочие, то аудио лавочку можно прикрывать... разве что продолжить в ветке про 5 альбомов, которые зацепили...

EPOS ELS SUB 560$

(16-02-2008 21:47)Dim77 link писал(а):Вот Вы тут графики приводите, в физиологию углубляетесь, а ведь конкретно по вопросу просколь знул лишь один ответ. У человека , создавшего ветку -бюджетная система , а вы предлагаете ему саб за 1000 у.е. .и графики врядли его заинтересуют. Вот опять прослеживается болезнь форума, если \"бюджетный вопрос\", так надо либо задавить информацией, либо обгадить. Помнится мне ветка с вопросом о системе за 600 у.е. Понятно, сумма мизерная, но многие начинали именно с такой суммы. А потом обзавелись дорогой техникой.Так в этой ветке человека так нагрузили, что он на форуме не появляется. Вот так :`(

Зря вы на автора, он по приватам все давно уже узнал. Что хотел знать. А там он сам примет решение.

(15-02-2008 14:18)vltk link писал(а):Попробуйте по ссылкам, если надо зарегистрируйтесь.

http://stereofile.nnm.ru/ondekoza_roulade

http://stereofile.nnm.ru/babatunde_olatu...e_of_drums

Архивы битые почему-то..

Да, спасибо Dim777 за поддержку.А то я и вправду еле успеваю за всеми.В том, что мало кто хочет отвечать на бюджетные темы-факт.Видно, если человек перешел на более дорогой уровень по технике, так все-нафиг мне о "дешевке" писать, отвечать.Но,спасибо всем участникам этой ветки за интересную дисскусию, инфой забили полный бак!Хоотелось бы, чтоб тема продолжалась. Но с покупкой я еще не решился.Слушал велик снт10-не понравился,на малой громкости-шикарно, но как только доводишь до середины, он теряется,звукового давления нет,как-будто системой защиты от перегрузок часть нч спектра обрезается.В кино- не удивил.Советуют парадигм 1000, но его негде послушать в Киеве.я уже поднял планку 600у.е., но надо слушать, а с этим как раз проблема!

Да, не появлялся я на форуме не только от непонятки (не знал,что людям сказать,спецы же все),т.к. инет не оплатил-вот и отключили.Рад снова быть с вами!

(15-02-2008 10:46)Vitos link писал(а):

Цитата:В первой ссылке есть фото, обрати внимание на размеры отдельных инструментов
предполагаю, сто 20Гц там будет

Нет, дядя Боб, ни барабаны Кодо, ни тем более большой оркестровый барабан не воспроизводят эту частоту Еще как-то "спуститься" на такую глубину может лишь орган на самых нижних регистрах и то далеко не всякой конструкции. Так что в необходимости вопроизведения 20 герц на музыкальном материале вы с Драгуном пока меня не убедили

Глянул я на спектры этих барабанов Кодо. Что можна сказать. Если при ударе в самый большой барабан, на мой слух, пик по частоте 60 Гц находиться на -24 bB, то общий уровень всего что до 55 Гц находится на уровне где-то -45 dB. По идее это хорошо должно быть слышно. Картинку притулить не могу бо только что переставил систему. Думаю, что наслово можно поверить Я думаю, что основное заблуждение в утверждении "оно не играет 20 Гц", заключается в том, что основной тон то 60 Гц, а вот субгармоники всетаки есть по всему диапазону вниз да и еще и на хорошем уроне. Хотя может еще и метод неправильный....

dateline= писал(а):думаю, что основное заблуждение в утверждении \"оно не играет 20 Гц\", заключается в том, что основной тон то 60 Гц, а вот субгармоники всетаки есть по всему диапазону вниз да и еще и на хорошем уроне. Хотя может еще и метод неправильный....

Субгаромники действительно не оновной тон, поэтому рассматривать с этой позиции будет немного неверно.