Все таки определился перейти на стерео после дк.Хотел посоветоваться с гуру форума по подбору компонентов.Хочется мягкий,бархатный звук,слушаться будет в основном Ньюйдж/Фанк/Советская классика в обще все кроме металла.
Приглядел несколько образчиков,хотелось бы услышать мнение
по каждому это Mission e34\m34.MA BR5.Klipsch rf42\52.Epos m16.Также рассматриваю большие полочники dali ikon 2 и paradigm studio или titan monitor.
Сидюк где то лежит,это Nad 541 или 521.Из усилителей заинтересовал hk970 и nad 320(720 я так понимаю,это одно и тоже тольео с тюнером).
Что из этого достойно внимания подскажите.Хотелось бы вложится в 1 куе ас и ус

(28-04-2011 13:46)LPCM писал(а):  Все таки определился перейти на стерео после дк.Хотел посоветоваться с гуру форума по подбору компонентов.Хочется мягкий,бархатный звук,слушаться будет в основном Ньюйдж/Фанк/Советская классика в обще все кроме металла.
Приглядел несколько образчиков,хотелось бы услышать мнение
по каждому это Mission e34\m34.MA BR5.Klipsch rf42\52.Epos m16.Также рассматриваю большие полочники dali ikon 2 и paradigm studio или titan monitor.
Сидюк где то лежит,это Nad 541 или 521.Из усилителей заинтересовал hk970 и nad 320(720 я так понимаю,это одно и тоже тольео с тюнером).
Что из этого достойно внимания подскажите.Хотелось бы вложится в 1 куе ас и ус

Из всего Вами перечисленного,я бы остановился на связке NAD 320bee+dali ikon 2, т.к акуратная плавность NAD в звучание органично допололняется ВЧ,к которым тяготеют dali и в результате получается вполне ровно сбалансированная,в меру теплая и очень красивая детальная музыкальная картинка.(ИМХО)

А там две модификации дали обычная и мк2,какие у них отличия?

(28-04-2011 14:03)LPCM писал(а):  А там две модификации дали обычная и мк2,какие у них отличия?

мк2 слушать не доводилось,только обычные icon 2.По инфо печатных изданий,у второй версии-динамики новой разработки.

NAD + Dali/Epos

(28-04-2011 13:46)LPCM писал(а):  Из усилителей заинтересовал hk970

Современные Харманы славятся большим процентом отказов при наработке.

А этих Дали хватит для озвучки 18 20 квадратов?А по поводу остальных кандидатов?Мишн вроде тоже мягкий звук имеют?

(28-04-2011 14:18)LPCM писал(а):  А этих Дали хватит для озвучки 18 20 квадратов?А по поводу остальных кандидатов?Мишн вроде тоже мягкий звук имеют?

У мишек диффузор керамический, а у дали - бумажный
Угадайте, где мягче звук

(28-04-2011 14:29)hotkat писал(а):  

(28-04-2011 14:18)LPCM писал(а):  А этих Дали хватит для озвучки 18 20 квадратов?А по поводу остальных кандидатов?Мишн вроде тоже мягкий звук имеют?

У мишек диффузор керамический, а у дали - бумажный
Угадайте, где мягче звук

керамический диффузор - это последний, который я бы себе взял.

(28-04-2011 14:18)LPCM писал(а):  А этих Дали хватит для озвучки 18 20 квадратов?А по поводу остальных кандидатов?Мишн вроде тоже мягкий звук имеют?

Вам нужно полностью озвучит помещение 18-20 квадратов? Или это комната в которой будет выделена определенная зона для прослушивания музыки? И Вы собираетесь устраивать таньци бунц-бунцк или слушать в основном Ньюйдж/Фанк/Советская классика? Сравнивать звучание полочников,пусть даже больших,с напольниками,не совсем корректно,но если бы да же Dali были напольные,я бы предпочел их,так как Mission e34\m34 акустика не для стерео.(ИМХО)

Мыши и Бронзы точно не нужно, если мы одинаково понимаем "мягкий" звук.
C320BEE неплохой, но может подгуживать.

Мк2 айконы в сравнении с айконами без маркировки 2 имеют прирост в цене 250 300 уе.Этот прирост стоит доп.вложений или нет?

Одно время был у меня NAD 352 и MA BR5. Ничего хорошего из этого не вышло. Как писали выше, гул по низам. Понравился с МА BR5 Rotel 05. Мягкий звук, хорошая детализация. По мощности для 18м2 было достаточно.

Delete

(28-04-2011 16:00)Дмитрий Медведев писал(а):  Посмотрите сюда
https://hi-fi-forum.net/thread-26152.html
9.MT3. SOLA, напольная , цвет wenge, новые, ритейл 790 Euro, отдача 410 Euro
И будет СЧАСТЬЕ
И на приличный усилитель денег останется.

интересно узнать - нижняя рабочая частота указывается 80 Гц , т.е в системе ещё должен быть саб ?

Delete

если бы я знал ...
но всё таки , для напольников 80 Гц - бас наверно легковесный ?

http://cabasse.technoportal.ua/acoustic/...60537.html Подозрительно напомниает slim-напольнички для кино. Вроде Triangle Odyssey. У последних заявлен бас от 100 Гц и звук сложно назвать полноценным (и я промолчу о фирменном почерке на СЧ-ВЧ).

Delete

То есть нужен будет еще и саб?