Люди о чём вы спорите ?
ви ещо проведите параллель между размерами корпуса усилителя и качеством звука

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Берите с запасом разов в два. Только дураки LINN об этом не позаботились

правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук

(04-05-2011 00:00)svegra писал(а):  правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук

(04-05-2011 00:01)author-ss писал(а):  

(04-05-2011 00:00)svegra писал(а):  правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук

Откуда такой энтузиазм - не понятно Вы слышали Линн? Или его взвешивали?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже не подумаю создавать что либо подобное, я так понял с владельцем линна мы наши общий язык

(04-05-2011 00:06)nia писал(а):  

(04-05-2011 00:01)author-ss писал(а):  

(04-05-2011 00:00)svegra писал(а):  правильно , время цыганской позолоты проходит , нужно новые фишки искать , заодно и обоснуют влияние пластины на звук

Откуда такой энтузиазм - не понятно Вы слышали Линн? Или его взвешивали?

Я про Линн ничего вобще не говорил

(04-05-2011 00:11)nia писал(а):  Даже не подумаю создавать что либо подобное, я так понял с владельцем линна мы наши общий язык

как оказалось .... Ваш "шотландский" юмор слишком тонок для понимания

(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):  

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались

Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...

(04-05-2011 00:28)thunder писал(а):  

(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):  

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались

Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...

Видел, совершенно с вами согласен

(04-05-2011 00:28)thunder писал(а):  

(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):  

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались

Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...

"грузило" не поможет.....
в скором времени новодельные CD-транспорты перестанут существовать как таковые,
т.к. по мнению руководителей той же фирмы Линн, CD-формат является безперспективным

(04-05-2011 00:48)janikol писал(а):  

(04-05-2011 00:28)thunder писал(а):  

(03-05-2011 23:55)author-ss писал(а):  

(03-05-2011 23:51)Lazy71 писал(а):  

(03-05-2011 23:45)nia писал(а):  Фигня ваш LINN, мало весит или Вы не согласны с новым определением качества?

Вот я и решил покупать мощник весом не 5,2 кг., а тот, что 11 кг. весит

Скоро производители будут в технику свинцовые пластины класть чтоб лучше продавались

Я об этом писАл уже выше. Правда пока это в бОльшей степени относится к CD-транспортам...

"грузило" не поможет.....
в скором времени новодельные CD-транспорты перестанут существовать как таковые,
т.к. по мнению руководителей той же фирмы Линн, CD-формат является безперспективным

Да слышали мы это уже про винил и кассеты.У каждого меломана есть
свои предпочтения кому винил,кому сд,кому лослесс.А,что касаемо веса,так могу сказать из собственного опыта не всегда вес определяет качество звучания.хотя у меня в системе усилители и сд проигрыватели не легкие.У проигрывателей транспорт литой,все из металла.Усилители тоже не слабо сделаны.Хотя не все слушал и с многими девайсами еще придется знакомиться.

(04-05-2011 07:00)alex0665 писал(а):  У каждого меломана есть свои предпочтения кому винил,кому сд,кому лослесс.

Только далеко не все понимают и учитывают интересы других.

(03-05-2011 23:02)Grigoriy13 писал(а):  Кому что а лысому расческа

Вам расческа не нужна - это мне известно

---

(03-05-2011 23:05)janikol писал(а):  У ИБП модуляции питания давно уже находятся в области ультразвука.....
и более высокую частоту гораздо легче отфильтровать с использованием Г-образных LC фильтров... для сглаживания пульсаций

Там такой "лес" гармоник, что некоторые отфильтровать почти не возможно.

---

(03-05-2011 23:05)janikol писал(а):  могу Вас огорчить...
от сетевого кабеля и его качества.... работа ИБП не зависит (даже теоретически)

Меня, если и огорчает, то скорее Ваше упорство, и то что на ИБП всё очень влияет. Если бы не влияло, наверное, был бы рад

На счет теории: Вы считаете совершенной теорию, которую Вы себе определили?

(04-05-2011 08:45)Yuri S писал(а):  Если бы не влияло, наверное, был бы рад

не верю такой радости
Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло...
учите матчасть
благо в инете инфы полно

(04-05-2011 09:03)janikol писал(а):  Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло...

Вы ошибаетесь, я как раз зарабатываю на расческах, вчера, например, приехала очередная партия из Уфы.
С матчастью знаком, а в инете очень много не договаривают, о самогоне народ более охотно делится информацией, чем о звукотехнике.
С тех пор когда появилась возможность смотреть происходящее с полосой в 100 МГц всего лишь, понял что с некоторыми помехами бороться невозможно, а поборов их - куда-то звук исчез бесследно

(04-05-2011 09:10)Yuri S писал(а):  

(04-05-2011 09:03)janikol писал(а):  Вам бы очень хотелось...... чтоб влияло...

Вы ошибаетесь, я как раз зарабатываю на расческах, вчера, например, приехала очередная партия из Уфы.
С матчастью знаком, а в инете очень много не договаривают, о самогоне народ более охотно делится информацией, чем о звукотехнике.

извените.... я думал на "поющих" сетевиках

что не договаривают?
для начала зайдите на любой технический форум в раздел о ИБП .....

На аудиопортале нашел только общие фразы и рекомендации без привязки к аудиоустройствам. Так-же ссылки на датагор. Т.е. на аудиопортале всерьёз ИБП не воспринимают. Зато знаю комментарий Сухова по-поводу применения ИБП в УМЗЧ, и он не лестный. Да, прогресс не стоит на месте, но в аудио довольно простоты с которой ещё темный лес.

---

(04-05-2011 09:23)janikol писал(а):  извените.... я думал на "поющих" сетевиках

На них тоже немного
Ну раз о своей концепции ИБП Вы умолчали, дайте хоть ссылку Вашего правильного ИБП, охотно признаю своё невежество, если он того стоит.