Меня вот вчера посетила мысль, а что если использовать для аудиоситемы планшет (почти что ноутбук)
Представьте. Сижу я на диване. У меня в руках планшет, с помощью которого я управляю муз.компом
(т.е. полный удаленный доступ), с просмотром всех папок со всеми картинками и треками на этом самом планшете.

Воспроизводит музыку сам муз.комп, а планшет только управляет воспроизведением на уровне выбора альбома, трека, плей/пауза и т.д.

(12-05-2011 00:27)Luchik писал(а):  Приличный звук с компьютера получить можно.
И, думаю, что Pegasus USB DAC – наиболее простое и недорогое решение 2 в 1: usb приемник с приличным реклоком и цап.

Ну, а насчет цитаты

(11-05-2011 22:10)Rokky писал(а):  Вам же сказали...асинхронный юсб-сбдиф ковертор 192/24. Качество будет определяться только цапом...

как ни жаль, но пока дойдет до цапа, многое сначала определяется операционкой компьютера с драйверами usb, потом – реализацией usb приемника в цапе, и лишь потом – цап-ом.

Пояснение на практике:

Вариант 1. Win XP, родные виндосовские драйвера usb – результат звук Pegasus-a на уровне аналогового выхода бюджетного DVD проигрывателя.
Вариант 2. Win XP, драйвера ployteс usb asio – результат звук Pegasus-a оставляет сзади бюджетные CD проигрыватели.

И это касается не только Pegasusa – таковы особенности архитектуры Windows. В Win 7 будет лучше чем в Win XP с настройками по умолчанию, но Win XP с полноценным asio выводит звук на абсолютно ином уровне. И от аппаратной платформы компьютера зависит очень мало – остается правильно сформировать фронты электрических сигналов.

Вот выше тоже обращали внимание на необходимость правильного драйвера:

(11-05-2011 23:19)lionart писал(а):  Ноут не хуже и не лучше для подачи цифры на ЦАП ,чем стационарный компьютер, используйте либо конвертер, либо правильный USB драйвер для ЦАП.

Сам пока живу с двумя подключениями ноутбука:

Музыка в стерео: usb с asio -> Pegasus с реклоком -> аналоговые входы.
Многоканальное кино: hdmi -> hdmi to hdmi/spdif splitter -> включение в ресивер по оптике.

У Musiland свои родные дрова АСИО. Это означает, что он обходит микшер Виндоуз и выдает звук как он записан на жесткий диск...

(12-05-2011 08:24)Rokky писал(а):  У Musiland свои родные дрова АСИО. Это означает, что он обходит микшер Виндоуз и выдает звук как он записан на жесткий диск...

АСИО драйвера - это что что-то "неизменяемое" - это то же ПО и качество зависит реализации. И это не опровергает "как ни жаль, но пока дойдет до цапа, многое сначала определяется операционкой компьютера с драйверами usb..."

ПС. Это не камень в огород Musiland - я его не слышал.

АСИО драйвера - это что что-то "неизменяемое" - это то же ПО и качество зависит реализации. И это не опровергает "как ни жаль, но пока дойдет до цапа, многое сначала определяется операционкой компьютера с драйверами usb..."

ПС. Это не камень в огород Musiland - я его не слышал.


[/quote]
Драйвера и Операционка не могут искажать цифровую информацию... Если конечно нет дополнительных преобразований. ДЛя этого и служит ASIO.
Без этих дров на моем цапе мгновено появляются цифры
48/16 и начинает работать микшер Виндоуз. Проблемы вывода
через юсб цифрового сырого потока НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Далее все проблемы переносяться на конвертор и цап.

USB-forever!

(12-05-2011 08:16)hotkat писал(а):  Меня вот вчера посетила мысль, а что если использовать для аудиоситемы планшет (почти что ноутбук)
Представьте. Сижу я на диване. У меня в руках планшет, с помощью которого я управляю муз.компом
(т.е. полный удаленный доступ), с просмотром всех папок со всеми картинками и треками на этом самом планшете.

Воспроизводит музыку сам муз.комп, а планшет только управляет воспроизведением на уровне выбора альбома, трека, плей/пауза и т.д.

а я так и делаю

(12-05-2011 09:25)Rokky писал(а):  Драйвера и Операционка не могут искажать цифровую информацию... Если конечно нет дополнительных преобразований. ДЛя этого и служит ASIO.

Для того чтобы работал ASIO нужна операционка и ПРАВИЛЬНЫЕ драйвера.
ASIO само по себе не заработает

Цитата:Проблемы вывода
через юсб цифрового сырого потока НЕ СУЩЕСТВУЕТ...

Не существует – это если воткнул (как в CD транспорт) - и оно заработало.
А так приходится пользоваться только определенными проигрывателями и заботится чтобы заработало ASIO, что для аудиофила далекого от компьютера часто составляет проблему (не забываем, что сейчас мы все-таки беседуем на форуме посвященном бытовой аудиоаппаратуре).

Все сказанное мной – к тому, что на вопрос Цифра с ноута - ересь или имеет право на жизнь? ответ – имеет! , но для качественного звука надо приложить усилия, поскольку подводных камней хватает.

(12-05-2011 08:16)hotkat писал(а):  Меня вот вчера посетила мысль, а что если использовать для аудиоситемы планшет (почти что ноутбук)
Представьте. Сижу я на диване. У меня в руках планшет, с помощью которого я управляю муз.компом
(т.е. полный удаленный доступ), с просмотром всех папок со всеми картинками и треками на этом самом планшете.

Воспроизводит музыку сам муз.комп, а планшет только управляет воспроизведением на уровне выбора альбома, трека, плей/пауза и т.д.

Не Вы первый
Эта софтина на самом деле позволяет управлять любым (и хард и софт) плейером, понимающим UPNP
Там же есть версии для PC и МАКа
Для софтового медиацентра XBMC существует аналогичная по функционалу софтина для Андроидных планшетов и телефонов.
У эйпла богомерзкого есть афон-айпадная софтина для управления айтьюнсом.

(12-05-2011 10:14)drlamer писал(а):  

(12-05-2011 08:16)hotkat писал(а):  Меня вот вчера посетила мысль, а что если использовать для аудиоситемы планшет (почти что ноутбук)
...

а я так и делаю

Да ладно ... что прямо с планшета? .... с какого?

(12-05-2011 11:04)АндрейКа писал(а):  У эйпла богомерзкого есть афон-айпадная софтина для управления айтьюнсом.

У эпла с недавних пор, после появления в новых прошивках функциональности AirPlay, все стало на абсолютно новый уровень.
То как воспроизведение музыки летает по воздуху между MacBook - iPad - iPhone - AppleTV, позволяя независимо комбинировать источники и устройства воспроизведения, вызвало у меня оторопь.

Но к Hi-Fi это имеет мало общего - в воздухе это все летает в "богомерзком" протоколе и каждый раз сжимается/расжимается.
А потенциал и невыносимая легкость впечатляют

ну, у меня не совсем планшет. есть нетбук на Андроиде - Тошиба АС100 и смарт HTC Desire S, на том же Андроиде.

Тут все как-то на ASIO молятся.... Не сотвори себе кумира (С)
Использую Foobar c выводом через WASAPI.
При чем разницы что оптика, что USB на своем тракте не заметил.

(13-05-2011 19:53)minoltist писал(а):  Тут все как-то на ASIO молятся.... Не сотвори себе кумира (С)
Использую Foobar c выводом через WASAPI.
При чем разницы что оптика, что USB на своем тракте не заметил.

Почти тоже самое. Но нужна винда 7. Все же с родными дровами
От Мюзиленда лучше (на уровне плацебо...)

(13-05-2011 22:43)Rokky писал(а):  Почти тоже самое. Но нужна винда 7.

Это да. Забыл сказать о том что это относится к W7.
Для для такого воспроизводящего компа поставил стартер эдишин.
Вполне достаточно.

Если аудио-файл приличного качества (ну и аппаратура, конечно), то можно добиться неплохих результатов.

Вон несколько любопытных примеров, послушайте сами:

http://www.lessloss.com/high-resolution-...22gujv2k05

Вы ошиблись

Эта ветка не про шнурки

(12-05-2011 00:58)Luchik писал(а):  

(12-05-2011 00:37)синоптик писал(а):  ересь .....

К будущему надо готовиться
Уже сейчас синглы нередко выходят только в электронном виде, а новые альбомы поступают в электронном виде в продажу на неделю/месяц раньше выхода CD и винила.

И не надо ждать месяц приезда ожидаемой пластинки из штатов - нажатие кнопки, ввод кодов/паролей - и через 5 минут скачивания альбом с вами на веки
Вот только продать его или дать кому послушать уже не получиться

Так, что уже сейчас вопрос "Что первично: CD или цифра в компьютере ?" не столь очевиден, как вчера

самое главное, что вся коллекция сд которая целую комнату занимает вмещается на 2-3 хардах.Да и управлять на много удобней.И способов получить звук не хуже, а даже лучше хватает.

(15-05-2011 22:11)es.klopfte писал(а):  Если аудио-файл приличного качества (ну и аппаратура, конечно), то можно добиться неплохих результатов.

Вон несколько любопытных примеров, послушайте сами:

http://www.lessloss.com/high-resolution-...22gujv2k05

Хорошо что по ссылке музыка для "закачки" распространяется бесплатно...

А много ли вы знаете примеров, когда наши меломаны покупали те же самые хайрезы на специализированных по их продаже сайтах?

Можно с большой досоверностью сказать - такие случи скорее являются исключением из правил... А сами правила таковы (вернее это 1 правило) - "качай на халяву".

И вот такая халявная музыка лежит на компах большинства компьютерных меломанов, благо обилие т.н. "торрентов" способствует такой ситуации...

И большинство муз материала на торрентах сомнительного качества , а если к этому приплюсовать тот факт о, что далеко не у всех стоит аппаратура высокого качества (хоть новодельная, хоть так называемая "винтажная"), так о каком "проличном качестве" воспроизведения муз файлов можно говорить?:

Так что можно выразить свою солидарность с форумчанином kill - wolf о том что такую комбинацию как у ТС можно использовать только для фоновой музыки...

---

(16-05-2011 02:56)driverz писал(а):  .....

самое главное, что вся коллекция сд которая целую комнату занимает вмещается на 2-3 хардах.Да и управлять на много удобней.И способов получить звук не хуже, а даже лучше хватает.

Да ну ?!

Поделитесь пожалуйста своим теоретическим опытом и соответственно практическими выкладками, а то пока что есть мнение, противоположное вашему мнению.

(16-05-2011 03:29)TEAC-мэн писал(а):  Да ну ?!

Поделитесь пожалуйста своим теоретическим опытом и соответственно практическими выкладками, а то пока что есть мнение, противоположное вашему мнению.

Я в других ветках писал о положительном опыте ноутбук + usb dac. Другое - последнее время подобные ветки растут как грибы и писать в каждой одно и тоже ... В этой добавлю, чтоб не повторяться, в реализации этой связки ПО занимает не последнее место. Минусы, из своего опыта, ноутбук очень "шумный" компонент - даже если не обращать на фон ноутбука, периодически наводки от ноутбука "заводили" мой usb pegasus, что выражалось в возникновении помех (подобные не настроенному на волну приемнику, "лечилось" выключением и включением DAC), а это уже ПРИЧИНА - для более серьезного прослушивания он не годиться. ИМХО.

(16-05-2011 08:12)nia писал(а):  Я в других ветках писал о положительном опыте ноутбук + usb dac. Другое - последнее время подобные ветки растут как грибы и писать в каждой одно и тоже ...

А можно здесь список этих веток? А то тема действительно очень актуальна. Как бы не противились ей продавцы носителей.