(19-05-2011 16:15)Sergey_wr писал(а):  Сильно не ломайте голову, возьмите из этого что-то:
Warfedale 9.1
MS avant 902i
Dali concept 1
След.прыжок в мир музыки сделайте такой: Dynaudio DM 2/7 + NAD 352 + комп ( Asus Xonar Essence ) + NAD 342
Камнями не кидать попрошу ))

забыл, главное не попадитесь на старую технику, которая старше 7-10 лет

Только Дины я бы использовал Audience 42/52/52SE, а так - да

(19-05-2011 16:15)Sergey_wr писал(а):  

(19-05-2011 11:47)kissel писал(а):  vadimd, ресівер мені дістався майже задарма. Різницю в звучанні я почую, це без питань, але ще поки морально не готовий витрачати на це значні гроші. Та й розібратися треба для початку, інформації дуже багато. З часом обов"язково буду щось міняти.

Всьому свій час. Як говориться, "время разбрасывать камни, и время их никогда не трогать"

Sergey_wr, я, на жаль, з іншого міста (Біла Церква).

Сильно не ломайте голову, возьмите из этого что-то:
Warfedale 9.1
MS avant 902i
Dali concept 1
След.прыжок в мир музыки сделайте такой: Dynaudio DM 2/7 + NAD 352 + комп ( Asus Xonar Essence ) + NAD 342
Камнями не кидать попрошу ))

забыл, главное не попадитесь на старую технику, которая старше 7-10 лет

С каких это пор 7-10 лет техника уже старая, это самый расцвет сил

(19-05-2011 11:18)Sergey_wr писал(а):  Вы из какого города? В Днепропетровске приезжайте послушайте мои Mordaunt Short avant 902i black
1000 без торга.

http://ocenil.ru/photos/mordauntshort-po...-black.jpg

Эта акустика, лучший вариант за эти деньги. А купите усилитель, услышите как она может звучать.

Акустика нужна для музыки, а не для интерьера)) Еще вопрос, на форуме тут нашел в продаже canton fonum 40 - что можете сказать по поводу них?, в инете инфы кроме тех. характеристик не нахожу. Почему обратил внимание именно на Canton - у брата стоят canton quinto 510 - играют очень приятно, хотелось бы чего-то похожего, по тех характеристикам canton fonum 40 обскакивают canton quinto 510, но ведь это мало о чем говорит))

Бери варфы отлично с 416 споются, у самого есть такой и варфы 9.5 играет отлично ( но все равно коплю деньгу на нормальный усь)

(19-05-2011 17:24)docenko_s писал(а):  

(19-05-2011 11:18)Sergey_wr писал(а):  Вы из какого города? В Днепропетровске приезжайте послушайте мои Mordaunt Short avant 902i black
1000 без торга.

http://ocenil.ru/photos/mordauntshort-po...-black.jpg

Эта акустика, лучший вариант за эти деньги. А купите усилитель, услышите как она может звучать.

Будет правильный выбор.

Абсолютно правильно пишет РОБОТ "Только не купите "АС для гурманов звука" случайно, в смысле, широкополосные или ШП+пищалка.
Трехполосные полочные Хрюндики и Кантоны с купольными СЧ и ВЧ должны быть в самый раз.
Или же советские Эстония 35АС-021." еще желательно чтоб они были из шелка

Придбав Wharfedale Diamond 8.3. Зовсім не полочники, але дуже занедорого (і це зіграло вирішальну роль + те, що купив практично по сусідству). Красиві З піском.

Звучать більш-менш непогано (а як за свою ціну - то взагалі супер), низів вистачає, високі не супер дзвенять, але не те, щоб зовсім глухо було, а от фортепіано невиразне (сьогодні скрутив до купи і прослухав http://en.wikipedia.org/wiki/Side_by_Sid...man_album) ). В навушниках (Technics 880) все помітно красивіше (воно то й зрозуміло).

Теперички питання інше - підсилювач. Що порадите? Переважно джаз, класика, прогресивний рок, акапела.

Кабель поки використовую дешевий, апгрейдитиму вже як матиму на руках підсилювач.

с усилителем советы примерно те же : договаривайтесь о прослушке и выбирайте тот, что больше вам понравиться.
касательно советов по старой технике - немного не согласен с тезисами высказанными в ветке. Старая техника, практически всегда звучит лучше при той же стоимости, однако стоит учитывать возрастной фактор, т.е. если у вас нет желания возможности правильно оценить ее техническое состояние, проводить профилактику, то лучше обратить внимание на более новые модели.
у вашей акустики довольно низкая чувствительность. поэтому большинство ламповых усилителей вам не подойдет, хотя джаз и класика на них звучит лучше.
Если есть желание, можете приехать в киев, взять у под совсем небольшой залог ламповый усилитель. у меня он лежит без дела, а у вас будет возможность ознакомиться с звучанием лампы )

ADV, дякую за пораду і пропозицію! Якщо не знайду щось по місцю - писатиму Вам.

(02-08-2011 20:27)kissel писал(а):  ADV, дякую за пораду і пропозицію! Якщо не знайду щось по місцю - писатиму Вам.

вам мой ламповый усилок не подойдет однозначно, просто поможет приблизительно понять особенности лампы, так называемый "ламповый окрас" звучания)
почему советую, поскольку тоже люблю слушать джаз и классику и перешел от транзисторных усилков к лампе...и немогу отлипнуть)
посему найдите интересующий вас вариант в киеве (тут больше продавцов) договоритесь о прослушке, заодно и возьмете у меня лампу для ознакомления.

(19-05-2011 11:18)Sergey_wr писал(а):  Вы из какого города? В Днепропетровске приезжайте послушайте мои Mordaunt Short avant 902i black
1000 без торга.

http://ocenil.ru/photos/mordauntshort-po...-black.jpg

За эти деньги просто супер !!!!!!!!!!
Рекомендую от души.
Жил с ними 3 года.

(19-05-2011 11:27)vadimd писал(а):  А лучше всего прикупить

совсем недорогой

стереоусилитель,в этом ресивере музыки нет-для кино его создавали.

Ответ просто разрывает. А чем же настолько плох усилитель Pioneer VSX-416? Только тем, что это ресивер? С таким успехом можно сказать, что и в этом музыки нет.

(02-08-2011 23:03)kravchenko писал(а):   Ответ просто разрывает. А чем же настолько плох усилитель Pioneer VSX-416? Только тем, что это ресивер? С таким успехом можно сказать, что и в этом музыки нет.

Он возможно и не плох как ресивер, но наверняка сольёт по звуку практически любому усилителю в аналогичном бюджете. И если у ТС нет необходимости во всяких разных функциях, которые есть у ресивера, а основная задача- слушать музыку, то усилитель справится с этой задачей гораздо лучше.

(18-05-2011 09:47)kissel писал(а):  Доброго дня всім!
Придбав на днях ресівер Pioneer VSX-416. Розумію, що не фонтан, але дістався він мені за дуже невеликі гроші. Хотілося б придбати добротну, але недорогу полочну стерео акустику для прослуховування музики.
Слухаю джаз, класику, прогресивний рок. Lossless. Джерело - Creative xTreme Gamer (sb0770).
Бюджет - хотілося б вкластися в 1000грн, дешевше - краще

Наперед вдячний за поради!

Найдите или дайте объявление на Perless1120. Только проверьте подвесы на басовиках, чтобы небыли жёсткими. Исходные пороллоновые сыпятся и их все меняют, но не всегда удачно. А колонки очень ничего.
А так же старые Кентоны неплохи.

Юрий11, дякую за пораду, але акустика вже придбана, в найближчій перспективі міняти не буду.

Kladov$4ik, все правильно Ресивер цей я взагалі купив імпульсно, тільки з огляду на невисоку ціну. Потихеньку шукатиму підсилювач.

Сьогодні і вчора слухав на своєму сетапі CD "Odessa - way out east" (Неселовський/Прозоров, фортепіано + сакс), і був вражений, як круто це звучало О_О Підозрюю, що вищезгаданий запис Петерсона та Перльмана не зовсім технічно досконалий... Також слухав диск Ніно Катамадзе, і теж надзвичайно сподобалося - акустика навіть з Піонером звучить дуже пристойно. Буду слухати інші записи. Голова, поки що, Технікс 370, самий бюджетний в лінійці. Завтра підключу ПК і послухаю lossless через Extreme Gamer SB0770.

Ну, у меня веселее было - Дины 42 гонял на AV-ресивере Sony DG-500.
Одно скажу: когда купите усилитель, будете очень довольны.
Только желательно не очень плохой и наверное "звонкий".

---

А так, вообще, поздравляю, удачно роста и трезвого рассудка при покупке компонентов. Особенно кабелей.