Подскажите пожалуйста что выбрать из 2-х вариантов,Elac FS 58 или Acoustic Energy Aegis EVO Three.По отзывам на Stereo.ru многие хвалят Elac,и пишут что они превосходят Acoustic Energy Aegis EVO Three,хочу узнать мнение местных сторожил.
Упор в звуке ставлю на хороший низкий бас.Что бы не пользоваться сабом.
Предпочтение в музыке,всё кроме классики и русской попсы.Люблю когда бочку ощущаешь всем тело))))

Acoustic Energy - интереснее. Если хочется БАС ощущать всем телом - оба варианта сплошной компромисс...
Какой усилитель, комната?

Ресивер denon 1708
Комната 5м*3м акустика будет стоять у длинной стены.Расстояние от стены до задней стенки АС небольшое в районе 15-20 см.

(23-05-2011 19:19)denon480 писал(а):  Ресивер denon 1708
Комната 5м*3м акустика будет стоять у длинной стены.Расстояние от стены до задней стенки АС небольшое в районе 15-20 см.

Лучше присмотритесь к напольникам.

Володя Acoustic Energy Aegis EVO Three это и есть напольники !!!
В своей ценновой категории очень достойная акустика.
Звучат довольно ровна и музыкально с приличным басом.
Но требовательны к установке!
Говорю как бывший владелец данной акустики.
Смело рекомендую!!!!!!!!

(23-05-2011 18:40)denon480 писал(а):  Подскажите пожалуйста что выбрать из 2-х вариантов,Elac FS 58 или Acoustic Energy Aegis EVO Three.

Не советую покупать акустику заочно, т.е. без прослушки....

Для прослушивания бочки нужен качественный мидбас.
Трехполоска совсем не гарантирует динамичного баса
т.к. в кроссе НЧ часто стоит катушка гигантского номинала

А в двухполоске такого нет.

Возможность послушать AE есть, и даже у себя дома.А вот с Elac ситуация обратная((( так как находиться очень далеко(да и как то больше мне нравятся,помню однажды слушал в одном магазине FS 57 бас меня просто поразил).
Ещё вопросик,ставлю саб у стены с колонками (не в углу) баса будто не слышно вовсе,ставлю слева от кресла на котором слушаю музыку(то есть у стены напротив) всё отлично,это нормально?
Может проблема в комнате?
Саб вот такой http://nadavi.com.ua/descr/triangle/mete...scr-39.php

(23-05-2011 20:03)denon480 писал(а):  Возможность послушать AE есть, и даже у себя дома.А вот с Elac ситуация обратная((( так как находиться очень далеко(да и как то больше мне нравятся,помню однажды слушал в одном магазине FS 57 бас меня просто поразил).
Ещё вопросик,ставлю саб у стены с колонками (не в углу) баса будто не слышно вовсе,ставлю слева от кресла на котором слушаю музыку(то есть у стены напротив) всё отлично,это нормально?
Может проблема в комнате?
Саб вот такой http://nadavi.com.ua/descr/triangle/mete...scr-39.php

Ситуация с сабом весьма закономерная! Место саба выбирайте там. где его звучание более всего Вам подходит!

Ставишь саб поближе к месту где будешь слушать музыку.
А сам становишься на коленки и извени ползаешь по комнате,
в том месте где услышишь больше всего баса (естественно не гудячего)
там и устанавлеваешь саб.
Идея не моя , читал статью про правельнную установку саба!!!!

Всё,купил всё таки Elac через 2 дня приедут
С AE не вышло,человек меня в 3 раз подводит то да то нет надоело ждать.
Спасибо всем за советы.

(27-05-2011 11:05)denon480 писал(а):  Всё,купил всё таки Elac через 2 дня приедут
С AE не вышло,человек меня в 3 раз подводит то да то нет надоело ждать.
Спасибо всем за советы.

Не-е-е-е-е, так не пойдет

Рассказывайте, как играют они .... довольны звучанием, или нет ?

Цитата:через 2 дня приедут

обязательно поделюсь впечатлениями

Все советовали АЕ, купили Элак, зачем тогда спрашивать?

(27-05-2011 11:46)kill-wolf писал(а):  Все советовали АЕ, купили Элак, зачем тогда спрашивать?

Читаем внимательней,на тот момент был выбор из 2 вариантов,вчера остался один.Мнения разбежны,сдесь советуют AE, на stereo.ru http://www.stereo.ru/profile_notes.php?t...t_id=17901 по отзывам Elac лучше чем AE.

(27-05-2011 11:51)denon480 писал(а):  Читаем внимательней,на тот момент был выбор из 2 вариантов,вчера остался один.Мнения разбежны,сдесь советуют AE, на stereo.ru http://www.stereo.ru/profile_notes.php?t...t_id=17901 по отзывам Elac лучше чем AE.

Поздравляю!

(27-05-2011 11:52)kill-wolf писал(а):  

(27-05-2011 11:51)denon480 писал(а):  Читаем внимательней,на тот момент был выбор из 2 вариантов,вчера остался один.Мнения разбежны,сдесь советуют AE, на stereo.ru http://www.stereo.ru/profile_notes.php?t...t_id=17901 по отзывам Elac лучше чем AE.

Поздравляю!

Спасибо

Вообщем приехала сегодня акустика)) доволен всем кроме низкого баса,но это думаю не в ней дело а в комнате,панельный дом,комната 2.60 на 5.00 акустика стоит у длинной стены,сзади висит ковёр справа у задней стены кровать,слева под креслом саб и в углу компьютерный стол.Думаю дело в звукопоглощении.Подскажите что можно придумать что-бы не обклеивать яичными лотками и не оббивать всю комнату ковролином(боюсь от пыли задохнусь )

(29-05-2011 19:28)denon480 писал(а):  Вообщем приехала сегодня акустика)) доволен всем кроме низкого баса,но это думаю не в ней дело а в комнате,панельный дом,комната 2.60 на 5.00 акустика стоит у длинной стены,сзади висит ковёр справа у задней стены кровать,слева под креслом саб и в углу компьютерный стол.Думаю дело в звукопоглощении.Подскажите что можно придумать что-бы не обклеивать яичными лотками и не оббивать всю комнату ковролином(боюсь от пыли задохнусь )

Проблема не помещении, во-первых они очень долго прогреваються, во-вторых у них действительно нету нижнего баса. По моих замерах гдето 68гц при -6 дб (если найду АЧХ то скину сюда).

Дело в том что моя предыдущая акустика (самодельная) в доме у хозяина звучала именно так как мне нравится,а у меня дома не так(в двух квартирах).У него комната из глины (пристройка)
А сколько они должны прогреваться?Я брал их б/у где то 3-4 месяца.

Да я не спорю , может и помещение у вас далеко от идеала. Просто хотел уведомить что нижнего баса нам нету (как и в 68-мых). Это не значит что акустика не способна его дать, просто производитель решил так настроить фильтры и ФИ. Эксперементировали с переделкой 68-мых, результат был положительным.