Есть ли смысл покупать винтажный усилитель?или лучше купить что-то вроде нада 3 серии или другой какой бренд?

(11-03-2008 01:09)Macik_K link писал(а):Есть ли смысл покупать винтажный усилитель?или лучше купить что-то вроде нада 3 серии или другой какой бренд?

Если звук нравится , есть где внимательно послушать, почему бы и нет.

(11-03-2008 01:09)Macik_K link писал(а):Есть ли смысл покупать винтажный усилитель?или лучше купить что-то вроде нада 3 серии или другой какой бренд?

Кроме того, что лучше звучит, еще и более выгодное вложение денег.
Винтаж практически не падает в цене.

С винтажем так можно встрять,потом не спихнешь никому.
В цене не подает только тот,что не у тебя

как вижу-советов толком нет.Что посоветуете до 700 у.е.

(11-03-2008 20:57)Macik_K link писал(а):как вижу-советов толком нет.Что посоветуете до 700 у.е.

К какой акустике подбираете?

Так на вскидку, вот неплохой вариант –

Усилитель REGA Brio 3 550$

http://itc.ua/freeads/list/121?page=1

колонки пока мишки м 35.Какой посоветуете усил для них?

(11-03-2008 21:09)Macik_K link писал(а):колонки пока мишки м 35.Какой посоветуете усил для них?

если вам повезет и вы купите хороший усилитель...и глазом моргнуть не успеете, как избавитесь от мишек

Блин, неужели очень плохие мишки?Просто на подороже акустику денег врядли в ближайший год-два будет.Что скажешь?

за 700 уе можна и даже нужно смотреть винтажные усилки .
Но слушать перед покупкой обезательно , звук должен понравиться с первых мгновений . Если нет , то не надо убеждать себя в Неправильных колонках или Кабелях , а подыскать что-то другое .

мишки - никак
Рега - прекрасный усилитель и по такой цене практически даром

а ни маловата ли будет такая мощность?я новичок в этом, объясните...

(11-03-2008 22:57)Macik_K link писал(а):а ни маловата ли будет такая мощность?я новичок в этом, объясните...

маловато или нет зависит от
а) чувствительности колонок
б) схемотехники усилителя

помню один однотакт 15вт рулил моими колонками лучше многих более мощных братьев по усилению

а какие, кроме реги, еще неплохие?

Единственный который мне понравился с Транзисторников это Был Люксман Л-410 . Он играл необычно , как-то душевненько , похоже на Лампу . Кстати 510 и 530 так не играют !!! . Похоже , но не так . Но не всем так нравиться , хотя слушать на нём музыку хотелось постоянно Пока я не познал Хорошую лампу !.

от лампочек надо держаться подальше -во первых это неправильный звук-сладкий, нединамичный ,с ватным басом ,низким демфированием ,выпяченной серединой ,дохлыми высокими-зачем вам оно такое надо?это для старых пожилых людей ,замкнувшихся в себе и своем развитии

(12-03-2008 11:36)vitaly link писал(а):от лампочек надо держаться подальше -во первых это неправильный звук-сладкий, нединамичный ,с ватным басом ,низким демфированием ,выпяченной серединой ,дохлыми высокими-зачем вам оно такое надо?это для старых пожилых людей ,замкнувшихся в себе и своем развитии

А во-вторых - это дорого,потребуется менять акустику, потом может поменяться вся фонотека, потом захочется поменять лампочки( это снова дорого) и т.д.
Старость-не радость :`(

А дэ мои кондеры?

сам для себя сравнивал новый NAD 372 и ONKYO A7090 1979-80 годов выпуска, у NADа очень своеобразный звук, бас у него мне понравился глубокий и очень четкий, но середина и верх ,долго его слушать не возможно постоянно хочеться громкость поменять, тембра покрутить, зато ONKYO включил и забыл, выключать не хочется, все сбалансировано, ровно, прозрачно, объемно, одно удовольствие слушать, еще бы выглядел по современней вообще бы цены ему небыло

Слушать наждаки в лице транзисторных усилков нет никакого желания !

На счёт демпфирования не соглашусь . У меня в усилке с демпфированием всё в порядке .