Столкнулся с таким вопросом
Часто предлагают новую и б\у ленту для бобинников Свему, Тасму, Славич и ПХЗ
Некоторые были удачные, а некоторые сразу на выброс
Решил составить табличку выпускавшихся лент и расставить рейтинги по отзывам
* - такая лента выпускалась
! - найден положительный отзыв
- - найдет отрицательный отзыв
Получилось примерно так, подключайтесь и давайте заполним чтобы не чухать репу при покупке

Свема
А 4407-6Б *
А 4409-6Б *!!
Вот у меня есть две свемы 4409,
в красно-желтых коробках, 1979 года.
Но как они шикарно прописались
А 4409-6Б "Школьная" *
А 4411-6Б *!
А 4411-6Б "Школьная" *
А 4415-6Б *
А 4416-6Б *
Б 3711 *
Б 3715 *!!! до 1997г
Б 3715 "Школьная" *
Б 3716 *!!!
Б 3719
Б 2711 *
Тасма
А 4407-6Б *-
А 4309-6Б *-
А 4409-6Б *-
А 4411-6Б *-
А 4415-6Б *-
А 4416-6Б *-
Б 3711 *-
Б 3715 *-
Б 3716 *-
Б 3719-
Славич
А 4407-6Б
А 4409-6Б *
А 4411-6Б *!
А 4415-6Б *!
А 4416-6Б
Б 3711 *
Б 3715 *
Б 3716 *!!
Б-3718 *!!!
Б 3719 *!--
Переяслав
А 4407-6Б *
А 4409-6Б *
А 4411-6Б
А 4415-6Б
А 4416-6Б
Б 3711
Б 3715
Б 3716
Б 3719

(24-05-2011 18:33)Konica писал(а):  Б 3715 *!! до 1992г

Не согласен, купил несколько запечатанных катушек выпуска 08.1996г.
Прекрасное состояние плёнки, отлично прописалась, одна из катушек использовалась как тестовая, после ~30 прогонов осыпания раб. слоя нет

(24-05-2011 20:13)Евген Игорев писал(а):  

(24-05-2011 18:33)Konica писал(а):  Б 3715 *!! до 1992г

Не согласен, купил несколько запечатанных катушек выпуска 08.1996г.
Прекрасное состояние плёнки, отлично прописалась, одна из катушек использовалась как тестовая, после ~30 прогонов осыпания раб. слоя нет

Значит сдвигаем дату на 97-й год и ставим ещё один!

Ребята, ну вы даете!
Да причем тут тип лент. Двух одинаковых партий одного типа ленты за всю историю советской промышленности НЕ было. А вы типы сравнивать.

Основная задача этого рейтинга отсеять гарантированный мусор
А так конечно смотреть надо

(24-05-2011 20:35)Konica писал(а):  Основная задача этого рейтинга отсеять гарантированный мусор
А так конечно смотреть надо

A4411-6Б Партия 107137766 1986г Цена 7р.70коп Шостка "Свема" забирал у военных с училища связи. Лента запечатанная в кулек.Коробка зеленая. Ревокс Б77 пишет отлично на нее.

Друзья, Слава, пардон за офф, воспользуюсь случаем, чтобы спросить, хоть и "немного" ;) не в тему:
а кто знает/сталкивался, как со временем ведёт себя Ревоксовская плёнка Professional tape 601? Сыпется, не сыпется, хорошо прописывается, плохо? Просветите, плиз.

Анализ отзывов о ленте Тасма приводит к выводу, что в Казани нормальная лента не выпускалась вообще никогда
Если есть другие данные, поправьте

(25-05-2011 09:15)Konica писал(а):  Анализ отзывов о ленте Тасма приводит к выводу, что в Казани нормальная лента не выпускалась вообще никогда
Если есть другие данные, поправте

Согласен! За все годы работы в студии(около 11) к лентам ТАСМА сложилось очень негативное отношение. Для себя оригиналы с винила делал ток на Славиче, если не хватало фирмы. Свема была не на первом месте, где-то посредине м-у Славичем и Тасмой. школьная - так вообще отстой. бывало целыми коробками выбрасывал. Она и по длине не соответствовала. Хотя чего требовать за те смешные деньги что она стоила! Я полагаю что это был брак заводов и чтобы не выбрасывать, т.к. лента была в дефиците, они продавали его под лейблом "Школьная!. Вот такие воспоминания

(13-07-2011 22:05)anatolij51 писал(а):  

(25-05-2011 09:15)Konica писал(а):  Анализ отзывов о ленте Тасма приводит к выводу, что в Казани нормальная лента не выпускалась вообще никогда
Если есть другие данные, поправте

Согласен! За все годы работы в студии(около 11) к лентам ТАСМА сложилось очень негативное отношение. Для себя оригиналы с винила делал ток на Славиче, если не хватало фирмы. Свема была не на первом месте, где-то посредине м-у Славичем и Тасмой. школьная - так вообще отстой. бывало целыми коробками выбрасывал. Она и по длине не соответствовала. Хотя чего требовать за те смешные деньги что она стоила! Я полагаю что это был брак заводов и чтобы не выбрасывать, т.к. лента была в дефиците, они продавали его под лейблом "Школьная!. Вот такие воспоминания

А у меня Школьная пишется без проблем
Не скрипит и не мажется
Лоторея видать

Помниться лента "Школьная" шла из отрезков склееных между собой кусков. Была крайне непредсказуема по качеству.

(24-05-2011 20:33)VZ писал(а):  Ребята, ну вы даете!
Да причем тут тип лент. Двух одинаковых партий одного типа ленты за всю историю советской промышленности НЕ было. А вы типы сравнивать.

Можно узнать на чем основано данное заявление?

Я всегда покупал и покупаю только 4409-6Б,на мой взгляд самая темовая из совдепа

Под ником "школьная" продавалась лента, имеющая отклонения (брак) по любым параметрам - ширине, толщине, качеству магнитного слоя, качеству нанесения этого слоя (могли нанести на половину ширины ленты), попадалась даже с порошком на обоих сторонах! Поэтому продавалась в два раза дешевле. Учитывая, что любая лента была еще и дефицитом, школьная раскупалась "со свистом". Тасма была дрянь, Славич - редкая птица в наших краях, качество не знаю. А в целом выше правильно сказали - независимо от названия качество любой советской ленты было абсолютно непредсказуемым, редкие счастливчики пользовались импортной.

В 80-е и в начале 90-х лично записал сотни катушек, еще сотни отдавал на запись другим. Если кратко-надо остерегаться лент выпуска начиная с 1989 года и позднее..особенно марки "Славич" и в меньшей степени "Тасма". Причина-с этого года при производстве лент что-то изменилось в худшую сторону и в рабочем слое лент появилась какая-то липкая дрянь, которая при протяжке прилипала к деталям ЛПМ и вызывала некий скрип или свист. До 1989 года с таким ни разу не сталкивался. Хотя спустя столько лет неизвестно как поведет себя такая лента-может липкая дрянь за прошедшие годы высохла и теперь перестанет себя проявлять. Остальные качества лент до 1989 года примерно одинаковы у всех марок и мало значимы на мой взгляд. Если совсем строго-самому почему-то нравились ленты выпуска поранее- начало 80-х..примерно до 1985-86 годов- "Свема".

---

"Школьной" лентой пользовался и я и мои знакомые очень много-в том числе писали и на бобинниках AKAI и SONY, НИ РАЗУ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО НАРЕКАНИЯ на качество ленты или записи..если это и был "брак"-то не более чем остальная "хорошая" продукция..или ОТК браковала от "балды"-лишь бы напомнить о своем существовании.

На "Свеме" было минимум две производственные линии. Одна из них выпускала пленку с полированным рабочим слоем (номер партии начинался с цифры "8" ), практически всегда без нареканий, вне зависимости от типа ленты и года.
Вторая линия (номер партии начинался с цифры "1" и иногда "0") делала матовую пленку.... со всеми вытекающими проблемами: сыпалась, мазалась, пищала на стойках и головках.....
Наблюдения основаны на 20-летнем опыте записи с 1980 по 2000 год (фонотека была из 1300+ бобин, больше половины - "Школьная").
По звуку: лучшая хх16, чуть слабее хх15, неплохо хх11 и 4409, заметно хуже 4407, очень слабо 4402. хх19 не попадалась.
ЗЫ. У "Школьной" иногда попадались склейки (нечасто)
ЗЗЫ. Изредка попадались партии "матовой" пленки, ведущие себя вполне прилично.

Купил кучу бобин Свема 3715, 3711, вот только попутаны катухи и их коробки, как определить где лента 3715, а где 3711

И хочу взять две ленты 3715 550м. 7", склеить и намотать на одну 10" 1100м. как это лучше сделать, и стоит ли делать вообще

Лента А 4409-б 1995г. отлично пишется !!!

(16-06-2012 19:50)ARTTeam писал(а):  И хочу взять две ленты 3715 550м. 7", склеить и намотать на одну 10" 1100м. как это лучше сделать, и стоит ли делать вообще

Подобрать одинаковые и склеить. Скотчем. Правда не всякий годиться. В общем случае работать будет. Разные лутше не клеить, потому что склейка может быть заметна на записи....
При любом раскладе - катушка 10" с пленкой лутше ведь, чем она же но без.....

А кто может сказать про ленту СВЕМА А 4620-6Р ,1989-91г.г ?
По 750м-1000м,на бобышках(написано для 38скорости).
Лежит 20шт,не знаю что с ней делать!
Хорошая или нет?