http://www.cowonrussia.ru/index.php?acti...duct_id=17 - вот очень похож, но не уверен, я так мельком буквально глянул, не ставил задачи запомнить.

народ, кто реально щупал эти ковоны? есть им альтернатива по звуку и поддержке форматов? какие именно модели лучшие по звуку? мы с Нормой хотим себе по классному музыкальному плееру!

Серега, я тоже вроде как на зенхах 100-х свой выбор остановил...

p.s. и где или у кого самая низкая цена на D2 с чехлом?

Смотрю форумы мнения пользователей по плеерам COWON модели U3, D2 и iAudio 7. Сам хрен сравнишь-послушаешь,выбором по этому бренду не балованы, не в Болонии живем :-)

По D2 самые противоречивые оценки. iAudio 7-ка сырая модель, больше нет чем да.

Ну да , к сожалению апл только свой лослесс формат поддерживает

У знакомого Д2, играет лослес выборочно. Есть подозрения на то, что играет файлы с низкой степенью сжатия (экстру не играет).
Видел плеерок ВВК с индексом Q, цифру не помню, типа Q37 прикольный, классный дизайн, метал, тонкий и играет все подряд. Но это экзотика и пока в свободной продаже на Украине нет. Только в России, пока.

Сергей и Виктор: Вы чего это на "старости лет" решили по плееру купить? Вот так неожиданное развитие для затятых аудиофилов!

Про наушники. У меня были Косс ПортаПро (пока не поламал) и есть Зенхайзер РХ-100. Косс мне нравился значительно больше по басу ( у Косса кажется и чувствительность повыше и диапазон немного шире, но конструкция своеобразная). Так, мое мнение. Хороший выбор наушников всегда был у этих парней (они всю жизнь специализировались на подобных вещях): http://www.itkom.com.ua

ПС Сергей Норма: можете у меня взять Зенхайзеры попользоваться. Все равно без дела валяются.

Сережа, я же написал вчера зачем нужен плеер, дефицит времени слушать музыку дома и прекрастная возможность знакомиться в движении с новой, или хорошо забытой,неизвестной раньше музыкой, скачивая с инета. А ежели сильно что до вподобы прийдется,так можно и разориться на приобретение этой музыки в виде СИ-ДИ или виниловой пластинки. Плюс в командировках очень настроение музыка подымает.

За Сензазеры РХ-100 спасибо, у меня такие новые дома лежат в красивой пластико-тканевой коробке, купил через инет-магазин, послушал с Sansa E-280 часик, не, с Панасами за 60 гривен мне больше нравится.

(05-08-2008 10:18)k417 link писал(а):У знакомого Д2, играет лослес выборочно. Есть подозрения на то, что играет файлы с низкой степенью сжатия (экстру не играет).
Видел плеерок ВВК с индексом Q, цифру не помню, типа Q37 прикольный, классный дизайн, метал, тонкий и играет все подряд. Но это экзотика и пока в свободной продаже на Украине нет. Только в России, пока.

Корее всего это была модель BBK Q27N

Этот может быть интересен на предмет покупки.
У него есть поддержка аудио: MP3, WMA, WAV, FLAC, APE, OGG, AAC.

http://209.85.135.104/search?q=cache:7TU...lr=lang_ru

Flac играют Ковоны и Ириверы новые (Е100), но при воспроизведении Флака иногда виснут. Скорей всего выйдут прошивки с исправлением этой ситуации. По звуку оба брэнда лидируют (из того что можно купить в Киеве).
У Ковона Д2 выходная мощность в 2 раза больше чем у иривера, ипода, сансы что будет полезно для больших и толковых ушей с 64 Ом и больше (Градо например ); для Порты Про и РХ100-200 вполне хватает мощности Иривера. АКГ 26, 27и слушал около 2 лет, потом пораздавал друзьям и взял Сенхи РХ200. Порта Про можно сравнить разве что с АКГ 24 (412) и РХ100 да и то с натяжкой.
Если есть желание пожно послушать и сравнить АКГ 26,27 Сенхи РХ200, МХ90 (последние уши недооценивать не стоит оч достойные вкладыши).
З.Ы. если слушаете живую музыку, даже и не думайте в пользу Коссов

У ВВК качество изготовления портативных устройств на низком уровне как и надёжность. Также смужает поддержка Monkey Audio - довольно ресурсо-ёмкий формат в плане декодирования...

(05-08-2008 10:36)spk link писал(а):Сергей и Виктор: Вы чего это на \"старости лет\" решили по плееру купить? Вот так неожиданное развитие для затятых аудиофилов!

я на работу хожу пешком каждое утро. 40 минут времени можно не только для ног, но и для души - как раз джазовый альбомчик помещается!

(05-08-2008 12:47)guntalk link писал(а):Flac играют Ковоны и Ириверы новые (Е100), но при воспроизведении Флака иногда виснут. Скорей всего выйдут прошивки с исправлением этой ситуации. По звуку оба брэнда лидируют (из того что можно купить в Киеве).
У Ковона Д2 выходная мощность в 2 раза больше чем у иривера, ипода, сансы что будет полезно для больших и толковых ушей с 64 Ом и больше (Градо например ); для Порты Про и РХ100-200 вполне хватает мощности Иривера. АКГ 26, 27и слушал около 2 лет, потом пораздавал друзьям и взял Сенхи РХ200. Порта Про можно сравнить разве что с АКГ 24 (412) и РХ100 да и то с натяжкой.
Если есть желание пожно послушать и сравнить АКГ 26,27 Сенхи РХ200, МХ90 (последние уши недооценивать не стоит оч достойные вкладыши).
З.Ы. если слушаете живую музыку, даже и не думайте в пользу Коссов

Спасибо за предложение и информацию. Возможно обращусь за помощью после приобретения плеера.

Делаю предположение,звучание плеера зависит от его архитектуры. Эту архитектуру не очень то любят офишировать производители плееров.

Например, в любимом юзерами Cowon iAudio U3 стоит начинка
Кодек codec Cirrus Logic CS42L51
Контроллер – SoC - Telechips TCC770
Чип FM: Philips TEA5767
Чип управления питанием: Philips PCF50606HN (O2B/N1Y)
Флэш-память: K9K4G08U0M

В Cowon iAUDIO 7 Telechips TCC771L + codec Wolfson WM8731L
В Cowon D2 TelechipsTCC7801+ codec Wolfson WM8......

Используя аналогичную архитектуру, звук плеера будет таким же как и у другой модели плеера выпущенного под иным брендом.

Маркетинг связывает воедино, успешно пытается вести направление "три-пять-десять в одном", в том числе и в этом сегменте рынка. Очевидно статистика говорит о том что потребителей,которых интересует чистый портативный MP3 плеер и с акцентом на высокое качество воспроизведения музыки,без всякого видео-шмидео, фото и прочей хренотени - немного. На них не делают ставку производители,жаль,но факт. Поэтому хочешь-нехочешь, а тебе в нагрузку к плееру отсыпают горку непотребных функций и возможностей,подменяющих основную идею и функцию продукта -качественно играть музыку.

Нет смысла производителю делать супер качественный товар. Ну хорошо сделали, продаем какое-то время. А как потом убедить потребителя купить через год-два другую пасочку, если старая у него работает отлично, надежно и его все устраивает Надо искусственно создать у потребителя иллюзию потребности в новой, более продвинутой пасочке Извините, немного отошел от темы вопроса.

(05-08-2008 13:41)VictorV link писал(а):[quote author=spk link=topic=4450.msg110533#msg110533 date=1217921801]
Сергей и Виктор: Вы чего это на \"старости лет\" решили по плееру купить? Вот так неожиданное развитие для затятых аудиофилов!

я на работу хожу пешком каждое утро. 40 минут времени можно не только для ног, но и для души - как раз джазовый альбомчик помещается!

[/quote]

Совершенно в дырочку ! ))

Wolfson WM8731 это гуд. так и знал что там что-то неплохое стоит.

В D2 стоит Вольфсон, но чуть другой, не WM8731.

На этой ветке много флуда, но можно найти инфу

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=40035

А вот на фирмачевом форуме люди обсуждают что краше D2 или старый U3

http://iaudiophile.net/forums/showthread.php?t=21337

Нашел инфу.

В Cowon D2 TCC 7801 + Wolfson WM8985

всё равно кроме Д2 уже ничё не продают (и7, у3) да и по дизайну он меня устраивает, так что буду его слушать. Чего и Вам советую.

(05-08-2008 14:13)Norma link писал(а):Нашел инфу.

В Cowon D2 TCC 7801 + Wolfson WM8985

судя по даташиту более функциональный, нежели 8731, правда имеет немного меньшую мощность на наушники...

И у ББК тоже вольфсон и тоже 8985
-------
И у ипода тоже онже

------
по моему, на запрос по вольфсону, его только ленивый не использует.

только что нашёл у3, правда всего на 1 гб но зато не дорого . вечером буду сравнивать с остальными