как то прочитал об одном интересном случае.
Одного ну оч-чень уважаемого эксперта-слухача пригласили на слепое прослушивание "дорогущей системы", которая была спрятана за специальной ширмой.
ГуруЭкспертЗолотоеУхо с умным видом отметил некоторые достоинства, а также нашёл кучу недостатков в звучании - агрессивный акцентированный грязный верх, недостаток "воздуха", чуть размазанную серединку (и что то еще уже не помню).
Самый прикол заключался в том, что за ширмой играл небольшой оркестрик из живых музыкантов... так что, где она достаточность, кто и как слышит.... - все относительно

я то же читал об этом -такого слухачей валом !У моего товарища в подвале в двух комнатах системы -одна музыкальная ,вторая -комбики маршал,меса буги и куча разных гитар -я прошу его поиграть и с ужасом думаю ,что такой саунд большинству систем нереально получить даже за огромные деньги ! Или перед матчами Шахтера ,небольшой духовой состав на дорожке перед стадионом шпарит популярные мелодии вживую -нет, такое воспроизвести нереально!

(07-06-2011 23:53)Cox. писал(а):  Аудифилия - это одна из многих псих-болезней. Когда чтото неустраивает и хочется все лучшего и лучшего.

Увлеченность своим хобби (или делом) тоже "это одна из многих псих-болезней" ?

(08-06-2011 08:48)janikol писал(а):  Самый прикол заключался в том, что за ширмой играл небольшой оркестрик из живых музыкантов... так что, где она достаточность, кто и как слышит.... - все относительно

Так музыканты то же фальшивят, инструмент, помещение имеет "свой" звук, всё в мире относительно...

(08-06-2011 08:48)janikol писал(а):   как то прочитал об одном интересном случае.
Одного ну оч-чень уважаемого эксперта-слухача пригласили на слепое прослушивание "дорогущей системы", которая была спрятана за специальной ширмой.
.
Самый прикол заключался в том, что за ширмой играл небольшой оркестрик из живых музыкантов... так что, где она достаточность, кто и как слышит.... - все относительно

Это скорее анекдот противников аудиофилов. В крайнем случае "уважаемый эксперт-слухач" был глухим шарлатаном начитавшийся мурзилок. Любой любитель музыки определит живых музыкантов, а если ему сказать что это хайенд играет, то у него отвиснет челюсть и ...назад не вернется

---

(08-06-2011 09:03)kill-wolf писал(а):  Так музыканты то же фальшивят, инструмент, помещение имеет "свой" звук, всё в мире относительно...

Так как хайенд это умеет - не сможет.

(08-06-2011 09:05)Yuri S писал(а):  то скорее анекдот противников аудиофилов. В крайнем случае "уважаемый эксперт-слухач" был глухим шарлатаном начитавшийся мурзилок. Любой любитель музыки определит живых музыкантов, а если ему сказать что это хайенд играет, то у него отвиснет челюсть и ...назад не вернется

---

Серьёзные системы вполне можно попутать с натурой. Мне кажется, зря Вы так недоверчивы.

(08-06-2011 09:17)Юрий11 писал(а):  Серьёзные системы вполне можно попутать с натурой. Мне кажется, зря Вы так недоверчивы.

Имелось же ввиду наоборот: попутать живой звук с системой.

(08-06-2011 09:20)Yuri S писал(а):  

(08-06-2011 09:17)Юрий11 писал(а):  Серьёзные системы вполне можно попутать с натурой. Мне кажется, зря Вы так недоверчивы.

Имелось же ввиду наоборот: попутать живой звук с системой.

А в чём разница?

В том что система может играть "натурально". Живой, конечно тоже может быть ужасным , но в исключительных случаях. Когда случайно слышишь играюшую музыку, но не видишь что там играет, в случае живых музыкантов - звук сразу обращает на себя внимание, даже в... переходах метро.

хотел бы я чтоб моя система воспроизводила фальшивый, ужасный, но живой звук

(08-06-2011 09:30)janikol писал(а):  хотел бы я чтоб моя система воспроизводила фальшивый, ужасный, но живой звук

За большое бабло всё возможно.

так этого все хотят ,только ни у кого не получается -я переслушал много систем и серьезных и просто дорогих -например в берлине за полтора мил. евро -но ни одна к натуре не годится -приближается и слава богу , а шоб перепутать -так это фантастом надо быть !

(08-06-2011 09:48)Юрий11 писал(а):  

(08-06-2011 09:30)janikol писал(а):  хотел бы я чтоб моя система воспроизводила фальшивый, ужасный, но живой звук

За большое бабло всё возможно.

не обязательно
если предпочитается муз.материал без инфраниза и суперВЧ, и руки на месте, то в акустике можно найти и реализовать приемлемое оформление ШП.... ламповый однотакт.... получаем живой звук за смешные деньги

мало того что за смешные -например звук сакса такой ШП передаст так , ка ни одна многополосная акустика стоимостью 30 и больше тысяч баксов -проверено на практике у меня теми же пацанами из Мариуполя

(08-06-2011 09:55)vitaly писал(а):  так этого все хотят ,только ни у кого не получается -я переслушал много систем и серьезных и просто дорогих -например в берлине за полтора мил. евро -но ни одна к натуре не годится -приближается и слава богу , а шоб перепутать -так это фантастом надо быть !

перепутать нельзя... но сомнения возможны...
видел по Дискавери программу из цикла "разрушители легенд" там в слепом тесте угадывали систему "Линн" за 100 000фунтов и живого певца, так вот - сомнения были... но.. никто не ошибся

(08-06-2011 08:48)janikol писал(а):   как то прочитал об одном интересном случае.

эта байка гуляет по просторам уже более 15 лет. и каждый раз с новыми подробностями.

(08-06-2011 09:30)janikol писал(а):  хотел бы я чтоб моя система воспроизводила фальшивый, ужасный, но живой звук

с Вашим неверием о влиянии кабеля на звук - никогда.

(08-06-2011 10:25)VictorV писал(а):  

(08-06-2011 09:30)janikol писал(а):  хотел бы я чтоб моя система воспроизводила фальшивый, ужасный, но живой звук

с Вашим неверием о влиянии кабеля на звук - никогда.

а поспорим?

добротный медный кабель еще никто не переиграл.....
я не отрицаю что различные исполнения кабелей слышны и дают различный окрас музыке.... но у нас речь о разумной достаточности и натуральности

а смысл?

Кленовая тень нависла над веткой...

f1a5h84ck отредактировал сообщение 08-06-2011 11:28: Флуд (оффтопик) в тематических разделах. Повторное нарушение: +50%

(08-06-2011 10:44)[robot rock] писал(а):  Кленовая тень нависла над веткой...

а что ... я только ответил