Хорошая системка
особенно интригует
переход на более серьезную ШП акустику

(12-06-2011 12:21)kritik писал(а):  Избавляться от Филипса нет смысла, с широкополосниками он очень неплохо играет. Да и автор сам с "ушами":)

Филипс это чепуха. Даже кембридж аудио 640 легко вдует любой филипс - ЦАПы там стоят отвратные, не говоря уже за все остальное.

(12-06-2011 21:46)Юрий (sword) писал(а):  

(12-06-2011 12:21)kritik писал(а):  Избавляться от Филипса нет смысла, с широкополосниками он очень неплохо играет. Да и автор сам с "ушами":)

Филипс это чепуха. Даже кембридж аудио 640 легко вдует любой филипс - ЦАПы там стоят отвратные, не говоря уже за все остальное.

Я бы не стал делать столь скоропостижные выводы о Филипсах, тут скорее нужно осознать что я жду от него, да высокого Разрешения и Мегадетальности нет смысла ждать от него а вот Кайф от музыки получить таки можно

Очень рекомендую разматать сетивеки!!!!

(12-06-2011 22:02)K.K.K писал(а):  Очень рекомендую разматать сетивеки!!!!

да?
а как это может влиять?

(12-06-2011 22:02)K.K.K писал(а):  Очень рекомендую разматать сетивеки!!!!

Я тоже не понял смысл этого умозаключения

Разматай и услышишь.

(12-06-2011 21:51)HiFiR писал(а):  

(12-06-2011 21:46)Юрий (sword) писал(а):  

(12-06-2011 12:21)kritik писал(а):  Избавляться от Филипса нет смысла, с широкополосниками он очень неплохо играет. Да и автор сам с "ушами":)

Филипс это чепуха. Даже кембридж аудио 640 легко вдует любой филипс - ЦАПы там стоят отвратные, не говоря уже за все остальное.

Я бы не стал делать столь скоропостижные выводы о Филипсах, тут скорее нужно осознать что я жду от него, да высокого Разрешения и Мегадетальности нет смысла ждать от него а вот Кайф от музыки получить таки можно

Да нет в них ничего привлекательного. Средней паршивости источник и все. Таких куча на форуме есть. Звук мутный невыразительный и тусклый. От чего балдеть спрашивается?

---

(12-06-2011 22:15)K.K.K писал(а):  Разматай и услышишь.

В смысле оболочку снять?

дело в том, что там, смотаны только три сетевика:
- один сетевик от удлинителя, в него включается бесперебойник для мониотов
- один сетевик от Аудиолота
- и один сетевик от бесперебойника на компьютер

сетевики от аппаратуры (усилитель, ЦАП и остальные размотаны и висят во всю длину вертикально по стене)

---

---

(12-06-2011 21:46)Юрий (sword) писал(а):  Филипс это чепуха. Даже кембридж аудио 640 легко вдует любой филипс - ЦАПы там стоят отвратные, не говоря уже за все остальное.

думаю, что выяснять что лучше, Philips, Cambridge Audio или что-то другое, мы здесь не будем - ветка открыта не для этого
если вам не нравится Philips, то это вы уже написали, я понял
глубже не нужно вдаваться, спасибо

---

---

(12-06-2011 22:15)K.K.K писал(а):  Разматай и услышишь.

как бы там и сетевики такие, что особо ничего и не услышишь, хоть разматывай, хоть сматывай, хоть колечком завяжи

Philips AG - 1,5 Vatt / 8 Ohm ...
http://www.tube-classics.de/TC/GermanTub.../90163.jpg

Причем сдесь снять оболочку я совсем другое имел ввиду.Разпрямить сетевые кабеля.

ну завтра попробую

я так логически подумал , что нужно рапрямить только сетевик от Аудиолота?
потому что только от него запитывается аудиоаппаратура

Итак, после некоторого окультуривания помещения для звука (после долгого ремонта Улыбка), все компоненты более менее расставлены по местам. И теперь можно слушать музыку.


Так слушать музыку нельзя, тем более классику.
Послушайте пожалуйста совет. Колонки стоят явно не правильно.
По конструкции боковые басы должны быть направлены друг на друга,(сразу появиться глубина и воздух) а
не в стенки и выдвинуть их вперёд за стол хотя бы не много - это в качестве эксперимента, уверен будете приятно удивлены!

Чувствуется любовь к музыке.Лично мне очень понравилась ШП акустика Phillips ,думаю для Вашей комнаты самое оно.И конечно усилитель Philips -думаю звук шикарный.Отличная системка и подход к реализации.Особо одобряю тенденцию к ширикам.К какой музыке отдаете предпочтение?

(12-06-2011 22:28)Богдан2 писал(а):  ну завтра попробую

я так логически подумал , что нужно рапрямить только сетевик от Аудиолота?
потому что только от него запитывается аудиоаппаратура

Совершенно верно !!!!!!

(12-06-2011 22:28)Богдан2 писал(а):  ну завтра попробую

я так логически подумал , что нужно рапрямить только сетевик от Аудиолота?
потому что только от него запитывается аудиоаппаратура

Подумал очень правильно.

(12-06-2011 22:49)Pavel V писал(а):  Так слушать музыку нельзя, тем более классику.
Послушайте пожалуйста совет. Колонки стоят явно не правильно.
По конструкции боковые басы должны быть направлены друг на друга а
не в стенки и выдвенуть их вперёд за стол хотя бы не много - это в качестве эксперимента, уверен будете приятно удивлены!

тоже завтра попробую вместе с сетевиком
правда размеры комнаты не очень "одобряют", комната 3х3 всего

ну, вообщем, поробуем

(12-06-2011 21:46)Юрий (sword) писал(а):  

(12-06-2011 12:21)kritik писал(а):  Избавляться от Филипса нет смысла, с широкополосниками он очень неплохо играет. Да и автор сам с "ушами":)

Филипс это чепуха. Даже кембридж аудио 640 легко вдует любой филипс - ЦАПы там стоят отвратные, не говоря уже за все остальное.

Ай вей,несмешите мои тапочки ,филипс и кембридж аудио(любой модели),это как ... слон и моська,как Армстронг и (прости господи) Киркоров ... с Вами несогласится добрая половина форума,ИМХО все новоделы до 1000 денег пустышки в красивых лушпайках
Зы:ТС прошу прощения за флуд ,несдержался видя как поливают грязью почтенный бренд
Ну а за систему конечно же большой +

(12-06-2011 22:57)android67 писал(а):  Чувствуется любовь к музыке.Лично мне очень понравилась ШП акустика Phillips ,думаю для Вашей комнаты самое оно.И конечно усилитель Philips -думаю звук шикарный.Отличная системка и подход к реализации.Особо одобряю тенденцию к ширикам.К какой музыке отдаете предпочтение?

Музыка - больше популярная, как наша, так и зарубежная (как современная, так и старая). Ну и украинская в том числе.
Еще люблю, инструментальные вещи, аккордеон, саксофон, гитара, рояль и т.п. Довольно таки интересные вещи бывают.
Также можно немного роковых баллад
Ну, и саундтреки к фильмам, это вобще отдельная песня. В некоторых фильмах попадаються довольно таки интересные мелодии!

---

---

(12-06-2011 22:59)K.K.K писал(а):  Совершенно верно !!!!!!

А есть какое то научное обоснование такому факту?

Я просто помню по работе (но я не эклетрик, и не электротехник) одну ситуацию
Когда подключали плавный пуск для погружного насоса, на 30 кВт, то силовые кабели свернули в окружность - получилась катушка
И плавный пуск за ночь пробило, что-то там из сиристоров-семисторов сгорело

То здесь похожее что-то?

Музыка - больше популярная, как наша, так и зарубежная (как современная, так и старая)
Ну и украинская в том числе
Еще люблю, инструментальные вещи, аккордеон, саксофон, гитара, рояль и т.п. Довольно таки интересные вещи бывают
Также можно немного роковых баллад
Ну, и саундтреки к фильмам, это вобще отдельная песня. В некоторых фильмах попадаються довольно таки интересные мелодии!

---

---

(12-06-2011 22:59)K.K.K писал(а):  Совершенно верно !!!!!!

А есть какое то научное обоснование такому факту?

Я просто помню по работе (но я не эклетрик, и не электротехник) одну ситуацию
Когда подключали плавный пуск для погружного насоса, на 30 кВт, то силовые кабели свернули в окружность - получилась катушка
И плавный пуск за ночь пробило, что-то там из сиристоров-семисторов сгорело

То здесь похожее что-то?


[/quote]

А где же уклон на классику?
А по сетевикам, как мне говорил знакомый электромеханик, происходит что то типа электромагнитного поля.