Каскадный режим | Линейный режим

Valerii · 02-01-2012 11:42

(30-12-2011 11:38)Igor535 писал(а):
(30-12-2011 11:22)alss писал(а): overture.org.ua
Вот поэтому и возникают вопросы об отстойности 1541

очень смешно

Александр Карелин · 02-01-2012 12:54

(02-01-2012 11:42)Valerii писал(а):
(30-12-2011 11:38)Igor535 писал(а):
(30-12-2011 11:22)alss писал(а): overture.org.ua
Вот поэтому и возникают вопросы об отстойности 1541

очень смешно

скорее грустно, вы правы

SVS · 02-01-2012 16:08

(30-12-2011 11:38)Igor535 писал(а):
(30-12-2011 11:22)alss писал(а): overture.org.ua
Вот поэтому и возникают вопросы об отстойности 1541

О конкуренте как о покойнике, или хорошо, или ничего.
Иначе некрасиво выглядит.
P.S. Не слышал, к сожалению, ни Мастерклассы, ни назаровские ЦАПы.

donson · 05-01-2012 23:03

(27-12-2011 17:04)toyo писал(а):
(27-12-2011 16:39)Roma47 писал(а): у меня была вертушка c четырьмя цапами 1541А последовательно (режим исправления ошибки) на выходе ne5534 + кондеры (на заказ какие то) - информативность и глубина звука была очень высокая
хорошо ощущалась слоистость сцены
Во первых не последовательно, а паралельно.
Ну а во вторых там до очень высокой детальности, информативности и глубины звука несколько далековато. То вы просто не слышали хороший ЦАП и не с такими примитивными ОУ как 5534.

будь ласка порекомендуйте ,чем можно заменить примитивные NE5532 и как я понимаю не менее примитивные 4560 в другом аппарате .

Igor535 · 05-01-2012 23:07

(05-01-2012 23:03)donson писал(а): будь ласка порекомендуйте ,чем можно заменить примитивные NE5532

Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.

toyo · 05-01-2012 23:09

(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.

Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.

Igor535 · 05-01-2012 23:16

(05-01-2012 23:09)toyo писал(а):
(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.
Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.

donson · 05-01-2012 23:58

Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.

[/quote]

так в том и вопрос ,чем дырки то затыкивать, AD 823-ми что ли?

Rokky · 06-01-2012 09:33

(05-01-2012 23:09)toyo писал(а):
(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.
Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.

А в чем паршивость меряете, в ценах... Biggrin

или отзывах на аудиофорумах... Cry

Valerii · 06-01-2012 12:15

(02-01-2012 12:54)Александр Карелин писал(а):
(02-01-2012 11:42)Valerii писал(а):
(30-12-2011 11:38)Igor535 писал(а):
(30-12-2011 11:22)alss писал(а): overture.org.ua
Вот поэтому и возникают вопросы об отстойности 1541

очень смешно
скорее грустно, вы правы

вообще то я написал с иронией!!

Александр Карелин · 06-01-2012 12:29

(06-01-2012 09:33)Rokky писал(а):
(05-01-2012 23:09)toyo писал(а):
(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.
Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.
А в чем паршивость меряете, в ценах...
или отзывах на аудиофорумах...

Рокки, ну вот тут вы в лужу сели со своими "линейками", причем самостоятельно.... Сравните х-ки из даташитов NE5532 и например более современного LME49710.... у вас, как любителя измерительных приборов, после ознакомления с даташитами вообще не должно возникать вопросов в каких "попугаях" и насколько 5532 хуже...

donson · 06-01-2012 17:12

LME49710 это одноканальный ОУ не совсем корректный пример для 5532 ,у него есть двухканальный аналог?

Александр Карелин · 06-01-2012 17:16

(06-01-2012 17:12)donson писал(а): LME49710 это одноканальный ОУ не совсем корректный пример для 5532 ,у него есть двухканальный аналог?

да нихт проблем: возьмите для сравнения даташит на двухканальный LME49720

mesmer · 06-01-2012 17:16

(06-01-2012 17:12)donson писал(а): LME49710 это одноканальный ОУ не совсем корректный пример для 5532 ,у него есть двухканальный аналог?

lme49720

toyo · 06-01-2012 17:18

Да не вопрос. OPA2134, OPA2132, LM4562, LME49720, LME49722.
Любой из этих вполне доступных ОУ по всем параметрам включая звук на много лучше и не на много дороже.

(06-01-2012 09:33)Rokky писал(а): А в чем паршивость меряете, в ценах...
или отзывах на аудиофорумах...

В элементарных параметрах, которые поддаются измерениям и прописаны в даташитах. И многое из прописанного очень и очень слышно в звуке.
http://www.radiovilag.hu/images/NE5532.pdf

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa134.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2132.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4562.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49722.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49720.pdf

Ну и ещё AD823 и AD826
http://www.analog.com/static/imported-fi.../AD823.pdf
http://www.analog.com/static/imported-fi.../AD826.pdf

Rokky · 06-01-2012 17:59

(06-01-2012 12:29)Александр Карелин писал(а):
(06-01-2012 09:33)Rokky писал(а):
(05-01-2012 23:09)toyo писал(а):
(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.
Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.
А в чем паршивость меряете, в ценах...
или отзывах на аудиофорумах...
Рокки, ну вот тут вы в лужу сели со своими "линейками", причем самостоятельно.... Сравните х-ки из даташитов NE5532 и например более современного LME49710.... у вас, как любителя измерительных приборов, после ознакомления с даташитами вообще не должно возникать вопросов в каких "попугаях" и насколько 5532 хуже...

Эти характерстики на голову выше выходных параметров
любого готового цапа...
То есть их хватает с избытком..
Зачем их улучшать и какой ценой другой вопрос.
Каждая деталь хороша для определенных задач... Happy0158

toyo · 06-01-2012 18:39

За чем вы глупости пишите?
Я вам привёл даташиты. Найдите хоть одну характеристику, которая есть у готового ЦАПа. Например такой очень важный параметр в ОУ и вобще в усилении звука как SLEW RATE. Найдёте. поделитесь каков же он у готового ЦАПа.

Rokky · 06-01-2012 18:45

(06-01-2012 18:39)toyo писал(а): За чем вы глупости пишите?
Я вам привёл даташиты. Найдите хоть одну характеристику, которая есть у готового ЦАПа. Например такой очень важный параметр в ОУ и вобще в усилении звука как SLEW RATE. Найдёте. поделитесь каков же он у готового ЦАПа.

Нелинейные искажения, уровень шума...ULTRA LOW DISTORTION: 0.00008%
SLEW RATE сравните с усилителями для
которых это актуально.... 20 В/мkc
за глаза.... Happy0158

mesmer · 06-01-2012 19:06

Цитата:Нелинейные искажения, уровень шума...ULTRA LOW DISTORTION: 0.00008%
SLEW RATE сравните с усилителями для
которых это актуально.... 20 В/мkc
за глаза....

К чему эти усилия, всем известно как звучит не5532 и как опа2134, по цене на 10грн дороже первого.

Александр Карелин · 06-01-2012 19:11

(06-01-2012 17:59)Rokky писал(а):
(06-01-2012 12:29)Александр Карелин писал(а):
(06-01-2012 09:33)Rokky писал(а):
(05-01-2012 23:09)toyo писал(а):
(05-01-2012 23:07)Igor535 писал(а): Ошибаетесь - NE5532 очень неплохой и самое главное с живым звучанием опер. Из новодела очень сложно чем то заменить. К тому же каждая микруха хороша в своем месте.
Универсальный дешёвый аудио операционник средней паршивости как затычка во все дырки.
А в чем паршивость меряете, в ценах...
или отзывах на аудиофорумах...
Рокки, ну вот тут вы в лужу сели со своими "линейками", причем самостоятельно.... Сравните х-ки из даташитов NE5532 и например более современного LME49710.... у вас, как любителя измерительных приборов, после ознакомления с даташитами вообще не должно возникать вопросов в каких "попугаях" и насколько 5532 хуже...
Эти характерстики на голову выше выходных параметров
любого готового цапа...
То есть их хватает с избытком..
Зачем их улучшать и какой ценой другой вопрос.
Каждая деталь хороша для определенных задач...

Вот сказали глупость и сели в лужу, так вместого того чтоб просто сказать: "да, ребята: Погорячился, был неправ" начинаете придумывать нелепейшие доводы и этим еще глубже загоняя себя в самосозданную лужицу невежества...