На якому ринку?Країн бувшого сСсср?В інших країнах я щось не наблюдав такої гегемонії самсунга.

(26-06-2013 10:43)ALEX2011 писал(а):  На якому ринку?Країн бувшого сСсср?В інших країнах я щось не наблюдав такої гегемонії самсунга.

Если взять общемировые продажи телевизоров в 2012 году и распределение их по производителям, то первая четверка выглядит так: Samsung, LG, Sony и TCL. Причем у Sony и четвертого в списке китайского производителя TCL всего лишь около 7% мирового рынка ТВ. Лидерами сегмента по прежнему остаются южнокорейские производители Samsung и LG, чьи рыночные доли составили 21% и 16% соответственно.
Про Panasonic я вообще молчу - "Значительные убытки Panasonic принесло производство телевизоров. В прошлом году Panasonic продал 17,5 млн телевизоров с плоским экраном, а в этом году ожидает снижения продаж до 15,5 млн."
В тоже время из отчета Самсунг за 4й квартал 2012: "В связи с благоприятными рыночными условиями, квартальные продажи LED-ТВ Samsung оказались более чем на 50% лучше общих показателей по рынку."
Вы не заметили гегемонии потому, что все производители представлены в хороших магазинах почти равномерно. Я это наблюдал в московском Эльдорадо - под каждого производителя отдельный уголок с эмблемой, рекламой и как минимум десяток моделей представлено. А в провинциальных магазинах выставляют на продажу только самый ликвидный товар, поэтому все заполонил Самсунг и LG.

(26-06-2013 12:38)maysk писал(а):  Если взять общемировые продажи телевизоров в 2012 году и распределение их по производителям, то первая четверка выглядит так: Samsung, LG, Sony и TCL. Причем у Sony и четвертого в списке китайского производителя TCL всего лишь около 7% мирового рынка ТВ. Лидерами сегмента по прежнему остаются южнокорейские производители Samsung и LG, чьи рыночные доли составили 21% и 16% соответственно.

Хорош зомбировать! И без Вас хватает мозгопромывателей! А народ в массе своей малокультурный и технически безграмотный ведется!

(26-06-2013 12:43)RomT писал(а):  Хорош зомбировать! И без Вас хватает мозгопромывателей! А народ в массе своей малокультурный и технически безграмотный ведется!

Я и пишу это, чтобы не велся народ на рассказы о суперплазмах и не покупал вслепую. Считаю, что даже если нет возможности посмотреть телевизор перед покупкой у себя дома, надо поехать туда, где он есть и оценить самолично, чтобы не было потом мучительно больно.

Мучительно больно читать о гнусмасах!

(26-06-2013 12:43)RomT писал(а):  Хорош зомбировать! И без Вас хватает мозгопромывателей! А народ в массе своей малокультурный и технически безграмотный ведется!

Пардон, но не вижу «зомбирования», это объективная реальность, результат потребительского голосования кошельком. Люди приходят в салон, смотрят собственными глазами и делают выбор. Если маркетологи Panasonic с их самыми лучшими плазмами (вполне это допускаю) не способны наладить эффективную и профессиональную реализацию своей продукции, обучить персонал в ритейле и обеспечить оптимальные условия для демонстрации, то при чем тут Samsung?

Кстати, в спальне поставил дешевый 32" ЖК от раскитайской TCL (выкупили бизнес Thomson), чтобы любимая могла смотреть то, что нравится ей и не теребить меня. И знаете, несмотря на смешную цену в 350$ - очень даже миленько показывает если потратить несколько минут на настройку параметров: приглушить азиатское буйство красок, задранную контрастность и поставить LED-подсветку на минимум. Признаться, сам не ожидал. Вот вам и причина гегемонии ЖК. Можно ли найти в продаже 32-37" плазму за 350-450$? Нет. А ведь это по-прежнему самые популярные и востребованные обычными покупателями диагонали и ценовая категория. Особенно в городских условиях, где большинство проживает отнюдь не в хоромах с комнатами по 25-30м².

(26-06-2013 16:18)Uriah писал(а):  Мучительно больно читать о гнусмасах!

А вы отбросьте стереотипы и будет всё нормально Мне, например, всё равно какой марки будет мой телевизор, главное чтобы он был хороший и мне лично нравился. А ненавидеть какого-то из производителей только потому, что они превзошли более авторитетного в прошлом производителя, мне кажется несерьезно.

В Таїланді я бачив зовсім іншу картину.Там гегемонією самсуня і не пахне,японські виробники домінують по всім позиціям.По побутовій техніці теж та сама картина особливо багато SHARP.HITACHI.Так що не треба згущати фарби.

интересно, когда китайозы доберутся до плазм и до ледов?

Так до лед вони давно добрались.))

(27-06-2013 21:59)ALEX2011 писал(а):  В Таїланді я бачив зовсім іншу картину.Там гегемонією самсуня і не пахне,японські виробники домінують по всім позиціям.По побутовій техніці теж та сама картина особливо багато SHARP.HITACHI.Так що не треба згущати фарби.

Тут всё логично - чем беднее страна, тем дешевле товары на прилавках. Сравните стоимость телевизоров Sharp и Samsung, особенно в линейке этого года.

Прости брат но тут ты неправ.Sharp лучше....

(28-06-2013 01:07)maysk писал(а):  Тут всё логично - чем беднее страна, тем дешевле товары на прилавках. Сравните стоимость телевизоров Sharp и Samsung, особенно в линейке этого года.

Ух ты, а мы в богатой стране обитаем, судя по ценам! Отличная новость для начала дня

(27-06-2013 22:04)ALEX2011 писал(а):  Так до лед вони давно добрались.))

лучше бы они рис собирали и дальше,Panasonic 77 лет производит технику, имеют не малый опыт в этом деле,да несут убытки,не умеют они делать дешевое дерьмо,да и укрепление иены в этом сильно им "помогает", по этому и цены такие.Пока они боролись с наводнениями,землетрясением в Японии,закрывали заводы, увольняя рабочих,китайцы и корейцы уловили момент и заполонили рынок своим ширпотребом,а большинству что надо, особенно в волну кризиса по всему миру,не важно качество, зато дешевле,вот вам и рост продаж у других.

Да не в этом дело. Возьмем автомобильную промышленность.Корейцы там тоже доминируют по продажам,но ни кто ни утверждает,что они по качеству вставили японцев,немцев.То что samsunga больше продается-это не говорит о качестве,это говорит о цена-качество+ агрессивный маркетинг.Который в свою очередь выражается в 50% скидке для продавца на полку,были раньше денежные вознаграждения продавцам за продажу каждого телевизора.Были маркетинговые продажи в магазины,салоны,кофе и рестораны. Делалось все для того чтобы этот бренд был везде и всюду и у всех.Даже рекламу если вспомните еще перед 2000 годом про "глас".Обычный фотоэлемент который у многих фирм применялся- красиво обозвали и преподнесли красиво.Все делалось для лохов покупателей и для лохов продавцов.А они друг друга находят быстро.
Фирме продавцу сделаны лучшие условия по выставлению на полку,продавцу лоху сделаны все условия для быстрой продажи.Вот вам и лоховская фирма Samsung.Придумываются всякие заманушки в виде управление по движению рук и т.д. Но то что они на динамическом изображении стробят и то что по градации цвета они все размазаны-это для лохов вторично.
Увы японцы до этого не опускаются.Они борются за качество и с помощью этого рассчитывают на своего клиента.

Интересно, инициатор дискуссии уже определился с выбором телевизора?

Кому какая разница? Не мешайте нам спорить!

И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди, И samsung такой молодой, И старый panas впереди...

(28-06-2013 01:07)maysk писал(а):  

(27-06-2013 21:59)ALEX2011 писал(а):  В Таїланді я бачив зовсім іншу картину.Там гегемонією самсуня і не пахне,японські виробники домінують по всім позиціям.По побутовій техніці теж та сама картина особливо багато SHARP.HITACHI.Так що не треба згущати фарби.

Тут всё логично - чем беднее страна, тем дешевле товары на прилавках. Сравните стоимость телевизоров Sharp и Samsung, особенно в линейке этого года.

Повна нісенітниця.Таїланд зовсім не бідна країна.Ті часи давно минули.А Бангкок на мій превеликий жаль набагато модерновіше виглядає чим навіть Київ...А тайці до техніки набагато уважніше приглядаються чим українці.Там фуфел впарить не вийде.Оце такі враження.

(28-06-2013 20:14)ALEX2011 писал(а):  

(28-06-2013 01:07)maysk писал(а):  

(27-06-2013 21:59)ALEX2011 писал(а):  В Таїланді я бачив зовсім іншу картину.Там гегемонією самсуня і не пахне,японські виробники домінують по всім позиціям.По побутовій техніці теж та сама картина особливо багато SHARP.HITACHI.Так що не треба згущати фарби.

Тут всё логично - чем беднее страна, тем дешевле товары на прилавках. Сравните стоимость телевизоров Sharp и Samsung, особенно в линейке этого года.

Повна нісенітниця.Таїланд зовсім не бідна країна.Ті часи давно минули.А Бангкок на мій превеликий жаль набагато модерновіше виглядає чим навіть Київ...А тайці до техніки набагато уважніше приглядаються чим українці.Там фуфел впарить не вийде.Оце такі враження.

Так о том и речь, что наша страна беднее по факту, раз столько много здесь дешевого фуфла продается.