денсен неплохие были усилки, их вообще не нужно було отключать, громкость выкрутил и нормально

Доброго времени,
приехал мой лаврик. В ожидании terralink-X (USB конвертера) и отсутствии SPDIF кроме как с DVD DV-300 pioneer, подрубил к последнему через цифровой RCA A/V кабель, но... клока нет, соответственно звука тоже. Когда-то подключал E-MU 0404 все было Ок, кроме нормального звука . Установки Lavry Crystal.
Может кто из просвещенных поведать, в чем причина.
Завтра возьму на прокат что-нибудь, что можно назвать транспортом попробую. Может кто раньше ответит или найду инфу в нете. Уж больно хочется переночевать спокойно

в настройках пионера посмотри, чтобы спдиф был активирован. там по умолчанию он кажись отключен.
для верности поставь не в кристал, а в вайд - этот режим ловит любой нестандартный по частоте клок.

Все. разобрался. RCA выход на плеере "тугой" нужно реально прикладывать Силу что бы подключить кабель. Вобщем, не было контакта. Банально.
Спасибо за отклик.
При выключении в наушники крепко щелкает, даже при выставленном звуке в 00. так и должно быть? Или мен бракованный попался?

щелкает. не только в наушники, но и на усилитель. поэтому ЦАП отключается последним.
рекомендую включить музыку на наушники, выствить среднюю громкость и оставить на ночь играть. и так с недельку. звук сильно поменяется. через пол года еще сильнее. ЦАП из сети можно вообще не выключать - он требует прогрева.

Я думал уши привыкают, за пол часа прогонки начал больше слышать.
Я второй владелец ЦАПа, поэтому нужно (если можно об этом вести речь) разогреть его после трех (чуть больше) недельной поездки из Штатов. На ночь поставлю.

(17-02-2010 20:44)Savager77 link писал(а):Я не уверен, но помоему выхлоп на XLR и ушки немного разные.

Согласен.
Выход на уши хуже линейного. Но если оценивать как дополнительную опцию - то работает неплохо, лучше чем подобные устройства в большинстве усилителей.
Правда наушники использую нечасто. У меня Philips shp895 - кажется 32 Ома.

Развиваемся.
Новый вопрос.
Насколько оправдано полагаться на Лаврик как на пред?
Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши. Или можно напрямую мощник к нему? Речь идет о стартовом сетапе.
Что скажут бывалые?

(17-02-2010 14:03)Savager77 link писал(а):Развиваемся.
Новый вопрос.
Насколько оправдано полагаться на Лаврик как на пред?
Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши. Или можно напрямую мощник к нему? Речь идет о стартовом сетапе.
Что скажут бывалые?

если вы можете себе представить уровень преда EC:
http://www.electrocompaniet.com/products.../ec47.html

так вот владельцу системы с этим предом и мощником бОльше нравится слушать напрямую с лаври на мощник.
Он мне демонстрировал и я с ним согласился
:-)

Господа, а под Lavry Gold какой именно DAC подразумевают, DA-924 или AD122-96MkIII ?

(17-02-2010 15:01)Snark link писал(а):если вы можете себе представить уровень преда EC:
http://www.electrocompaniet.com/products.../ec47.html
так вот владельцу системы с этим предом и мощником бОльше нравится слушать напрямую с лаври на мощник.
Он мне демонстрировал и я с ним согласился
:-)

Фух... кошельку полегчало.
Осталось чего-нибудь подобрать/заказать сделать
Спасибо Игорь.

(17-02-2010 14:03)Savager77 link писал(а):Развиваемся.
Новый вопрос.
Насколько оправдано полагаться на Лаврик как на пред?
Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши. Или можно напрямую мощник к нему? Речь идет о стартовом сетапе.
Что скажут бывалые?

Речь идет о ДАКе Лаври 10 ?
Как пред мне он совсем не понравился, пробовал слушать через него наушники AKG 301 играет посредственно. Извините,может у меня требования завышены, балован работой усилителя для наушников "Амбер" от Алексея Никитина.

Я не уверен, но помоему выхлоп на XLR и ушки немного разные.
Как подтверждение - народ подключает напрямую балансные Sennheiser HD650 (600) 600Ом к XLR и не нарадуется (Дэн Лаври в курсе "издевательств") при этом высоомники через ушной выход Лаври слаб в динамике. Низкоомные ушки тянет нормально (АКГ 271).
Последнее проверено. Я сравнивал с Ариеттой Майера. После приобретения Лаври в ней необходимость отпала, собственно и продал.

(17-02-2010 17:18)Neprus link писал(а):Господа, а под Lavry Gold какой именно DAC подразумевают, DA-924 или AD122-96MkIII ?

совершенно разные приборы.
DA - это ЦАП, а AD - это АЦП.

(17-02-2010 18:47)Norma link писал(а):Речь идет о ДАКе Лаври 10 ?
Как пред мне он совсем не понравился, пробовал слушать через него наушники AKG 301 играет посредственно. Извините,может у меня требования завышены, балован работой усилителя для наушников \"Амбер\" от Алексея Никитина.

Сережа, я наверное тоже начну в таком ракурсе "комментировать" все твои железки, о которых ты где-либо будешь упоминать. причем тут сравнение с Амбером, если у лаври эта опция - просто приятное дополнение, а Амбер - основное назначение? давай еще ламповый усилок сюда приплетем. я смотрю, тебя лаври прямо раздражает...

(17-02-2010 21:34)VictorV link писал(а):совершенно разные приборы.
DA - это ЦАП, а AD - это АЦП.

Ага, значит таки DA-924. Спасибо

(17-02-2010 21:39)VictorV link писал(а):[quote author=Norma link=topic=4794.msg360897#msg360897 date=1266421625]
Речь идет о ДАКе Лаври 10 ?
Как пред мне он совсем не понравился, пробовал слушать через него наушники AKG 301 играет посредственно. Извините,может у меня требования завышены, балован работой усилителя для наушников \"Амбер\" от Алексея Никитина.

Сережа, я наверное тоже начну в таком ракурсе "комментировать" все твои железки, о которых ты где-либо будешь упоминать. причем тут сравнение с Амбером, если у лаври эта опция - просто приятное дополнение, а Амбер - основное назначение? давай еще ламповый усилок сюда приплетем. я смотрю, тебя лаври прямо раздражает...
[/quote]
Витя, начинай, думаю это может быть полезно для форума альтернативные или разногранные ракурсы в плане обмена опытом или впечатлениями.

Прозвучал вопрос ////////Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши///////
Ну я и уточнил о какой модели ДАКа Лаври идет речь, кроме 10-й модели, другой не слушал

(17-02-2010 23:46)Norma link писал(а):Прозвучал вопрос ////////Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши///////
Ну я и уточнил о какой модели ДАКа Лаври идет речь, кроме 10-й модели, другой не слушал

Сереж, ты ответь мне на один вопрос - можешь назвать пред с выходом на уши лучше, чем
а) в лаври
б) амбер
я думаю, первое затруднительно, но возможно, второе нереально. поэтому твоя реплика была просто наездом на лаври.

(18-02-2010 00:47)VictorV link писал(а):[quote author=Norma link=topic=4794.msg361141#msg361141 date=1266439574]
Прозвучал вопрос ////////Есть идея сделать качественный пред с выходом на уши///////
Ну я и уточнил о какой модели ДАКа Лаври идет речь, кроме 10-й модели, другой не слушал

Сереж, ты ответь мне на один вопрос - можешь назвать пред с выходом на уши лучше, чем
а) в лаври
б) амбер
я думаю, первое затруднительно, но возможно, второе нереально. поэтому твоя реплика была просто наездом на лаври.
[/quote]
Постараюсь ответить. У меня был когда-то старый пред NAD,кажется модель 1300, у форумчанина Олега 3Tone такой же точно был. У этого 1300-го хорошего качества выход на наушники,точно лучше чем у Лаври 10. Никакого наезда, просто он мне совсем не понравился, я не понял за что компания Лаври просит за сей девайс тысячу или больше долларов. Никакого наезда, мое сромное имхо.

Кстати на днях слушал ламповый усь для наушников, модель как в объявах кто-то продает за 1600$ вместе с ушами ГРАДО1000. Так "Амбер" Никитина мне нравится больше чем этот ламповик.

(18-02-2010 01:26)Norma link писал(а):Постараюсь ответить. У меня был когда-то старый пред NAD,кажется модель 1300, у форумчанина Олега 3Tone такой же точно был. У этого 1300-го хорошего качества выход на наушники,точно лучше чем у Лаври 10. Никакого наезда, просто он мне совсем не понравился, я не понял за что компания Лаври просит за сей девайс тысячу или больше долларов. Никакого наезда, мое сромное имхо.

написал большой ответ, а потом стер. я могу опровергнуть каждое твое предложение. но не вижу в этом смысла...