я не понял - тут о ЦАПах или о предах уже речь?

Из всего сказанного
а) как пред Лаври ДА10 - достойный игрок
б) дополнительная опция усилитель для наушников (отдельная) - достойный игрок
в) но не все 100% слушателей с этим согласны

по-моему Форум есть в гармонии с мирозданием Все как всегда.

Кстати Сергей источником в случае с Амбером кто трудился?

Источником с Амбером трудился ПКД REGA Planet первая версия в металлическом ребристом корпусе.

(18-02-2010 08:14)Norma link писал(а):Источником с Амбером трудился ПКД REGA Planet первая версия в металлическом ребристом корпусе.

а рега лаври не переиграла?
кстати, как транспорт она слабенькая...

Да, как транспорт Рега слабее играет чем Денон 1560, Кенвуд 9010, Сися 51-й.

Я лублу Регу, а ты Лаври, и шо нам теперь делать :-(

Ну уж точно не сравнивая два разных источника говорить об их предах. Тем более, что в Лаври трудился еще и другой модуль для этого.

(18-02-2010 12:29)Norma link писал(а):Да, как транспорт Рега слабее играет чем Денон 1560, Кенвуд 9010, Сися 51-й.

Я лублу Регу, а ты Лаври, и шо нам теперь делать :-(

на сегодня я больше всего по звуку люблю ремио. но в своем ценовом уровне лаври очень сильный конкурент. а в ценовой категории реги есть гораздо интересней кандидат - филипсы на 1540.

Ремио не чув,наверное хорошая раз K2 использует.
Покупал разные старые тяжелые Филипсы на 1540(1541), даже REVOX В225 c "коронкой", ну этот точно должен быть по идее лучше. Играют душевно, телесно, но мутновато в сравнении с Регой Планет.
На вкус и цвет....

бедный бедный лаврик
уж как ему кости не мыли, как его не хаяли,а он работает, переходя из одного сетапа в другой, от одного владельца к другому и снова работает. к чему бы это? наверное к тому, что свои деньги он таки отыгрывает с лихвой.

(18-02-2010 13:29)Norma link писал(а):Покупал разные старые тяжелые Филипсы на 1540(1541), даже REVOX В225 c \"коронкой\", ну этот точно должен быть по идее лучше. Играют душевно, телесно, но мутновато в сравнении с Регой Планет.

Сережа, с короной хуже, потому что это 1541. я же говорю про 1540D - именно D. какой ты сравнивал с регой? какая мутность? да у филипса бас, скорость и натуральность такие, что реге и не снилось... говорю, т.к. владел/владею и первой регой и филипками.

ИМХО хоть бы добавляли..

(18-02-2010 15:19)Igor535 link писал(а):ИМХО хоть бы добавляли..

А звук это всегда ИМХО. Только бери и разбивай эти ИМХО по группам, классифицируй. Где более объемная ИМХО-группа, там и правда .

Немного восстановлю тему. Хотел поинтересоваться у старожилов форума - какой транспорт с поддержкой Lossless на сегодня сможет полностью раскрыть потенциал Лаврика в бюджете скажем до $1000? В теме в основном обсуждали CDP транспорты. Если это будет МузПК - хватит ли Juli или все таки необходимо брать RME/LynX AES16, будет ли видна разница? (я так понимаю нужен транспорт с AES/EBU).
Может уже на рынке появились устройства из коробки с качественным выводом Lossless по цифре?С радостью бы взял такое взамен МузПк.

(07-06-2011 11:22)Adrenalin писал(а):  Может уже на рынке появились устройства из коробки с качественным выводом Lossless по цифре?

Может, и уже давно. Если выводить Вавки, то вот это устройство, если Флэки - вот это.

(07-06-2011 11:22)Adrenalin писал(а):  Немного восстановлю тему. Хотел поинтересоваться у старожилов форума - какой транспорт с поддержкой Lossless на сегодня сможет полностью раскрыть потенциал Лаврика в бюджете скажем до $1000? В теме в основном обсуждали CDP транспорты. Если это будет МузПК - хватит ли Juli или все таки необходимо брать RME/LynX AES16, будет ли видна разница? (я так понимаю нужен транспорт с AES/EBU).
Может уже на рынке появились устройства из коробки с качественным выводом Lossless по цифре?С радостью бы взял такое взамен МузПк.

Naim HDX http://www.naimaudio.com/hifi-product-type/568
Olive 06HD http://www.olive.us/products/music_serve...rview.html

Я понял. Ну что же похоже собрать МузПк будет намного дешевле. Да и транспорты указанные выше уже с DAC, зачем переплачивать...

Так все таки под Lavry какая звуковая или USB конвертор будут оптимальными по соотношению цена/качество? Juli? Есть смысл переплачивать за Lynx Aes16? (боюсь мониторности звучания)

Собирать сами транспорт будете или же доверите это дело тем кто знают все заповеди ?, недавно себе собирал в Корпусе Zalman HD 160XT вышло 1400у.е. но к сожалению найти сейчас HD 160XT можно только на Остатках в США у нас скорее всего что не купите, что по сути повысит указанную цену.

Это с Звуковой Juli@ с другой естественно дороже будет

К перечисленным выше можно добавить Logitech Squeezebox™ Touch
Но если есть энтузиазм, то правильный музПК должен быть получше. Если разница в 300-400 бакс вас смущает, то лучше берите Juli@, вариант проверенный.

С год назад сравнивали в лоб джулию и рме 9632 в качестве цифрового траспорта для лаври да-10. Комп с обычной виндой, не смр, плеер фубар. В обоих случаях играло здорово. Но по общему мнению слушателей рме немного поострей будет. Стоит ли эта разница такого бабла (джулия - 200 у.е., рме - 600 у.е.) - не факт.

Влад, все верно. На нЕ смп2 Джуля не такая острая. Но я заметил, что с смп2 за ней такого не замечается. А может это у меня ухи уже того....