Здравствуйте.Я занимаюсь отделкой интерьеров.Заказчик попался большой любитель качественного звука и кина,с квартирой на втором зтаже в "сталинском" доме с деревянными межэтажными перекрытиями.Проблем с соседями этажом выше нет.А соседи с первого этажа приходят в офигевшее состояние когда начинается просмотр фильма(задеиствуется 7 колонок YAMAHA). В перпективе приобретение сабвуфера.Мной была произведена звукоизоляция пола с использованием следующего пирога:.1.15 сантиметров минеральной ваты.2.ОСБ плита толщина 22миллиметра.3.пробковая подложка под ламинат толщина 3 миллиметра и ламинат.Эффект оставляет желать лутшего.HELP ME!!!

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=1788
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=2730
http://www.acoustic.ua/index.html

Одно из двух - либо уважают и терпят либо боятся

Я не большой спец в этом, но суть состоит в том, что бы сделать "плавающий пол" и уменьшить точки соприкосновения верхнего перекрытия (пола) с нижним (основой пола)

(22-04-2008 23:28)alexblack link писал(а):попался большой любитель качественного звука ... (задеиствуется 7 колонок YAMAHA). В перпективе приобретение сабвуфера.

Не качественного, а громкого!!!

для деревянных перекрытий есть старый дедовский метод звукоизоляции - песок. Его засыпают между балками, не забыв о пароизоляции. Минвата в Вашем случае не спасет. Можно попробовать шумоизоляцию для автомобилей. ОСБ в даном случае вообще проникновению звука мало препятствует. А вот слоя три ОСБ толщиной 20-25мм склеенные какой-нибудь каучуковой мастикой могло бы помочь, но это хуже о значительно дороже армированной стяжки такой же толщины. Под стяжкой и минвата сделает свое дело, хотя лучше использовать шумоизол - рубероид с наклеенным 5мм слоем минваты.
Если нет желания усиливать перекрытие, то стоит сделать следующее:
1. Снять весь пол до балок.
2. Между балками слой песка 40-50 мм, смотрите как там балки. Остаток пространства можна заполнить минватой для перегородок.
3. По верху балок клеим битуморезиновую ленту, есть такая для гипсокартона (г/к вообще то, не должен соприкасаться с металлическим профилем, а только через эту ленточку. только, кто так делает? а потом все удивляются, что через г/к перегородку так слышно) Пробка тоже сгодится.
4. Теперь делаем настил пола, который соприкасается с балками через прокладку. Настил из обрезной доски без ЩЕЛЕЙ.
5. Слоя 2-3 шумоизола.
6. Хотябы два слоя ОСБ на мастике между собой, лучше три. Думаю можна 22+15+15 мм.
7. Ламинат на подкладке, не уверен что в даном случае пробка лучше пенополиетилена.
8. Хароший ковер на пол.
9. По масивной мраморной плите под напольную акустику и возможно на какой-то прокладке, на той же пробке.

Мороки много, но должно помочь.

ЗЫ. Стены - гипсом, с применением той хитрой ленточки. И двери в комнату помасивней.

(29-04-2008 11:50)ViktorXP link писал(а):И двери в комнату помасивней.

А здесь можно немножко подробнее.
Мне советовали для шума-звукоизоляции в обоих направлениях применить противопожарную деревянную дверь. По звукоизоляции подобная дверь меня устоит, но платить за огнеупорные примочки мне нет необходимости.
Что бы вы посоветовали?

(29-04-2008 11:50)ViktorXP link писал(а):для деревянных перекрытий есть старый дедовский метод звукоизоляции - песок. Его засыпают между балками, не забыв о пароизоляции.

Дабы не заморачиваться с пароизоляцией, можно использовать мелко битое стекло...

Мелко битое стекло - почти песок Только порезаться можно

Привет, Alexblack! Хочу тебе сообщить, что звукоизоляция одного лишь пола - это выкидывание денег на ветер. Хотя даже в отдельности взятый пол заизолирован неправиьно
Звук благополучно спускается по стенам к злым соседям. Звукоизоляция помещений - это мой бизнес, поэтому бесплатные советы особо не раздаю. Могу сказать одно: даже серьезным строительным фирмам не всегда удается справиться с задачей звукоизоляции, особенно домашних кинотеатров, где звуковое давление может достигать 110 дБ, а для небольших помещений это очень много. Пытался давать консультации за деньги, но опыт показывает, что звукоизоляцией должны заниматься люди, которые умеют это делать. Поэтому предлагаем сотрудничество с Вами за % от суммы заказа.
тел. (044) 362-61-16
моб. +380935594449
http://acoustixroom.at.ua/
Михаил

http://news.bigmir.net/article/technology/35663/

Ну они токо планируют создать материал, то у них пока токо теория. Это раз.
Я для себя еще в универе, во все формулы понижающий "ввел коэфициент дяди Васи". Какой бы класной не была технология, но реализовать ее будет наш "дядя Вася"... И то как у него получится до обеда и после, уже разные коэфициенты Это два.
А в третих, у "дяди Васи" будет начальник, который ничего не понимает в акустике, но (как ему кажется) хорошо разбирается в строительстве и еще лучше в финансах...

Главное в этом всем, найти специалиста, способного качественно проконсультировать. И очень важно до того, как Вы угробите кучу денег на неудачные эксперименты.

Подписываюсь!
Человеческий фактор в строительстве-определяющий.
Кроме консультации,хорошо бы и авторский надзор...

(13-06-2008 18:36)palpal link писал(а):Подписываюсь!
Человеческий фактор в строительстве-определяющий.
Кроме консультации,хорошо бы и авторский надзор...

Ага, ато коэфициент "дяди Васи" стремится к нулю.

(13-06-2008 18:36)palpal link писал(а):Подписываюсь!
Человеческий фактор в строительстве-определяющий.
Кроме консультации,хорошо бы и авторский надзор...

Палыч,в нашей стране авторский надзор - это уже орг.преступная группа(Автор+дядя Вася в степени N).Лучший надзор - немец с автоматом!А то,отвернулся - дядя Вася херак мешок гипса за окно!Где гипс?Выложили!...
Я у себя в офисе чуть не ночевал,когда ремонт шел.Смотрел,чтоб все прокладки ставили в стыках,шайбы-развязки,и т.п.Ничего личного - так положено по СНИПу,но не делают,гады!

http://www.acoustic.ru/Article_94.html

(14-06-2008 19:58)asppow link писал(а):http://www.acoustic.ru/Article_94.html

Но это больше касается акустической подготовки помещений, нежели звукоизоляции.