(12-07-2011 13:55)iovchev vova писал(а): да этот вариант (автор Valikjan) действительно интересный, да и реализовать его не очень то сложно, трубы изнутри необходимо засыпать песком??
Этот вариант, как раз, самый сложный для повторения, потому что в нём использованы некоторые "ноу-хау" Валентина. И они как раз касаются заполнения внутреннего объёма профилей. Засыпая их песком, на корню убивается сама идея лёгкой и нерезонирующей конструкции.
вот вот )
и к стати, эта стойка интересна тем, что колонка зажимается как в тиски из-за чего прыгать вместе со стойкой ей ну ооочень тяжело, почти нереально.
легкие колоночки получают дополнительный вес в слушатель - бас
иными словами повторить можно внешнюю форму но не внутреннее содержание (не, можно конечно купить-распилить-повторить, но что на выходе уже будет это вопрос )
(12-07-2011 15:38)Chega писал(а): Советую делать из дерева, получится изначально красивее и приятней, чем крашенные трубы.
Материал можно найти за копейки, например обрезки сруба на стройке, это готовые стойки, останется только подставки нарисовать и вырезать. Деревянные колонки и деревянные стойки это лучше, чем железная каракатица, с ящиком сверху.
Поддерживаю.
Мне лично стойки из квадратных мет. труб напоминают школьные стулья и парты.. Ничего эстетического в них не вижу.
Стойки с трубами под засыпку выглядят приятнее, но еще приятнее стойки из дерева.
(12-07-2011 13:55)iovchev vova писал(а): да этот вариант (автор Valikjan) действительно интересный, да и реализовать его не очень то сложно, трубы изнутри необходимо засыпать песком??
Этот вариант, как раз, самый сложный для повторения, потому что в нём использованы некоторые "ноу-хау" Валентина. И они как раз касаются заполнения внутреннего объёма профилей. Засыпая их песком, на корню убивается сама идея лёгкой и нерезонирующей конструкции.
вот вот )
и к стати, эта стойка интересна тем, что колонка зажимается как в тиски из-за чего прыгать вместе со стойкой ей ну ооочень тяжело, почти нереально.
легкие колоночки получают дополнительный вес в слушатель - бас
иными словами повторить можно внешнюю форму но не внутреннее содержание (не, можно конечно купить-распилить-повторить, но что на выходе уже будет это вопрос )
не существует не резонирующих конструкций.
каждая механическая система имеет собственную частоту колебаний. она определяется как корень квадратный из отношения жесткости к массе системы. если частота собственных колебаний системы будет совпадать с частотой внешних воздействий, то будет возникать резонанс. а посему если мы будем увеличивать массу механической системы(в нашем случае-полки) резонанс будет возникать при более низких частотах, уменьшать- при более высоких. так что я не совсем понимаю ваше выражение- "Засыпая их песком, на корню убивается сама идея лёгкой и нерезонирующей конструкции"
(17-07-2011 23:06)zick писал(а): есть вариант подобрать несколько элементов,собственные резонансы которых глушат друг друга.Рейки подбираются по камертону и в склейку.
(11-07-2011 21:10)The PRODIGY писал(а): Сопоставимую с размером напольников. Т.е. когда на эту стойку поставить полочник, высота должна быть одинакова. Либо как советовали выше пищалки должны быть на уровне ушей. Кстати слишком близко к стенке тоже не рекомендую ставить. Какие размеры комнаты?
комната 3 на 4 , а почему нельзя близко к стенке, они же без ФИ?
Когда близко к стене, отражения звука от стен которые очень сильно влияют на качество,еще важно растояние между акустикой и на сколько вы от нее. Зайдите сюда http://www.acoustic.ua/forms/calculator2.html и до сантиметра будете знать как расположить АС именно в вашей комнате.
(12-07-2011 18:26)Sergio* писал(а):
(12-07-2011 15:38)Chega писал(а): Советую делать из дерева, получится изначально красивее и приятней, чем крашенные трубы.
Материал можно найти за копейки, например обрезки сруба на стройке, это готовые стойки, останется только подставки нарисовать и вырезать. Деревянные колонки и деревянные стойки это лучше, чем железная каракатица, с ящиком сверху.
Поддерживаю.
Мне лично стойки из квадратных мет. труб напоминают школьные стулья и парты.. Ничего эстетического в них не вижу.
Стойки с трубами под засыпку выглядят приятнее, но еще приятнее стойки из дерева.
(11-07-2011 16:47)serge655 писал(а): По высоте чтобы пищалки были на уровне ушей
Делать только из металла,чем толще тем лучше, дерево не годится для звука.
(17-07-2011 23:06)zick писал(а): есть вариант подобрать несколько элементов,собственные резонансы которых глушат друг друга.Рейки подбираются по камертону и в склейку.
(11-07-2011 16:47)serge655 писал(а): По высоте чтобы пищалки были на уровне ушей
Делать только из металла,чем толще тем лучше, дерево не годится для звука.
тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
(18-07-2011 19:32)djon писал(а): тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Внутренний элемент между верхней и нижней площадками, это единый брусок (массив)?
(18-07-2011 13:18)serge655 писал(а): Так а звук тоже важен, мы же авдиофилы
Ну, еже ли для гаражного интерьера и рока, то пойдет, а для домашнего уюта как-то не очень.. Надо включать голову и думать чтобы сделать так, чтоб из дерева было не хуже чем из металла (по звуку).
(18-07-2011 19:32)djon писал(а): тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Внутренний элемент между верхней и нижней площадками, это единый брусок (массив)?
Этот элемент собран на микрошипе из нескольких брусков ,конструкция получилась массивная и жёсткая ,меня вполне устраивает и звук и внешний вид
Великолепного звучания можно достигнуть за вполне умеренные деньги!
(11-07-2011 16:47)serge655 писал(а): По высоте чтобы пищалки были на уровне ушей
Делать только из металла,чем толще тем лучше, дерево не годится для звука.
тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Я бы эти колонки послушал.
"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
(11-07-2011 16:47)serge655 писал(а): По высоте чтобы пищалки были на уровне ушей
Делать только из металла,чем толще тем лучше, дерево не годится для звука.
тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Я бы эти колонки послушал.
Ну дык ,будете у нас на колыме ... ,в Запорожье ,милости просим
(18-07-2011 20:50)etlik писал(а):
(18-07-2011 20:46)Andrey-1973 писал(а):
(18-07-2011 20:39)etlik писал(а): А ты Адрюшь, как всегда хочешь всё переслушать, мимо тебя ничего не пройдёт
Я такую красоту как у djon уважаю,и усилки у нас практически одинаковые.А вдруг djon продавать захочет,так зачем красоту и в чужие руки.
Тогда надо срочно послушать, что б уже знать наверняка
Что б потом сказать хозяину, что они ну никак не годятся ему
Эн нет ,у меня свои ухи есть
(18-07-2011 20:46)Andrey-1973 писал(а):
(18-07-2011 20:39)etlik писал(а): А ты Адрюшь, как всегда хочешь всё переслушать, мимо тебя ничего не пройдёт
Я такую красоту как у djon уважаю,и усилки у нас практически одинаковые.А вдруг djon продавать захочет,так зачем красоту и в чужие руки.
Спасибо за добрые слова,но чтоб продать,надо ещё столько же иметь в запасе,чтоб купить действительно что то стоящее ...
(18-07-2011 19:32)djon писал(а): тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Красиво!
А как бас ? Я пробовал на не очень устойчивые ставить стойки, бас вообще терялся ... а на шипах, как?
(18-07-2011 19:32)djon писал(а): тут дело вкуса,мне например из металла стойки ненравятся,а из ясеня то что надо
Вот что у меня получилось,соединение досок и брусков микрошип,площадки прикручены стяжками намертво,вес одной стойки с шипами получился 20кг.,ёпть ,ну и красиво же ,
Красиво!
А как бас ? Я пробовал на не очень устойчивые ставить стойки, бас вообще терялся ... а на шипах, как?
Спасибо ,с басом всё в порядке ,не теряется ,достаточно глубокий и детальный, ну как там ещё говорят ,упругий ,быстрый,я незнаю , меня вполне устраивает
Зы:сначала была идея ,сделать точно в таких же пропорциях из металла ,но прикинув сколько они будут весить ,отказался от этой затеи ...
Великолепного звучания можно достигнуть за вполне умеренные деньги!
(11-07-2011 16:47)serge655 писал(а): По высоте чтобы пищалки были на уровне ушей
Делать только из металла,чем толще тем лучше, дерево не годится для звука.
А что такого в дереве, против звука?
Может вес, или еще какие свойства, по своему опыту сделал из дерева, а низа и сцены нет, пришлось делать снова, конечно из дерева посимпатичней
потому что в нём использованы некоторые "ноу-хау" Валентина. И они как раз касаются заполнения внутреннего объёма профилей. Засыпая их песком, на корню убивается сама идея лёгкой и нерезонирующей конструкции. 
)
,а из ясеня то что надо 
, меня вполне устраивает 
,отказался от этой затеи ...
