Вопрос к знающим людям в области акустики . Имею полочники ELAC BS 244 в связке с Vincent sv-236mk . Есть возможность обменять на напольники ELAC FS 247 с доплатой , есть также возможность за эти же деньги купить саб REL-R505 ( человек отдает за полцены фактически новый ) и использовать его вместе с полочниками ELAC 244. Полочники и саб у меня будут одного цвета. Что все таки предпочесть ?

(12-07-2011 17:23)mihalych78 писал(а):  Вопрос к знающим людям в области акустики . Имею полочники ELAC BS 244 в связке с Vincent sv-236mk . Есть возможность обменять на напольники ELAC FS 247 с доплатой , есть также возможность за эти же деньги купить саб REL-R505 ( человек отдает за полцены фактически новый ) и использовать его вместе с полочниками ELAC 244. Полочники и саб у меня будут одного цвета. Что все таки предпочесть ?

Не проще ли это всё притащить к себе домой, послушать и выбрать то что по душе?

(12-07-2011 17:30)doom писал(а):  

(12-07-2011 17:23)mihalych78 писал(а):  Вопрос к знающим людям в области акустики . Имею полочники ELAC BS 244 в связке с Vincent sv-236mk . Есть возможность обменять на напольники ELAC FS 247 с доплатой , есть также возможность за эти же деньги купить саб REL-R505 ( человек отдает за полцены фактически новый ) и использовать его вместе с полочниками ELAC 244. Полочники и саб у меня будут одного цвета. Что все таки предпочесть ?

Не проще ли это всё притащить к себе домой, послушать и выбрать то что по душе?

Все это находится в Киеве , я живу в Кременчуге

Моё имхо : наиграться сабом по нихачу и продать потом.

Сабвуферы REL считаются одни из самых музыкальных , некоторые стерео с этим сабом хвалят , другие же утверждают что сабвуфер в стерео нужен также как собаке пятая нога .

Стерео должно быть стерео, а не трипером.
Если два саба, то гуд, один фтопку.

Из моего личного опыта - большие напольники дают больше баса чем маленький саб.
Для музыки саб и вовсе не нужен (ИМХО!)

(12-07-2011 18:15)jackies писал(а):  Из моего личного опыта - большие напольники дают больше баса чем маленький саб.
Для музыки саб и вовсе не нужен (ИМХО!)

Саб не маленький , 500 ватт моща , может надавать пиндюлей любому напольнику , единственное что настораживает это проблема совместимости с колонками .

(12-07-2011 18:01)Chega писал(а):  Стерео должно быть стерео, а не трипером.
Если два саба, то гуд, один фтопку.

ППКС

(12-07-2011 17:49)Yuri S писал(а):  Моё имхо : наиграться сабом по нихачу и продать потом.

Поддерживаю. Хорошая идея и сами все услышите...

Трифоник оправдан в том случае, когда у основной акустики сравнительно ровная АЧХ хотя бы до 50Гц. Если выше, то его уже слышно, а не должно.
Конкретно в Вашем случае, думаю напольники предпочтительнее, но возможно возникнут вопросы к усилителю.

Есть небольшая разница между полки + саб
и 3 полноценные полосы
в вашем случае имеются нормальные полочники и нормальный саб
и 2.5 полосы с невнятным 6.5 нч - для баса - это скорее стеб чем низовик.

Проблема саба - удачно стыковать его с колонками. Если конечно саба не два и стоят они рядом с акустикой. Один саб вынужден находиться на удалении от одной или обоих колонок и чтобы не слышать его "отдельно" нужно чтобы он играл достаточно низко. Т.е. чтобы полочники могли отыграть до 80 гц по прямой.
С другой стороны если бы подавляющее число современных напольников со своими фазоинверторами не создавало еще более размазанный бас... В итоге даже один приличный ЗЯ саб нередко играет бас лучше чем напольники.

(12-07-2011 19:38)AlexanderTD писал(а):  Проблема саба - удачно стыковать с колонками. Если конечно саба не два и стоят они рядом с колонками. Один саб вынужден находиться на удалении либо от обоих колонок, либо от одной.
С другой стороны если бы подавляющее число современных напольников со своими фазоинверторами не создавало еще более размазанный бас... В итоге даже один приличный ЗЯ саб нередко играет бас лучше чем напольники.
Еще в более-менее трифонике нужно (имхо), чтобы колокни по ровной отыгрывали до 80 гц. (еще учесть спад). Если играют - можно попробовать, вероятно оптимальнее чем продавать\покупать новую акустику

Спасибо за ответ . В тесте на AV-MIR.RU ( http://av-mir.ru/content/view/171/30/1/7/ ) у моих Илаков АЧХ одна из самых образцовых .

(12-07-2011 18:15)jackies писал(а):  Из моего личного опыта - большие напольники дают больше баса чем маленький саб.
Для музыки саб и вовсе не нужен (ИМХО!)

другой вопрос какого качества этот бас,
при техничном и творческом подходе данная связка сможет показать великолепный результат и охренительное звучание сравнимое с референсными напольниками.

(12-07-2011 20:09)donson писал(а):  другой вопрос какого качества этот бас,
при техничном и творческом подходе данная связка сможет показать великолепный результат и охренительное звучание сравнимое с референсными напольниками.

поноценная 3х полоска будет все равно лучше хотя бы по тому что у нее есть сч - который играет середину а не пол диапазона с подпоркой
другой вопрос что напольники из первого поста
назвать 3х полоской, а тем более нормальной - не выйдет.

Из личного опыта, а также опыта друзей, хочется сказать что без саба (сабов) слушать музыку немного противновато.
Трифоник имеет право на жизнь в помещениях 8-12 м кв. с одним сабом.
В моем случае играют два и, всякие попытки, ранее, выключить их и постараться привыкнуть к звуку без баса ни к чему хорошему не привели (друзья просили послушать для себя чтобы принять решение мониторы сами по себе или все-таки с сабами). После 2-3 часов прослушки без сабов вроде бы и привыкаешь, но потом, добавив им громкости понимаешь сколько всего утеряно и назад рука возвращать уже не поднимается.
Динамики при этом должны быть на очень мягком подвесе и тогда вопросов по поводу затянутости баса не возникнет.
Считаю что сабы должны быть и с напольной акустикой. Кто будет против - просто послушайте сами, не делайте поспешных выводов.

(12-07-2011 18:15)jackies писал(а):  Из моего личного опыта - большие напольники дают больше баса чем маленький саб.
Для музыки саб и вовсе не нужен (ИМХО!)

а если мало баса и даже в больших напольниках мало, а звук нравится, добавил саб и доволен .

Наверное буду брать все таки REL

(12-07-2011 17:49)Yuri S писал(а):  Моё имхо : наиграться сабом по нихачу и продать потом.

видимо отстойный саб