Красота
Вот где простор для творчества!
На собственном опыте убедился, как сильно может увеличить качество звучания замена разводки .
ЦАПчик до, и после переделки.

sergos, как это чудо обзывается то? А то есть более действиные методы.

(14-04-2012 15:05)Masa1987 писал(а):  sergos, как это чудо обзывается то? А то есть более действиные методы.

Этот ЦАП Masterclass DA-3 достаточно известный на нашем форуме и в особом представлении не нуждается. Автор ЦАПа, если кто не знает – Igor535.
https://hi-fi-forum.net/thread-50558-page-3.html , сообщение 46

Что Вы подразумеваете под более действенными методами?

Я думал это брендовый ЦАП, тогда лучше не трогать, должен быть нормально сделан, без особых косяков.

Поделюсь и я своей колекцией.Пред YAMAHA C-65 . ONKYO integra A-8500.Для наглядности выложыл фото переключателя селекторов до и после профилактики .

(14-04-2012 14:56)sergos писал(а):  Красота
Вот где простор для творчества!
На собственном опыте убедился, как сильно может увеличить качество звучания замена разводки .
ЦАПчик до, и после переделки.

Интересно что igor535 об этом думает.
Как теперь его ремонтировать?
Зачем Вам понадобилась дополнительная изоляция?

Цитата:Зачем Вам понадобилась дополнительная изоляция?

Сам хотел спросить. Мне кажется всё пафосно,но у нас нация такая , мы без понтов-как без штанов

Пришла мысль , что таким образом скрывается конструктив кабеля и его матери...а...л Но это только мысль...на самом деле всё выполняет свою определённую( или не определённую) функцию

и.м.х.о. - коммерческая фича.

Цитата: Сам хотел спросить. Мне кажется всё пафосно,но у нас нация такая , мы без понтов-как без штанов

Пришла мысль , что таким образом скрывается конструктив кабеля и его материл Но это только мысль...на самом деле всё выполняет свою определённую( или не определённую) функцию

и.м.х.о. - коммерческая фича.

Зачем же материть конструктив кабеля, он Вам ничего плохого не сделал.
По моему убеждению чем толще изоляция, тем менье резонансов. Ну, а оформление, так в природе всё должно быть красиво

Спасибо , понял!

Nakamichi oms-1a

Попался в руки тюнерок Sony ST-S370:
[attachment=189598][attachment=189599]

Попались в сети фотки внутренностей PS Audio Perfect Wave... Компьютерный привод в аппарате такого уровня ? Спасибо, не надо - лучше собрать нормальный музыкальный PC, а на оставшиеся деньги улучшить остальной тракт

Ну почему же?Как раз эта фирма честная,слушал такой,отыгрывает каждый доллар,а если купить в пол цены-то шара!(ИМХО)

(26-05-2012 00:44)Tigris писал(а):  Попались в сети фотки внутренностей PS Audio Perfect Wave... Компьютерный привод в аппарате такого уровня ? Спасибо, не надо - лучше собрать нормальный музыкальный PC, а на оставшиеся деньги улучшить остальной тракт

Зато ремонтировать легко

(26-05-2012 01:18)Igor535 писал(а):  

(26-05-2012 00:44)Tigris писал(а):  Попались в сети фотки внутренностей PS Audio Perfect Wave... Компьютерный привод в аппарате такого уровня ? Спасибо, не надо - лучше собрать нормальный музыкальный PC, а на оставшиеся деньги улучшить остальной тракт

Зато ремонтировать легко

Ага. Щасссс. Они в привод свою прошивку с ID всунут и любой другой вместо этого может не распознаваться или криво работать.

(26-05-2012 00:44)Tigris писал(а):  Попались в сети фотки внутренностей PS Audio Perfect Wave... Компьютерный привод в аппарате такого уровня ? Спасибо, не надо - лучше собрать нормальный музыкальный PC, а на оставшиеся деньги улучшить остальной тракт

Лечение по фото? Вы его слушали? Вот вам еще пример-проигрыватель Boulder 1021;стоит эта штуковина, около 40 тыс. зелени; в качестве транспорта в аппарате такого уровня используется типовой компьютерный привод... что скажете?
Может послушать, а потом приговор?[attachment=206683] Или... спасибо, не надо?

Начнём с того, что любой комповый привод по механике и электронике управления двигателями с очень большим отрывом лучше практически всех вместе взятых приводов в CD плеерах. Хотя бы взять тот же шпиндель с автобалансировкой и бесколекторным двигателем. Ну и ресурс компового привода на порядок как минимум выше.

(26-05-2012 20:48)black label писал(а):  Вы его слушали? Вот вам еще пример-проигрыватель Boulder 1021;стоит эта штуковина, около 40 тыс. зелени; в качестве транспорта в аппарате такого уровня используется типовой компьютерный привод... что скажете?
Может послушать, а потом приговор? Или... спасибо, не надо?

Спасибо, не надо Реальная цена данного аппарата - тысяч на 38-39 ниже, остальное - маркетинг и брэнд Нормальные муз. ПК + ЦАП звучать будут не хуже, а стоить - в разы меньше

(26-05-2012 21:08)toyo писал(а):  любой комповый привод по механике и электронике управления двигателями с очень большим отрывом лучше практически всех вместе взятых приводов в CD плеерах. Хотя бы взять тот же шпиндель с автобалансировкой и бесколекторным двигателем. Ну и ресурс компового привода на порядок как минимум выше.

Согласен, но всё это, особенно при весьма демократичной цене, попахивает компромиссом - считывающий узел у большинства современных приводов оставляет желать лучшего...

CD Quad- 99, еще английской сборки..

Добрый день.
"Потрохи" моего Technics SU-V660    

---

Также добавлю фото ещё одного красавца, имеющегося на хозяйстве, умеющего хорошо "петь".