як паяти?
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
ms142
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 2 197
Репутация: 362
|
RE: як паяти? / 28-07-2011 13:16
(28-07-2011 13:08)Valery_Dnepr писал(а): (28-07-2011 12:55)kym писал(а): (28-07-2011 12:40)ms142 писал(а): Канифоль, конечно, экологически чистый продукт, но:
1. она гигроскопична и со временем натягивает влагу, что в отдельных узлах РЭА может быть критично
...... затвердевшая, особенно после нагрева при пайке - гигроскопична ...
прошу линк на первоисточник... А я ещё хотел спросить по пункту 3, как ms142 собирается вымывать канифоль из массы припоя в месте пайки ?
И, кстати, дорожки печатной платы, вскрытые раствором спиртоканифоли не окисляются.
Наверное, потому что канифоль гигроскопична ? ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif) 1. ms142 не собирается вымывать канифоль из массы припоя (кстати, а она там есть?)
2. гигроскопичность может быть и весьма малой при "комнатной" эксплуатации, но при повышенной влажности/температуре со временем может стать заметной.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
vetheslavko
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Івано-Франківськ
Сообщений: 155
Репутация: 50
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Скользящий
Учу Правила
Откуда:
Сообщений: 3 767
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
RE: як паяти? / 28-07-2011 19:22
Канифоль нужно обязательно смывать, если монтаж СВЧ или высокоомных цепей, например, кмоп логика К176, К561, полевые тр-ры и т.п. Сбои могут быть даже в таких простых конструкциях, как часы. И канифоль бывает очень разной, например, светлая и темная. На эту тему нужно читать брошюрки 50-70-х годов, а не раздел для начинающих на вегалабе.
И вообще, не нужно читать вегалаб, за редким исключением:
Цитата:После отладки полифазного интерполятора с передискретизацией в 4 раза занялся выяснением нужно ли
бороться с предзвонами фазолинейных фильтров. Для сравнения сделал несколько минимально-фазовых ДФ и прослушал:
1. Длиной 335 с -0.8дБ на 20К и -100дБ на 22.05К.
2. Длиной 179 с -1.4дБ на 20К и -18дБ на 22.05К.
В результате пришел к выводу, что заморачиваться с этим не стоит и канонический 2-х или 3-х каскадный фильтр
на основе полуполосников - может быть и есть самый лучший. Подавление в районе Найквиста, тоже, похоже погоды
не делает, что -6дБ, что -60дБ, нихрена не слышно. Я предпочел математически идеальную интерполяцию с -6дБ,
когда кривая точно проходит через исходные точки. При более сильном завале на Найквисте, фильтр уже "не успевает"
за сигналом.
3. Для очистки совести исследовал возможность интерполяции линейным кубическим сплайном Катмулла-Рома. Для этого
случая все оказалось очень просто - данный сплайн в точности эквивалентен короткому фазолинейному КИХ фильтру и большого интереса для звука не представляет из-за значительного завала АЧХ на высоких, хотя интеролированный сигнал в точности проходит через входные точки очень плавно и без больших выбросов. Вот где музыка порылась...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|