(17-08-2011 10:49)Какер писал(а):  

(17-08-2011 09:38)Cox. писал(а):  Всеже я считаю что Динамические наушники лучше для электроники и тяжелых стилей. а Изодинамика для легких и Инструментальных стилей.

Позвольте не согласиться! Я много всякого переслушал. Как по мне, то тяжёлые жанры лучше всех играет ЭХО-Н-16 ...доведенные до ума, разумеется.

Ортодинамике в плюс можно записать динамику исполнения, огромную (в сравнении с динамическими, просто сверхзвуковую) скорость, что является очень важным при передаче тяжёлых направлений. В минус - не очень глубокий (хотя и очень правильный) бас.

так вот я как раз о том глубоком нижнем шикарном пространственном бархатном нижнем басе. ... А если он в хороших динамических наушниках еще и достаточно быстр. (а такое бывает) . то этот показатель весомее чем приимущество Ортодинамики в СЧ, кстатии некоторые динамические ей не уступают.

ЭХО-Н-16 у меня есть ..а вот на 40 Ом нету

(02-08-2011 15:53)kay писал(а):  

(02-08-2011 14:56)shah! писал(а):  Озадачился я покупкой наушников, есть несколько претендентов нужна ваша помощь в выборе.
Наушники требуются закрытого типа, были в свое время сенхи 650 как-то не пошло, баса нет, верхняя середина задрана, опера и классика норм, остальные жанры не гуд.
Претенденты:
1. BEYERDYNAMIC DT-250, (250 Ohm)
2. Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign (но их днем со гнем нет, а так бы сразу взял)
3. AKG K271
4. Beyerdynamic DT770 PRO
5. Audio-Technica ATH-A700
требования: максимально честный звук, наличие баса.

Были в пользовании Beyerdynamic DT770 PRO и Sennheiser 650. От первых отказался, как только послушал вторые. И даже недостаток НЧ в сенхах не остановил. В Beyerdynamic DT770 PRO, по большому счёту, кроме хорошего баса ничего особенного нет. Такой себе ширпотребный звук. На роке здорово, на всём остальном проигрывают Sennheiser.

За 15 лет перепробовал не менее 30 моделей ушей от 40 до 600 долларов-искал лучший звук. Вроде нашел: Сенхайсер-650 и Байердинамик-990. Уши разные-с своими достоинствами и мелкими недостатками-но единственные из всего что устроило по звуку, если кратко- Баера: мощный бас, звонкий верх, просаженная середина, очень большой обьем и пространство-все как в зале звучит. На голове удобны. Сенхайсер-650: ровный линейный звук, все звучит "ближе", детальность и неутомительность, на голове при длительном использовании все-таки тяжеловаты. Были Сенхайсеры-600, похожи на 650-е , но чувствительность меньше, звук кажется "похилее" и высоких поменьше, 650-е выигрывают по впечатлению.Еще были давно хорошие и дешевые КOSS R80 (90 долларов)-за эти деньги-класс, но их давно не выпускают

(20-08-2011 07:56)LongPlay писал(а):  Вроде нашел: Сенхайсер-650 и Байердинамик-990. Уши разные-с своими достоинствами и мелкими недостатками-но единственные из всего что устроило по звуку, если кратко- Баера: мощный бас, звонкий верх, просаженная середина, очень большой обьем и пространство-все как в зале звучит. На голове удобны. Сенхайсер-650: ровный линейный звук, все звучит "ближе", детальность и неутомительность, на голове при длительном использовании все-таки тяжеловаты. Были Сенхайсеры-600, похожи на 650-е , но чувствительность меньше, звук кажется "похилее" и высоких поменьше, 650-е выигрывают по впечатлению.Еще были давно хорошие и дешевые КOSS R80 (90 долларов)-за эти деньги-класс, но их давно не выпускают

Поддержу такую точку зрения!

Не поддержу две вышеприведенных точки зрения

(20-08-2011 13:48)Bimber писал(а):  Не поддержу две вышеприведенных точки зрения

А посоветовать наушники?

(20-08-2011 13:48)Bimber писал(а):  Не поддержу две вышеприведенных точки зрения

Заинтригован-что в Вашем списке лучших ушей. Я многое просто не слышал толком-например с AKG вообще дела не имел.

(20-08-2011 18:26)LongPlay писал(а):  

(20-08-2011 13:48)Bimber писал(а):  Не поддержу две вышеприведенных точки зрения

Заинтригован-что в Вашем списке лучших ушей. Я многое просто не слышал толком-например с AKG вообще дела не имел.

Не виду смысла прям-таки целые списки составлять, бессмысленное занятие. В любом случае для ушей нужен и усилитель и источник, причем источник желательно нейтральный, без авторских концепций звука. Уши и усилитель уде можно добавлять по вкусу.

---

Попробуйте ат w1000 с лампой послушать, может понравится.

(20-08-2011 19:01)Bimber писал(а):  

(20-08-2011 18:26)LongPlay писал(а):  

(20-08-2011 13:48)Bimber писал(а):  Не поддержу две вышеприведенных точки зрения

Заинтригован-что в Вашем списке лучших ушей. Я многое просто не слышал толком-например с AKG вообще дела не имел.

Не виду смысла прям-таки целые списки составлять, бессмысленное занятие. В любом случае для ушей нужен и усилитель и источник, причем источник желательно нейтральный, без авторских концепций звука. Уши и усилитель уде можно добавлять по вкусу.

---

Попробуйте ат w1000 с лампой послушать, может понравится.

ultrasone pro 900 очень хороши.

Ультрасоны доя классики? Это сильно.

У приятеля Grado SR225i открытый тип. очень натуральное звучание
сам такие хочу по ламповый усилитель

(20-08-2011 20:59)Bimber писал(а):  Ультрасоны доя классики? Это сильно.

А причем тут классика, человека просто интересуют хорошие наушники.