(08-08-2011 19:02)SirGrey писал(а):  Думаю, было бы лучше не гнаться за универсальностью, которая достигается множеством компромиссов, а приобрести обычный портативный проигрыватель вроде того же Сандиска и что-нибудь стационарное для стерео системы. Выйдет немного дороже, но лучше и удобнее.

У меня уже есть стационарный плеер sony s370, который меня устраивает практически полностью. Чего мне в нем не хватает - это поддержки flac, ape и дисков ntfs. Вот и хотел его подстраховать по первым двум позициям портативным плеером с поддержкой flac, ape. По ntfs - подключу его через сетку к компьютеру.

По Сандиску - понятно, но наверное все-же линейный выход нужен для подключения к ресиверу. Во первых не надо будет пропускать звук через встроенный усилитель плеера, а во вторых - можно перегрузить ресивер, если ненароком на плеере уровень громкости будет в максимуме.

На линейном выходе всегда будет какой-то усилитель-буфер, и не факт, что лучше выхода на уши, а скорее, наоборот. Не бойтесь, ресивер не перегрузится.

(08-08-2011 21:20)OZ писал(а):  На линейном выходе всегда будет какой-то усилитель-буфер, и не факт, что лучше выхода на уши, а скорее, наоборот.

Что Вы имеете ввиду? Зачем нужен какой-то усилитель (предусилитель) на линейном выходе плеера?
Мне казалось, что упрощенная схема выглядит так
(приведена схема Teclast T51)

Вон тот квадратик под названием ОРА2604 и есть фильтр-усилитель-буфер для линейного выхода.
Следующий квадратик - умощнитель этого выхода (для ушей).
Если нет в плейере отдельного лин. выхода, то и не нужно, подавайте на ресивер с ушного выхода.
А если он Вам нужен для того, чтобы был, то покупайте текласт.

По теме.. Вот неплохой плеер с флаком:
http://www.mp3player.notis.zp.ua/product...-Jet-4-Gb/

(09-08-2011 01:54)VNV73 писал(а):  По теме.. Вот неплохой плеер с флаком:
http://www.mp3player.notis.zp.ua/product...-Jet-4-Gb/

В нем слишком много, того, что мне не нужно (видео, радио, текс, картинки), а значит здорово сэкономили на звуке. В чудеса я не верю.

Тоже ищу плеер для lossless долларов до двухсот.Пока остановился на SanDisk Sansa Fuze+,Iriver S100 и Cowon iAudio 9.
Плюс SanDisk Sansa Fuze+ в цене.За стоимость Cowon и Iriver с памятью 16 гиг можно купить SanDisk на 16 гиг с картой памяти до 32 гб.И отзывы о качестве звучания неплохие.Вот и гадаю из-за чего разница в цене,из-за звука или торговой марки.

Если в деньгах не стеснены, то лучше всего конечно линейка плееров HiFiMan. Лучше на данный момент нет ничего.
Для себя же выбрал Creative X-Fi2, недорогое и качественное решение обыгрывающее Cowon, и превосходящее Текласт по времени воспроизведения.

Creative X-Fi2 не думаю что по уровню звука оно сопоставимо с текласт. Кстатии какой там стоит ЦАП? или аудио процессор.?
то что красив это да. и функций хватает.

(10-08-2011 12:42)Woozrael писал(а):  Если в деньгах не стеснены, то лучше всего конечно линейка плееров HiFiMan. Лучше на данный момент нет ничего.

Во-первых, после категоричных заявлений "что лучше/хуже" неплохо бы добавлять ИМХО.
Во-вторых, чтобы не захламлять ветку повторами, также неплохо просматривать ее хотя бы на страницу-две назад.
ТС дал понять, что дорогие плеера его не интересуют.

(10-08-2011 01:00)Ktnj писал(а):  Тоже ищу плеер для lossless долларов до двухсот.Пока остановился на SanDisk Sansa Fuze+,Iriver S100 и Cowon iAudio 9.
Плюс SanDisk Sansa Fuze+ в цене.За стоимость Cowon и Iriver с памятью 16 гиг можно купить SanDisk на 16 гиг с картой памяти до 32 гб.И отзывы о качестве звучания неплохие.Вот и гадаю из-за чего разница в цене,из-за звука или торговой марки.

А чем Sansa Fuze+ отличается от Sansa Clip+ в части вопроизведения музыки? Меня остальные навороты, типа видео не интересуют.
Еще есть такое наблюдение, что в описании плееров "для музыки" приводят параметры типа: сигна/шум, мощность усилителя, поддерживаемы импеданс наушников, а у плееров широкого потребления - разрешение и колличество цветов экрана, поддерживаемые видеформаты и т.д.
Интересно, есть плееры "для мызики" в цену до $200?

(10-08-2011 19:36)PitZ писал(а):  А чем Sansa Fuze+ отличается от Sansa Clip+ в части вопроизведения музыки? Меня остальные навороты, типа видео не интересуют.

Ну я так понял,модель вроде новее.Я из-за этого на Clip как-то не обратил внимания.Надо описания почитать,если там разница только в воспроизведении видео,то и мне Sansa Clip подошёл бы,так как видео не нужно.

(09-08-2011 21:30)PitZ писал(а):  В нем слишком много, того, что мне не нужно (видео, радио, текс, картинки), а значит здорово сэкономили на звуке. В чудеса я не верю.

Вообще-то он преподносится как ХайФай плеер.
Но звучит точно не хуже, чем Сандисковская Санса.

На плеер ру пишут,что разницы в звучании Clip и Fuze особой нет.По-моему,выгоднее купить Clip на 4 гига,а то 8 гиговый на 200 гривень дороже.Проще за эти 200 гривень купить пару карт памяти на 8 гиг.

(10-08-2011 13:29)Cox. писал(а):  Creative X-Fi2 не думаю что по уровню звука оно сопоставимо с текласт. Кстатии какой там стоит ЦАП? или аудио процессор.?
то что красив это да. и функций хватает.

Не скажу что за ЦАП, но по тестам он лучше Ковона, а стоит дешевле.
Текласт вероятно играет лучше, но у него уж очень маленькое время автономной работы как для меня.

(11-08-2011 10:04)Woozrael писал(а):  

(10-08-2011 13:29)Cox. писал(а):  Creative X-Fi2 не думаю что по уровню звука оно сопоставимо с текласт. Кстатии какой там стоит ЦАП? или аудио процессор.?
то что красив это да. и функций хватает.

Не скажу что за ЦАП, но по тестам он лучше Ковона, а стоит дешевле.
Текласт вероятно играет лучше, но у него уж очень маленькое время автономной работы как для меня.

если лучше Ковона то я не удивлюсь. .Вполне возможно.
но он стоит подороже чем нужно ТС. притом функций в нем безбожно ненужных ТС куча.

Вон пошел в МАГ и без проблем взял Сансу за 299 гв. и наслаждайся приемлемым для плеера качеством музыки.
даже в инете заказывать не нужно.
Кто любит большой сенсорный экран + куча фишек. - другой разговор.

Заказал себе Санса Клип на 4 гига.Прийдёт на следующей неделе.Если устроит звучание,то докуплю карточку на 16 гиг,а не устроит,то стану перебирать более дорогие модели.

Получил Сансу.С родной прошивкой играет не лучше аудиокарты креатив за 20 долларов.Поставил Rockbox,разница огромная.Если с родной прошивкой без эквалайзера вообще не звучит,то с Рокбоксом надобность в эквалайзере пропадает.Слушаю с наушниками AKG K514.С дорогими плеерами сравнить не могу,могу только со стационарным Sony CDP-195.На мой вкус Сони получше звучит,но и Сандиск сойдёт как второй плеер,прежде всего для прослушивания с целью ознакомления.

А я заинтересовался этим плейером, везде его хвалят, и даже более того - в восторге.
И тут такой отзыв... Я думал, он должен быть лучше комповых карт и сидишников начального уровня...

Есть Iriver E200. Смотрите мои темы по аудио.Рекомендую.Михаил