(22-05-2008 11:47)YARIK link писал(а):Имел опыт общения с Аудиенцами 62...

ІМО, 62 це просто дрова... Від 52СЕ ще чогось можна очікувати, та і то...
Починається усе з С1, але тільки для патріотів Динаудіо...

(21-05-2008 22:35)Импеданс link писал(а):Итак чего бы хотелось - Слушаться будет всё, за исключением особо тяжелой музыки и кислоты, в основном джаз, технопоп, эмбиент, легкий рок. Площадь комнаты - 24м. Хочеться четкий, динамичный бас, хорошие средние и правильно окрашеный вокал, четко разделенные высокие, хорошее позиционирование звука.

А оце як так може бути?

(21-05-2008 22:35)Импеданс link писал(а):единственная просьба не увлекаться и не выходить за пределы 1.5-2к (я все таки не буду жить в обнимку с акустикой ,просто хочется уже качественного звука)
Заранее благодарен за все ответы.

Якщо не маєте заперечень проти юзаного стаффа, у 1,5 кіла грошей влазить зовсім непагана акустика б/у, поки що...
На залишок - любий старий транзистор 70-80-их років, вибирайте по кольору і вазі...

(22-05-2008 11:56)Импеданс link писал(а):А где Focal Chorus можно в Киеве послушать?

Должны быть в "Триумфальной Арке", той что по ул. Горького.
Да, забыл, послушайте обязательно полочник Chorus 807V (только не на родных стойках). У него басовик 7 дюймов, хороший низ.

(22-05-2008 12:39)Скользящий link писал(а):[quote author=YARIK link=topic=5029.msg96942#msg96942 date=1211446056]
Имел опыт общения с Аудиенцами 62...

ІМО, 62 це просто дрова... Від 52СЕ ще чогось можна очікувати, та і то...
Починається усе з С1, але тільки для патріотів Динаудіо...

(21-05-2008 22:35)Импеданс link писал(а):Итак чего бы хотелось - Слушаться будет всё, за исключением особо тяжелой музыки и кислоты, в основном джаз, технопоп, эмбиент, легкий рок. Площадь комнаты - 24м. Хочеться четкий, динамичный бас, хорошие средние и правильно окрашеный вокал, четко разделенные высокие, хорошее позиционирование звука.

А оце як так може бути?

(21-05-2008 22:35)Импеданс link писал(а):единственная просьба не увлекаться и не выходить за пределы 1.5-2к (я все таки не буду жить в обнимку с акустикой ,просто хочется уже качественного звука)
Заранее благодарен за все ответы.

Якщо не маєте заперечень проти юзаного стаффа, у 1,5 кіла грошей влазить зовсім непагана акустика б/у, поки що...
На залишок - любий старий транзистор 70-80-их років, вибирайте по кольору і вазі...

[/quote]

Ну купил я 62 без прослушки, приступ алчности знаете ли, как только включил .... :`(
52 - не спорю лучше чем 62, но тоже га...но, как все от легендарного производителя высококлассных акустических систем.

Дякую за відповідь. Про вокал то щоб акустика нічого свого не додавала, ні змякшувала та ні робила жорстким. Треба було написати "натуральний вокал" чи шось такє.

Про б/у сказати нічого не можу, бо такі речі якщо і купую, то тільки у знайомих.

1.5к грошей це ж не тільки на акустику, туди ще підсилювач та програвач треба запихнути. Тобто акустика повина бути в інтервалі 800-1000 макс.

Що скажите про Arcam A70 + Dali Concept 8 чи Dali Ikon 6?

(22-05-2008 12:51)Импеданс link писал(а):Дякую за відповідь. Про вокал то щоб акустика нічого свого не додавала, ні змякшувала та ні робила жорстким. Треба було написати \"натуральний вокал\" чи шось такє.

Про б/у сказати нічого не можу, бо такі речі якщо і купую, то тільки у знайомих.

1.5к грошей це ж не тільки на акустику, туди ще підсилювач та програвач треба запихнути. Тобто акустика повина бути в інтервалі 800-1000 макс.

Що скажите про Arcam A70 + Dali Concept 8 чи Dali Ikon 6?

24 квадрата треба чимось озвучувати... І баску треба дати трохи, а з 6" його там сльози...
Далі хіба Сюіти 2.8, але там такий саунд...
З підсилювачами не поспішайте, недорогий, 200-300 грошей, шоб не шкода продавати, усе одно 1,5-2 це тільки на АС або тільки на підсилювач хватає, непаганий вакуумний б/у по нинішнім цінам...
ІМО, вовків боятися - у ліс не ходити... Знайомтесь з продаваторами тут, пару пропозицій непаганих у Вашому бюджеті є:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?board=8.0

Що скажите про Arcam A70 + Dali Concept 8 чи Dali Ikon 6?

[/quote]
Та что говорить? Лучше Вы сами скажите послушав эту связку. Кстати в "Арке" есть Dali Ikon и Monitor Audio, можно сравнить с Фокалом. Лично мне Дали Айкон не понравился из-за ленточного твитера. Какой-то песочно шуршащий, искуственный верх. Не знаю, может не гретыми были.

А про B&W 604 S3 что можете сказать? Тут басу должно быть, и со средними и верхними всё в порядке.

B&W 604S3 давно сняты с производства. Вместо них 683, дороговаты, но того стоят

Дали айкон 7 действительно немного резковаты даже после прогрева,а фокалы 726 после прогрева очень преображаются!рекомендую послушать!еще как вариант послушайте VifaА VS6.5F Sense за 1000долларов)это мой фаворит за эти деньги)правда если цвет устроит....

Аудиенцы и фокусы - в сугроб! Мертвецкие колонки, с музыкой у них точно не сложилось.

Категорично не согласен! 52SE,Фокусы 110,140;Контура 1.1,1.3,1,4. Обалденные мониторы.

(22-05-2008 18:47)alex2202 link писал(а):Аудиенцы и фокусы - в сугроб! Мертвецкие колонки, с музыкой у них точно не сложилось.

Категорично не согласен! 52SE,Фокусы 110,140;Контура 1.1,1.3,1,4. Обалденные мониторы.

Тише, тише, тут БиВ и Дали иконы обсуждают Пускай слушают на здоровье. Не нужно мешать. Там уже давно всё выбрано

(22-05-2008 11:11)YARIK link писал(а):Аудиенцы и фокусы - в сугроб! Мертвецкие колонки, с музыкой у них точно не сложилось.

Кстати одни из самых музыкальных и слаженные по звучанию , можно ругать за что угодно, но не за это...

(22-05-2008 11:47)YARIK link писал(а):Пробовал стыковать с интегральником Exposure Super XX, утонченности прибавилось, драйв пропал, бубнилово проявилось в большей степени.

122 качать не надо, звук ровненький, с хорошей микродинамикой, вторые планы как за стеклом ))))) поверте и проверте.

(22-05-2008 14:56)Импеданс link писал(а):А про B&W 604 S3 что можете сказать? Тут басу должно быть, и со средними и верхними всё в порядке.

Так же все впорядке как и с Динами, только колбасят в два раза сильнее!!!

(22-05-2008 18:56)Serega link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=5029.msg97104#msg97104 date=1211471266]
Аудиенцы и фокусы - в сугроб! Мертвецкие колонки, с музыкой у них точно не сложилось.



Тише, тише, тут БиВ и Дали иконы обсуждают Пускай слушают на здоровье. Не нужно мешать. Там уже давно всё выбрано

Пас..

(22-05-2008 18:56)Serega link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=5029.msg97104#msg97104 date=1211471266]
Аудиенцы и фокусы - в сугроб! Мертвецкие колонки, с музыкой у них точно не сложилось.

Категорично не согласен! 52SE,Фокусы 110,140;Контура 1.1,1.3,1,4. Обалденные мониторы.

Тише, тише, тут БиВ и Дали иконы обсуждают Пускай слушают на здоровье. Не нужно мешать. Там уже давно всё выбрано
[/quote]
Конечно же Дины тоже классные колонки . Но я вам искренне сочувствую :`( Слушайте Дины! Товарышы аудиохфылы и меломаны

(22-05-2008 15:02)YARIK link писал(а):B&W 604S3 давно сняты с производства. Вместо них 683, дороговаты, но того стоят

(23-05-2008 14:27)k417 link писал(а):[quote author=YARIK link=topic=5029.msg97008#msg97008 date=1211457720]
B&W 604S3 давно сняты с производства. Вместо них 683, дороговаты, но того стоят

[/quote]
не пойму, к чему это? На свои деньги, колонки уникальные, приближаются к 800-й серий. Сравнивать с Динами за 1500$, просто смешно

Смешно накуренным ералаш смотреть.

(23-05-2008 14:57)YARIK link писал(а):[quote author=k417 link=topic=5029.msg97338#msg97338 date=1211542067]
[quote author=YARIK link=topic=5029.msg97008#msg97008 date=1211457720]
B&W 604S3 давно сняты с производства. Вместо них 683, дороговаты, но того стоят

[/quote]
не пойму, к чему это? На свои деньги, колонки уникальные, приближаются к 800-й серий. Сравнивать с Динами за 1500$, просто смешно
[/quote]

нужно 800ю серию предупредить о том что к ней приближаются...
а то как бы "казус" не вышел...