Помогите выбрать аккустику для ресивера HK 3550.
Интересует вариант 2+3 без саба. Бюджет не большой, поэтому выбрал Wharfedale Diamond, но не знаю насколько они совместимы? Какие еще варианты? Хотелось бы звучание с хорошим глубоким басом.

Благодарен всем кто ответит.

бас у димантов очень ничего, за эти деньги так точно, только с кабелями надо будет поморочиться чтобы бас не был рыхлым и помещение для 8.4 хотя бы 20м2 а 25 еще лучше, в меньшем могут гудеть
как сочетаються сказать тяжело

> но не знаю насколько они совместимы?

Совершенно не совместимы. Вместе играют из рук вон плохо.
Смените либо акустику для Хармана либо ресивер для Даймондов.

а какой же ресивер для Даймондов подходит?
вот у меня Denon AVR-1802, например - подойдет?

Вполне, но звучание получается чуть суховатым, чуть ярковатым.
Наиболее удачное сочетание Даймонда получается с Марантсем. Бас Дамонд 8.4. получается хорошей глубины, но качество не очень, мягко говоря.

Могу поспособствовать с приобретением техники. Обращайтесь если понадобится.

Если Даймонды с харманом не сочетаются, то какая тогда для Хармана аккустика, посоветуйте?

Вообще с Харманом хорошо играет Mission. Я слушал HK3550 с Mission M53. Мне понравилось. Детальный уравновешенный звук. У них есть более дешевая серия, из которой можно посоветовать M74 на фронт, М73(учитывая цену в 240$) или м72 на тыл, центр на выбор. Они басовиты. Но с Харманом их не слушал, а с ресивером SONY они звучали ужасно. Хотя их все хвалят, обязательно послушайте сами, не полагайтесь на чьё-то мнение. Кстати, тут в форуме недавно кто-то говорил о Хармане с JBL. Это модели одного производителя и сочетаются хорошо. Но они дороговаты и к ним желателен сабвуфер.

c даймондами неплох пионер 811, а с качеством баса действительно вопросы есть правда не неразрешимые, при тщательном подборе кабелей проблема решаеться

Пионер к Даймонду подойдет, но Маранс, конечно, куда лучше. Касательно баса, не знаю как его можно подправить кабелями, если колонка изначально на НЧ настроена плохо.
К Харманам подходит много разной акустики. Аппараты не капризные, но откровенно плохие сочетания все же встречаются, вот как с тем же Даймондом.

Zolushka

Как уже говорилось, с Харманом хорошо споются именно JBL.
Одно время тоже присматривался также и к Даймондам. Бас там дейсвительно очень "странный". На любителя. Мне, например, абсолютно не понравился.
И еще. Обрати внимание, чтобы выбраная акустика хорошо воспроизводила середину, т.к. именно звучание середины мне не понравилось на хармане.
А так выбор большой. Нет.. просто огромен!!
Удачи!!
С уважением!!

Соник линк хт-300 би-вайр например, насколько бас будет хорош в сравнении с кем-то вопрос, но рыхлости не будет, хотя эта тема не этой ветки наверное

Возможно, кабель просто подрезает бас, и лишняя гулкость уходит...

да вроде нет, иногда присутствует гул - комната 16м2)) пока, может влияние оказывает то, что фронты идут через усилитель ротель-971

С кабелем все понятно (Соник линк хт-300 би-вайр), кстати как это пишется правильно на англ.?
JBL дороговаты, да и НЧ у них начинается с 55-65 Гц, а у Даймондов с 30 Гц. А это значит что для JBL нужен саб.
Какие еще варианты с хорошим басом?

А какая комната?

Комната 16м2.

даймонды 8.4. в такую комнату великоваты, иногда гудят а если отодвигать от стены, что очень не мешает, на метр стоят чуть-ли не посередине комнаты, может 8.3 попробовать

соник линк сейчас делают под другим названием, есть кабеля такие смешного вида, но эфект на 8.4 очень и очень, если они еще не проданы, обратитесь к Валентину