В общем мой долгий путь в поиске идеальной болванки закончен.
ИЗ всего разнообразия болванок что есть на рынке для музыки годиться всего 2.
Записую на маранце сдр-640 и на сд-рв Тик 540 .

Verbatim Pastel - матрица Taiyo Yuden
плюсы: Можно слушать, играет довольно Аналого, более-менее не искажено. Нету высокочастоного мусора.
минусы: мыльно, как-то черезчур вяло и немного туманно.
Именно по этому я и стал искать дальше, не смотря на то что все Уверяли что лучше дисков не найти сейчас. Так то оно и так если сравнивать с другими эрками то остальные Мусор полнейший !

Ну вот Нашёл ещё один.
TDK - матрица RICOH причём прикол в том что в коробках они поставляються одинаковых , но одни Мусор типа Мозер Биар, Ритек , Продиск и прочее фуфло.
А тут Попались RICOH причём уже 3 раза из десяти .
Плюсы - достоинство Пастеля и нету мыла. Эдинственная эрка на которую можно спутать с Хорошим сд. Высокие в полном порядке, аура передаёться широко и в глубину и в ширину. Ибо у Пастеля с Аурой проблемы , оно играет как-то глубоко но не широко. В общем это то что доктор прописал.
Минусы - нереально сложно найти особенно Сейчас. А тот факт что оно в одинаковых коробках всё сводиться только к Вашему везению .

(05-06-2008 00:04)shch link писал(а):Думаю, согласитесь со мной, что при перезаписи CD, копия уже играет хуже оригинала, пропадает \"сочность\" звука.
Насколько я понимаю в цифровых данных, при перезаписи потерь не должно быть. Но они точно есть.
Поделитесь, меломаны, старожилы, Вашими соображениями на эту тему. Может есть способ сделать стопроцентную копию.

давно не был здесь. Вы не правы, ничего не теряется. Главное не отклоняться от технологии.

(19-12-2008 09:21)Alexandr K link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=5171.msg143721#msg143721 date=1229620617]
... не надо никакого Неро! Забудьте вообще про Неро для записи аудио!

А Лихницкий утверждает, что лучшая копия - налету в Nero, без кеширования на HDD.
Я ничего крамольного в Nero тоже не слышу.
Субтективно по записи Nero на первом месте, EAC на втором, Easy CD-DA Extractor на третьем...
Впрочем, это может на моих Тиках и Нэках такой расклад получается...
[/quote]
бурда это.
1/ EAC (заранее вычислить смещения привода, и протестировать на коррекции ошибок, Ц2 и т.п)
2/ Только Verbatim и тольо -R
3/ Желательно конкретные привода, к примеру старичок Ямаха Ф1 (парочку Плексторов, а вообще смещения исправимы) по смещениям записи чтения уникальный во всем мире из массовиков, а тем более поддержка Лид-Ин и Лид-Аут
4/ Ваше время и желание разобраться что такое заход на дорожку и откуда ее взять если смещения +

Неро глупая. Прфессиональные программы весят 700 килобайт.

(21-12-2008 00:12) писал(а):[quote author=Alexandr K link=topic=5171.msg143870#msg143870 date=1229667711]
[quote author=nem2007 link=topic=5171.msg143721#msg143721 date=1229620617]
... не надо никакого Неро! Забудьте вообще про Неро для записи аудио!

А Лихницкий утверждает, что лучшая копия - налету в Nero, без кеширования на HDD.
Я ничего крамольного в Nero тоже не слышу.
Субтективно по записи Nero на первом месте, EAC на втором, Easy CD-DA Extractor на третьем...
Впрочем, это может на моих Тиках и Нэках такой расклад получается...
[/quote]
бурда это.
1/ EAC (заранее вычислить смещения привода, и протестировать на коррекции ошибок, Ц2 и т.п)
2/ Только Verbatim и тольо -R
3/ Желательно конкретные привода, к примеру старичок Ямаха Ф1 (парочку Плексторов, а вообще смещения исправимы) по смещениям записи чтения уникальный во всем мире из массовиков, а тем более поддержка Лид-Ин и Лид-Аут
4/ Ваше время и желание разобраться что такое заход на дорожку и откуда ее взять если смещения +

Неро глупая. Прфессиональные программы весят 700 килобайт.
[/quote]
Полностью с Вами согласен и поддерживаю!

(20-12-2008 01:17)Audiodoom link писал(а):Качество сведения многих, очень многих, фирменный дисков позволяет не заморачиваться на улавливании разницы в звучании болванки и оригинала. Копировать можно чем угодно и на лету. А вот передрать что нибудь аудиофильское близко к оригиналу - только ЕАС. И не надо вспоминать Неро и Креатор
Пишу уже много лет на SCSI дисководах, так как считаю что лучшего не бывает. Из IDE только NEC 7700 радовал, достаточно долго. А так купил в неметчине пару Yamaha r400, 535 плюс контроллер Tecram, старые, металлические, тяжелые. Зато приятно смотреть на болванку после прожига, что ножем прорезана Естественно, на четвертой скорости только врагам. В корпус не ставлю, выношу на шлейфе, отдельный блок питания, нагружаю сверху блинами от гантелей (греються сильно) и только так что то и где то близко Все глюки - от несвежего Виндовса. На ЕАС сильно влияет, тем более если машина бывает в нете. Тут правильно товарищ указывал про принцип нанесения питов, никогда болванка не будет читаться как оригинал.

Ребятки не забываем с кем сотрудничает Sonic Solutions по движку записи. и не просто кто-то а Prassi Software USA, Inc (неуловимый француз, технологию ОНЕСА не продает) ПеЗешный движок уступает наверное только японскому ЗУЛУ2. Роксио (Sonic Solutions) предложила желтым боснословыне деньги за него, но японцы не продались. Так что Неро прошу не упоминать при обсуждении более менее ответственных задач.

(21-12-2008 00:12) писал(а):2/ Только Verbatim и тольо -R

с остальным согласен, но этот пункт из древних заблуждений. если у вас проблемы с "+", то значит это проблемы вашего сиди-плеера, не больше и не меньше. сами по себе болванки "+" лучше.
еще причина - старые резаки были заточены под минус, т.к. плюс появился позже.
да, внешний БП замените на аккумуляторное питание. разница увеличится еще больше. а раздолбав прошивку любого нового резака, можно накрутить ток такой же как и в старых ямахах. и точно также потом выглядит записанная болванка - как буд-то гвоздиком канавки нарезали.

Вы знаете что лишь 2-4% приводов сумеют полностью очитсить CD+RW? Вы знаете для чего был придуман формат +. Вы уверены что они лучше? + не означает дополнительные функции. К Вашему сведению +R в 80% случаев не закроются - так как концепция их создания не предусматривала финализацию последний, они по-сути не закрываются.
Формат + был придуман для изменения или дополнения контента на ходу и 100 закрытия по концепции не предполагали. Сейчас снимают плексторы и ямахи с произвлдства. - Новье на 50% дешевле даже у Плекстора. Ни один новый плекстор не справляется с ЛидИн Лид Аут как положено, я ищу еще парочку старичков для себя и буду считать себя готовым к худшему.

(21-12-2008 00:31)VictorV link писал(а):[quote author==GAD= link=topic=5171.msg144306#msg144306 date=1229807533]
2/ Только Verbatim и тольо -R

с остальным согласен, но этот пункт из древних заблуждений. если у вас проблемы с "+", то значит это проблемы вашего сиди-плеера, не больше и не меньше. сами по себе болванки "+" лучше.
еще причина - старые резаки были заточены под минус, т.к. плюс появился позже.
да, внешний БП замените на аккумуляторное питание. разница увеличится еще больше. а раздолбав прошивку любого нового резака, можно накрутить ток такой же как и в старых ямахах. и точно также потом выглядит записанная болванка - как буд-то гвоздиком канавки нарезали.

[/quote]
Извините забыл сказать почему Вербатим - среди всех болванок существуют партии Вербатимов с японской фольгой, если не ошибаюся Митсубиси Тошиба - что считается лучшим потому как остальное после плиток шоколада - вторичная переработка. Сейчас цвет фольги с под сигарет и с под балванок не отличается, новые разработки..

Mitsubishi Chemical Corporation - отлично зарекомендовавшая фольга на Вербатимах. ганяли ее капитально и на движке Drag-to-Disc, где потоковая запись - также стабильно работала

(21-12-2008 00:31)VictorV link писал(а):[quote author==GAD= link=topic=5171.msg144306#msg144306 date=1229807533]
2/ Только Verbatim и тольо -R

с остальным согласен, но этот пункт из древних заблуждений. если у вас проблемы с "+", то значит это проблемы вашего сиди-плеера, не больше и не меньше. сами по себе болванки "+" лучше.
еще причина - старые резаки были заточены под минус, т.к. плюс появился позже.
да, внешний БП замените на аккумуляторное питание. разница увеличится еще больше. а раздолбав прошивку любого нового резака, можно накрутить ток такой же как и в старых ямахах. и точно также потом выглядит записанная болванка - как буд-то гвоздиком канавки нарезали.

[/quote]
А можно поподробнее насчёт прошивок?

(21-12-2008 00:51)kennist link писал(а):А можно поподробнее насчёт прошивок?

этой тайной никто делиться не хочет. так что только самому методом тыка.

А разве бывают CD+R? Вроде же только DVD бывают с плюсами и минусами (DVD+R и DVD-R)
А где вы видели CD+R Повсюду же только CD-R

ну вот хоть один внимательный нашелся!

конечно, все что написано про "+" и "-" имеет отношение только к ДВД.

(21-12-2008 01:41)VictorV link писал(а):ну вот хоть один внимательный нашелся!

конечно, все что написано про \"+\" и \"-\" имеет отношение только к ДВД.

(21-12-2008 01:38)nem2007 link писал(а):А разве бывают CD+R? Вроде же только DVD бывают с плюсами и минусами (DVD+R и DVD-R)
А где вы видели CD+R Повсюду же только CD-R

Victorv зацепил суть плюсовок и минусовок. Формата CD-R нет.

Записи образов, копировании с оригинал соурса необходимо выделить время, знания и опыт. Нето в результате получится как у всех и всегда - по-козлячему нажатием кнопки "Далее"..

(21-12-2008 01:52) писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=5171.msg144331#msg144331 date=1229812725]
А разве бывают CD+R? Вроде же только DVD бывают с плюсами и минусами (DVD+R и DVD-R)
А где вы видели CD+R Повсюду же только CD-R

Victorv зацепил суть плюсовок и минусовок. Формата CD-R нет.
[/quote]
А где я писал слово "формат"? Я писал про болванки CD-R.

(21-12-2008 01:56)nem2007 link писал(а):[quote author==GAD= link=topic=5171.msg144338#msg144338 date=1229813554]
[quote author=nem2007 link=topic=5171.msg144331#msg144331 date=1229812725]
А разве бывают CD+R? Вроде же только DVD бывают с плюсами и минусами (DVD+R и DVD-R)
А где вы видели CD+R Повсюду же только CD-R

Victorv зацепил суть плюсовок и минусовок. Формата CD-R нет.
[/quote]
А где я писал слово "формат"? Я писал про болванки CD-R.

[/quote]
В время, когда CD образ записывают на DVD - указание -R не предусматривает наличие вариантов (CD+R) а подчеркивает исключительное использование

Нафлудили каких-то "+"...
Откуда гарантия, что любой вербатим это MCC? Несерьёзно как-то.
Можно подробней про lead in/lead out? В контексте этой темы -- что за неприятности с ними нас ждут, как на звук влияют.

(21-12-2008 01:24)VictorV link писал(а):[quote author=kennist link=topic=5171.msg144321#msg144321 date=1229809876]
А можно поподробнее насчёт прошивок?

этой тайной никто делиться не хочет. так что только самому методом тыка.

[/quote]
Так а куда тыкать-то?

(21-12-2008 10:25)random link писал(а):Нафлудили каких-то \"+\"...
Откуда гарантия, что любой вербатим это MCC? Несерьёзно как-то.
Можно подробней про lead in/lead out? В контексте этой темы -- что за неприятности с ними нас ждут, как на звук влияют.

кто говорил о гарантии, просто искать нужно (знать наглядно цвета Вербатимов), а не то что имеется в наличии. И при наявности "проверенных" брать тоннами.
Это заход на дорожку и выход с нее. Логическое начало и завершение структуры audio cd помимо трэков, гапов. если смещения привода при записи допустим +35, необходимо на 35 сэмплов начать запись раньше - что приведет к записи с нулевым смещением. Эта разница компенсируется lead-out. Эсли привод с ним не справляется - Ваша удача. Качество записи не ухудшается, а вот из-за смещений Вы не услышите незаписанные сэмплы, то-есть - теряете к примеру 1 секунду любимого трека. Величины сопоставимы.

Одну секунду?! Это при 44100 сэмплах в секунду?!
Что может компенсировать Lead Out, находящийся в конце диска?
Зачем с такими приблизительными советами вообще соваться в тему, где всё уже разъяснили?