(25-12-2008 21:15)fish link писал(а):Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

Каких таких шумов? При С ЧЕГО скопированной музыке?

VladimirNB я готов к подготовке материала. Жду Вас в личке. Почему не пишите? Есть плексторы ямахи

(27-12-2008 15:48)zolotov link писал(а):[quote author=fish link=topic=5171.msg145675#msg145675 date=1230228941]
Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

Каких таких шумов? При С ЧЕГО скопированной музыке?
[/quote]


Различимых на слух при воспроизведении на ПКД посторонних звуков
типа щелчков,скрипов и т.д.(субъективно),
которые, по-видимому, являются следствием дефектов,содержащихся
в файлах образов(в том числе файлах lossless-форматов),
полученных при копировании СД.
Если короче,-ктонить юзал,например,Wavelab ?

(29-12-2008 20:25)fish link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=5171.msg146069#msg146069 date=1230382122]
[quote author=fish link=topic=5171.msg145675#msg145675 date=1230228941]
Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

Каких таких шумов? При С ЧЕГО скопированной музыке?
[/quote]


Различимых на слух при воспроизведении на ПКД посторонних звуков
типа щелчков,скрипов и т.д.(субъективно),
которые, по-видимому, являются следствием дефектов,содержащихся
в файлах образов(в том числе файлах lossless-форматов),
полученных при копировании СД.
Если короче,-ктонить юзал,например,Wavelab ?

[/quote]

Секундончик!
Не должно быть ни каких дефектов! Если они есть проблема либо софта, либо железа. Wavelab для другого.
У Вас при копировании СД тоже щелчки появляются?

Ей богу, у вас что-то не получается. У правильно рипнутого образа не может быть ни щелчков ни скрипов. Может дайте ссылку где лежит неудачный образ - посмотрим где причина. Редакторы работают не ахти как - щелчки, конечно, убирают, но вместе с музыкой.

(30-12-2008 00:18)fish link писал(а):В Wavelab же есть возможность поиска и коррекции дефектов.

зачем
образы, снятые с компашки, уже финализированы, и любое вмешательство и редакция однозначно ухудшит их звучание, какую бы операцию в вафле вы не делали. ну разве что резать можно без ущерба для звука. даже, если предположить, что вы знакомы с правильной последовательностью действий при редакции оригинального файла, все равно автоматическое исправление каких бы то ни было дефектов убьет звук.

(29-12-2008 23:54)zolotov link писал(а):[quote author=fish link=topic=5171.msg146471#msg146471 date=1230571534]
[quote author=zolotov link=topic=5171.msg146069#msg146069 date=1230382122]
[quote author=fish link=topic=5171.msg145675#msg145675 date=1230228941]
Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

Каких таких шумов? При С ЧЕГО скопированной музыке?
[/quote]


Различимых на слух при воспроизведении на ПКД посторонних звуков
типа щелчков,скрипов и т.д.(субъективно),
которые, по-видимому, являются следствием дефектов,содержащихся
в файлах образов(в том числе файлах lossless-форматов),
полученных при копировании СД.
Если короче,-ктонить юзал,например,Wavelab ?

[/quote]

Секундончик!
Не должно быть ни каких дефектов! Если они есть проблема либо софта, либо железа. Wavelab для другого.
У Вас при копировании СД тоже щелчки появляются?
[/quote]


Записывал ЕАС-ом уже готовые образы(брал на торренте).
В Wavelab же есть возможность поиска и коррекции дефектов.

При копировании аудиодисков EACом играет ли роль качество звуковой карты?

(30-12-2008 15:25)АлеXандр link писал(а):При копировании аудиодисков EACом играет ли роль качество звуковой карты?

Думаю, скопировать диск у вас получится даже без звуковой карты

(25-12-2008 21:15)fish link писал(а):Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

У меня возникло предположение, что описанные проблемы - результат некорректного чтения болванок Вашим проигрывателем: может лазер сел, может болванки проблемные, может слишком высокая скорость записи для данной, конкретной болванки...

(30-12-2008 00:49)Alexka link писал(а):Ей богу, у вас что-то не получается. У правильно рипнутого образа не может быть ни щелчков ни скрипов. Может дайте ссылку где лежит неудачный образ - посмотрим где причина. Редакторы работают не ахти как - щелчки, конечно, убирают, но вместе с музыкой.

Пожалуйста,вот- http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=708196
правда там целая опера
Например, в 5 треке второго диска(для експеримента можно взять именно его,
торрент-клиент позволяет) при проигрывании на ПКД периодически(через раз)
возникает эффект,подобный звуку от ударов металлической линейкой по столу.
Кстати,при сканировании на дефекты Wavelab-ом этого wav-файла,Wavelab указывает
на это место как совокупность(десятка 2-3) дефектов.После лечения этого места
Wavelab-ом и перезаписи,этой фигни больше не слышно(прослушал 2 раза).
Последовательность моих действий:
1.Стянул файлы по ссылке.
2.Конвертнул программулиной "Berrn" из lossless формата в wav-файл
(в ЕАС у меня нет плагинов для конвертации).
3.Записал на болванку с помощью ЕАС по соотв. cue-файлу.

Буду благодарен,если вместе придем к истине

(30-12-2008 16:52)zolotov link писал(а):[quote author=fish link=topic=5171.msg145675#msg145675 date=1230228941]
Может кто-нить в двух словах поделится опытом устранения посторонних
шумов перед записью скопированной музычки,особенно в случае,когда
таких слышимых дефектов немного.

У меня возникло предположение, что описанные проблемы - результат некорректного чтения болванок Вашим проигрывателем: может лазер сел, может болванки проблемные, может слишком высокая скорость записи для данной, конкретной болванки...
[/quote]

Возможно,хотя ПКД(Naim CD5i) всего год, как куплен.
Болванки CD-R Verbatim music(TY),привод ASUS 2014S1T

Дома инет у меня медленный. Жду пока докачает. Раздача, конечно, стремная. Логов нет, чем и с какого носителя рипалось непонятно. Вообще не понимаю, как этот релиз получил статус проверено. Кстати такие непонятки чаще всего происходят в разделе классики на торренс.ру. Модераторы рока, блюза, джаза более жесткие.

(30-12-2008 21:23)Alexka link писал(а):Дома инет у меня медленный. Жду пока докачает. Раздача, конечно, стремная. Логов нет, чем и с какого носителя рипалось непонятно. Вообще не понимаю, как этот релиз получил статус проверено. Кстати такие непонятки чаще всего происходят в разделе классики на торренс.ру. Модераторы рока, блюза, джаза более жесткие.

Понятно.Согласен.

Зато опера крутая и исполнители тож

во-первых, это дойче граммофон начала их цифровой эры - качество никакое.
во-вторых, послушайте моно-запись 55-го года с Каллас и быть может Вам приглянется именно этот вариант исполнения.

Неа,Каллас не хочу.Тот состав хорош

скачал все и послушал. на пиках явный клиппинг. запись хуже некуда. дойч граммофон во всей своей красе. что там слушать?

(31-12-2008 16:08)VictorV link писал(а):скачал все и послушал. на пиках явный клиппинг. запись хуже некуда. дойч граммофон во всей своей красе. что там слушать?

Т.е. такие же проблемы должны быть и на фирменном диске ?

да