Если хотите максимума, добавьте еще немного из заначки и купите Pioneer HPM-150. Прекрасные колонки. Намного интереснее чем 100-ки.

(02-12-2012 16:01)Pinaevv писал(а):  Если хотите максимума, добавьте еще немного из заначки и купите Pioneer HPM-150. Прекрасные колонки. Намного интереснее чем 100-ки.

Верно, конечно. Но и объём помещения им нужен совсем иной, чем соткам. Да и разместить их оптимально относительно стен не так просто, нужно очень внимательно проанализировать возможные "косяки" комнаты прослушивания.
P.S. вообще-то говоря, замечательных образцов винтажной акустики, доступной сейчас к приобретению, очень много -Technics, Victor, Diatone, Sony, Yamaha и пр. -на пионерах свет клином не сошёлся. Хотя этот бренд за свою историю выпустил массу высококлассных моделей АС, вышеуказанные конкуренты ему ни на йоту не уступают. Так что можно смело расширять круг поиска.

Расширить круг поиска то возможно, только тема то создана уже как 2 года. Уже тс наверное новые выбирает По теме: 100ки слышал, на уровне, хорошем. А вот pioneer hpm 150 или hpm 1500 очень не заурядная акустика! Все у них есть, и масштаб и прозрачность, и энергия. Вч выдающиеся! Очень не винтажно звучат, при этом сохраняя при этом привычные достоинства винтажа. Прожил с ними несколько лет, пока не перешел дальше на pioneer-еxclusive.

Да 100-ки уже давно как из штатов приехали...
отличная акустика - сейчас трудится у меня в спортзале с акаем ам-69
то включатель:
а что такое "pioneer-еxclusive. "?

(14-11-2013 10:57)doc327 писал(а):  Да 100-ки уже давно как из штатов приехали...
отличная акустика - сейчас трудится у меня в спортзале с акаем ам-69
то включатель:
а что такое "pioneer-еxclusive. "?

Exclusive это элитная линейка пионер, производилась подраздилением пионера - TAD которая занималась только исключительными и профессиональными вещами. У меня exclusive 2301 вот такие точно.

(14-11-2013 11:59)Включатель писал(а):  Exclusive это элитная линейка пионер, производилась подраздилением пионера - TAD которая занималась только исключительными и профессиональными вещами. У меня exclusive 2301 вот такие точно.

Весч!!!!!!!!!

(19-11-2012 15:37)doc327 писал(а):  Я купил себе таки НРМ-100.Я очень доволен!
были у меня и 60-ки- они значительно проигрывают 100

серия CS посредственная серия аккустики и ни в какое сравнение с HPM не идет это то же самое сравнивать жигули и БМВ ,а HPM сотые это одни из лучших в мире. достаточно одного раза услышать тогда и поймешь что лучше ничего нет.JBL 100 или 4312 тоже ничего но все же уступают HPM по глубине и насыщению звука хотя и HPM были содраны с JBL но все же японцы превзошли американцев в звуке. Даже по весу HPM 27.5 кг штука а JBL 17.5кг Отсюда и звук круче.

(19-09-2014 23:11)lipovskihsergei писал(а):  Даже по весу HPM 27.5 кг штука а JBL 17.5кг Отсюда и звук круче.

Мдя ... Весомый аргумент

Барахло,HPM-900 ,HPN-1100 намного интереснее по звуку,глянуть даже на диаметр магнитов нч.
VladimirNB - все о моно что-то,видать в моно слушал в свое время.
Exclusive - другое совсем,там наработки Локанти рулят

(19-09-2014 23:11)lipovskihsergei писал(а):  серия CS посредственная серия аккустики и ни в какое сравнение с HPM не идет это то же самое сравнивать жигули и БМВ ,а HPM сотые это одни из лучших в мире. достаточно одного раза услышать тогда и поймешь что лучше ничего нет.JBL 100 или 4312 тоже ничего но все же уступают HPM по глубине и насыщению звука хотя и HPM были содраны с JBL но все же японцы превзошли американцев в звуке. Даже по весу HPM 27.5 кг штука а JBL 17.5кг Отсюда и звук круче.

слушал сотки пионеры, и JBL l100 . пионеры продули жаблям и в НЧ , и в других Ч. у жаблей НЧ поприятней , помягче и глубжее, у пионеров подубовее . это моим ушам так слышно было .

Не совсем соглашусь с предыдущим высказыванием и мнением про НРМ-100... Имею в наличии такую акустику (как запасную), причем модель самого первого выпуска (номинал 50W, максимальная 100W). С акустикой JBL-L100 не сравнивал, а вот c JBL-4312, JBL-4312A, JBL-4312B MkII сравнивал в живую и тут НРМ-100 переигрывают 4312 - даже и прислушиваться не надо. Уважаю акустику JBL-4312 (модели первых выпусков - без букв, А, В и В MKII), но Pioneer HPM-100 все-таки переигрывают "джабли" по всем показателям. Особенно эта разница слышна на небольшой (комфортной) громкости, а уже с увеличением мощности звука это превосходство возрастает. (сцена, объем и масштаб звучания).
Что еще интересно выявил лично, хотя и читал где-то об этом на форумах... HPM-100 4-х полосная акустика и в качестве супер-твитеров (супер-ВЧ динамики) в ней используются ленточные пьезоэлектрические динамики. Так вот, где-то ранее читал, что эти супер-твиттеры являются чуть ли не лишним элементом в акустике и без них HPM-100 звучит интереснее...
Стал экспериментировать, т.е. пробовать слушать, как с супер-твиттерами, так и без них (просто отключив их из схемы кроссоверов). Кому-как, но по мне звучание HPM-100 без супертвиттеров нравится больше (имхо) - ЗВУК более комфортный, мягкий, деликатный. Нехватки ВЧ совершенно не ощущается, ибо ВЧ-динамик (конус, бумага, 45 мм) прекрасно справляется со своими обязанностями по воспроизведению ВЧ-диапазона. При этом, нет той слегка навязчивой яркости и жесткости звучания, когда акустика работает с супер-твиттерами ВЧ.
Что интересно, приходили человека три - четыре в гости и я включал НРМ-100 с отключенными супер-твиттерами ВЧ и не один в процессе прослушивания ничего не заподозрил. Спрашивал при этом, "нехватки ВЧ не ощущается?" Говорили, что по ВЧ акустика звучит просто превосходно, а когда через некоторое время после прослушивания объявлял, что супер-твиттеры не работают (отключены), двое приятелей мне так и не поверили, пока не стали приставлять вплотную уши к динамикам, пытаясь что-то услышать из отключенных супер-твиттеров. Вот здесь они были окончательно удивлены, когда я открутил 4 винта крепления и вынул один из супер-твиттеров из акустики, показав отключенные провода от динамика.
В итоге скажу, что Pioneer HPM-100 великолепная акустика!
Из истории создания:

Цитата:Год выпуска модели 1976 - 1979 .
Эта акустика разработана талантливым инженером Барт Локанти и его командой, ранее работавших в компании JBL. Под его руководством была выпущена JBL L100 , самая популярная акустика в мире в своем классе.
В 1975 году компания Pioneer наняла Локанти в качестве вице - президента по развитию и выделила большой бюджет, чтобы выпустить акустику, не уступающую, а то и лучше чем JBL L100.
Команда отлично сделала свою работу, поскольку HPM-100 являются одной из лучших моделей акустики, когда - либо выпущенных компанией Pioneer .
Поэтому и название модели HPM - 100 , имеет сходство с его предшественником и главным конкурентом JBL L - 100 .
Да, это конкурент L - 100 . Они в чем - то лучше JBL , а в чем-то чуть хуже . Эти АС " для жизни " . С ними не скучно и не уныло - это точно!

(20-09-2014 22:51)wacu писал(а):  Барахло,HPM-900 ,HPN-1100 намного интереснее по звуку,глянуть даже на диаметр магнитов нч.
VladimirNB - все о моно что-то,видать в моно слушал в свое время.
Exclusive - другое совсем,там наработки Локанти рулят

Дабы не создавать тему, попробую тут спросить, какой усь будет оптимален для HPM-900?

В мене hpm 900 грала з ламповими дінако , фішер дуже навіть добре , та і з маранцем транзисторним круто
Чесно кажучи єдина акустика маю на увазі не тільки 900 , а 500 , 100, 150(1500) мене найбільше вразили по якості звуку враховуючи і цінову політику . Але були випадки , що приходилось перевірити звучання різних топів при прослуховуванні яких не відчув якихось позитивних емоцій , і цінники при тому були велетенські

---

Alexsax2233, ну щоб коротко дати вам відповідь, можу впевнено сказати , що hpm 900 буде звучати з підсилювачем вінтажним маранц ох@єнно, навіть середнього класу, думаю ви вже зрозуміли . Тільки є одна примітка , якщо хочете слухати з компа , тоді не знаю це не моє

Слухаю зі стрімера через цап. Дякую за пораду, дивлюся до маранців.
PM7200(не N) достаточно винтажен или это считается новоделом?

HPM-100 слушал с Maranz PM-84. Звук мягкий и сладкий) Sansui 907 очень комфортно, но в ущерб детальности. Мне нравилось.
Но ближе мне они с Yamaha A-1000, Pioneer A-9..... Звук более напористый, четкий и быстрый.

Сейчас слушаю их с Aura Evolution VA100, всё устраивает кроме кричащей верхней середины. Аура очень яркая, заточена под тугие bw. Вот и задумался чем бы эти пионеры усмирить.

Всё устаканилось и с моим усилителем. Если бы я сразу прислушался к совету DacMaster, то проблемы с верхней серединой не возникло бы. Решилось всё сменой ОУ muses03 на Sparkos Labs SS3601 на моём ЦАПе. Так всё встало на свои места, что трогать ничего не хочется. Просто уже несколько дней сижу и слушаю.

(13-11-2022 02:10)moeller писал(а):  В мене hpm 900 грала з ламповими дінако , фішер дуже навіть добре , та і з маранцем транзисторним круто
Чесно кажучи єдина акустика маю на увазі не тільки 900 , а 500 , 100, 150(1500) мене найбільше вразили по якості звуку враховуючи і цінову політику . Але були випадки , що приходилось перевірити звучання різних топів при прослуховуванні яких не відчув якихось позитивних емоцій , і цінники при тому були велетенські

---

Alexsax2233, ну щоб коротко дати вам відповідь, можу впевнено сказати , що hpm 900 буде звучати з підсилювачем вінтажним маранц ох@єнно, навіть середнього класу, думаю ви вже зрозуміли . Тільки є одна примітка , якщо хочете слухати з компа , тоді не знаю це не моє

Маранц оказался слаще мёда для HPM-900. Такое слушать не возможно. Ищу дальше.

Як є сокира, то пурубайте ті АС, та прямуйте далі до Звуку!

НИКАКАЯ акустика фирмы Пионер не отвечает современным требованиям к ДОСТОВЕРНОСТИ звучания.