> 1. Релизы CD. Например Led Zeppelin издавался
> минимум три раза - в 80-е, в 90-е РЕМАСТИРОВАННЫЙ
> под авторским контролем Дж.Пейджа и т.д. Поверьте
> звук ну очень отличается

Верю. Приходилось слышать. Лучше, чем на виниле, всё равно не звучит:).

> а SACD это релиз или как?)
Имхо, как и CD - переиздание (reissue т.е.) Первое переиздание на CD, второе переиздание на CD, n+1 переиздание на SACD и т.д.

> Так что желаю успехов и большей толерантности. А
> то чат превратится в очередной ушат помоев.

Уважаемый Игорь, наши с Вами цели полностью совпадают. Я точно также призываю всех к толерантности. Меня просто несколько задело Ваше мнение что Харманы мол нечего тестировать... Как по мне - есть смысл хотя-бы для определения их недостатков :)

Про CD диски с хорошей записью. Не могли бы вы порекоммендовать удачные CD релизы классической музыки (симфонической или фортепианной) с эмоциональным исполнением и хорошей передачей атмосферы зала?

Cheers, Kosta

Коста, огромное спасибо!
Я с понедельника в отпуске,
но остаюсь в Киеве.
Мой домашний тел.№ 2953949.
Звонить, желательно, вечером.
Еще раз огромное спасибо и до встречи.
Петрович.

Re-issue или New Release - это терминологические вопросы. Кто как их использует - это их дела, но для прекращения ненужной дискуссии ссылка <a href="http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=Adzftxqu0ldae" title="http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=Adzftxqu0ldae" target="_blank">http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=Adzftxqu0ldae</a>. Кстати рекомендую всячески этот сайт. Хотя есть и огрехи (сам туда писал) но лучшей фактологии не встречал. По поводу классики - напишу. Что лучше звучит - я очень хорошо представляю (в виниле остались у меня и издания 180гр. MFSL например).
А достоинства и недостатки конкретных моделей техники обсуждать не могу. Я не столь много слушал в нормальных условиях. Как и наверное естественно понимать, меня сегодня может интересовать только техника более высокого класса, чем имеющаяся. Например мне понравился комплект Contour 1,8 + NAD Silver Series. Некоторая правильная сухость NAD'a хорошо сочетается с мощным басом Контуров. (Готовлю помещение для прослушивания довольно приличной площади и думаю, что моих референсных полочников не будет хватать). Но понятно, что это совсем другая песня (под пятерку комплект). Решил чуть тормознуть - может SACD будет интересным? В бюджетном классе очень рекомендую Dynaudio Audience начиная с самых младших. Это того стоит (б/у в том числе). Но усилитель должен быть максимально нейтральным (Yamaha, Technics определенно не подойдут). Харманы случал (аудио-видео ресивер) - не внушило, правда и оскомина по кино прошла (тестировал дома InFocus LP530). Может Денон какой? Опять же все это дело вкуса. Да, еще, слушал A/V Philips 986. Был очень удивлен. На свои деньги (250уе) в музыке неожиданно прозвучал. Может просто настроение было хорошее. Конечно Дельта покруче будет, но ...

Ссылка вопросов не снимает:). То, что на сайте Allmusic указано только это издание альбома - это проблема исключительно сайта Allmusic.

Three of a Perfect Pair:

LP UK/Germany: EG EGLP 55 (Polydor) 817 882-1
LP US: EG (Warner) 9 25071-1

На этом дискуссию по данному вопросу заканчиваю за отсутствием предмета дискуссии:)

А вот Contour 1.8 - это интересно. Если не секрет, в каких ещё комплектах Вы их слушали, кроме НАДовского, и какие преимущества/недостатки были по сравнению с НАД?

> Contour 1,8 + NAD Silver Series

Если не секрет у кого брали слушать? Дело в том, что сейчас стремлюсь перейти на новый уровень и выбираю себе систему с бюджетом до 1500 за компонент. Хожу, слушаю по магазинам чтобы сформировать так сказать short list. Пока из всего что слушал понравились СD Exposure 2010, из интегральных amp.- Roksan Caspian, акустика - Tannoy Eyris 3. В субботу намерен в Москве прослушать Roksan Kandy, CD Caspian и акустику Triangle. Проблема в том, что в Киеве указанных моделей просто ни у кого нет в наличии. А специально из Моквы возить для прослушивания дома ? Ну компоненты еще с грехом пополам, но акустику через границу никак. Да и времени на возить туда - обратно нет. Вот и приходится нарушать принципы безкомпромисности и ходить по магазинам для прослушивания :-(. Поэтому любой совет о том как оптимизировать процесс выбора восприму с благодарностью.

Cheers, Kosta

По поводу Dynaudio в принципе. Лучшее, что слушал - это Confidence 3. 5-е не понравились, но практически уверен, что проблема была в усилителе, так старший двухблочник NAD еле-еле справился с 3-ми. Cлушал в большом помещении - 160-180куб. м. 2,8 и 3,0. Интересно, что 1,8 прозвучали лучше их (с этим же двухблочником - но не Сильвер). Опять же грешу на усилитель. Ранее имел Ротел с Аудиенцами 10 и было все хорошо для рок-н-ролла. Контур 1,3 сначала показался с нехваткой баса, но послушав рояль - джаз и классику, сразу все понял. Считаю, что Дельта 290 для Контуров 1,3 хорошая пара, а для 1,8 будет слабоват и по характеру звука и по мощности. В помещении, где слушал ранее (станд. жилая комната 18кв.м и потолок 3м) Контур 1,8 были слишком басисты. Хорошие результаты были у обоих Контуров с Densen Beat 100. Для 1,3 несколько маловато басов, а для 1,8 - в самый раз. Откровенно, очень жалею, что не приобрел Денсен (была возможность очень недорого купить), думаю, что передвинув акустику нашел бы нужный звук. По крайней мере детальность Денсена была повыше, чем у Дельты. Для джаза и классики - то что надо.
Еще доводилось в доме слушать Dynaudio Crafft, но откровенно не понял почему 3000 за эти полочники.
В планах замена техники, но сначала нужно правильно акустически оформить помещение. По опыту могу утверждать - компоненты действительно должны быть одного класса. И если Dynaudio рекомендует акустический коаксиальный кабель Ocos, то это действительно имеет смысл. Замена Jamo (10$/m) на Осоs (180$/3m - пара) дало изменение звучания равное замене Audience 10 на Contour 1,3. И в заключение - считаю, чтобы 1,8 заиграли, необходимо помещение более 20-22 кв.м не сильно заставленное мебелью и усилитель от 1000у.е. Интересно послушать новую линейку Arcam (FMJ или AVR200) так как предыдущее поколение звучало более сладко, чем Дельта. Впрочем многие считают, что и 1,3 звучат лучше чем 1,3mkII. Но опять же это дело вкуса. Я акустикой доволен и если будет хватать зв. давления в большой комнате менять не буду. Да, еще - Шервуд грубоват, а вот как уже писал не так давно удивил Филипс 986. По крайней мере разница в звучании CD между Филипсом и Дельтой на порядок меньше разницы в звучании сидюков на DVD-плеере Hitachi 515 Arcam Alpha 5+ с испольнованием одинаковых остальных компонентов.
P.S. Честно говоря я себя ловлю на возможной необективности, но считаю, что лучше Dynaudio акустики нет. И можно выбрать по карману. Мечта идиота - Confidence 2. Ну что ж, работать надо.

Петрович, Tool Disk #1 от АудиоМагазина успешно для Вас куплен и доставлен в город герой Киев. Цена закупки 200 рублей, что соответствует $6,35 (по курсу $1 - 31,5 руб.), и следовательно сколько-то гривен (курса просто не знаю). Транспортные и накладные расходы, а также уплата соответствующих налогов и сборов полностью взяты поставщиком на себя ;-)

Я Вас только что набирал, еще попробую вечером. На всякий случай мой телефон 8 067 441 2909. Вечером в районе семи я буду в районе Иняза (костела на Красноармейской). Можем там пересечься.

До встречи, Коста

Игорь, хочу спросить Вашего совета.

Я в Ноте+ слушал систему в составе Primare 20 CD + Primare 20 Int. Amp.+ Triangle Zerius 202. Все это звучало ну просто никак - всякие прибубнивания, муть на верхах, детализация - звуки зала где делалась запись слышался как шум кондиционера (?!!). Продавец Миша пробовал менять кабеля - результат нулевой. Потом поменяли уселитель на Naim Nait 5. И свершилось чудо ! Все недурственно зазвучало. Что было отмечено не только мной, но и другими любопытствующими из -филов и -манов.

Из всего этого созрела мысль - на основании общих прослушиваний в составе различных систем выбрать первоначально CD проигрыватель, затем акустику, а уж потом тоскать домой уселители с целью формирования так сказать сердца системы.

Покритикуйте пожалуйста подход. Заранее благодарен, Коста

Прошу прощения за отсутствие информации по класс. дискам - цейтнот. По наличию времени - отпишу.
Но есть забавная информация к размышлению (кстати сам интересовался Primare, но нет возможности корректно послушать).
1. Не так давно приобрел несколько King Crimson (Beat, Disciplina, Thrak, Three Of Perfect Pair - by ARS (Russia)). Звучание очень приличное и вместе с тем висит значок HDCD. Моя Alpha 5+ этот формат не поддерживает и потому было интересно реально ли это. Заехал в знакомую контору торгующую NAD, Arcam и пр....
Результат - диски HDCD в самом деле. Но самое главное. Говорю - хочу менять комплект (разговор откровенный и достаточно честный). Результат - аналог Дельты и Альфы 5+ - только FMJ. Вертушки 62, 72 и 92 уступают (ну понятно рожи у них модные). Пара FMJ где-то 3500 стоит. Но несколько месяцев назад один знакомый такую пару приобрел. Теперь мается - хочу NAD Silver (а деньги те же, если не меньшие). По акустике - зачем мол тебе менять. Если в большем помещении не потянут, то только тогда и слушая. Это продавцы говорят... Вот и возникает вопрос - а стоит ли 10000 (NAD Silver + Dynaudio Cofiedence 2) такой разницы. Голова кругом идет.
Поэтому верный совет дать сложно. Тем паче, что есть надежда, что SACD пираты легко освоят. У самого есть интерес к SONY 900 (в Аудиомагазине просто захлебываются хваля) - денег немного, а вдруг действительно чудеса. Честно говоря в ближайших планах послушать этот аппарат. Если звучит - то заодно и приличный DVD player. Может кто слушал? Заманчиво.
По вертушке - согласен. Можно начать с нее. У Сильвера кстати балансные выходы есть. Разница в звуке ощутима.

Послушаю 900-тую - вот только из командировки приеду и шнур дотяну до основной системы:).

Но предчувствие такое, что CD она за свои деньги отыграет, и не больше.

- цитата -
Игорь

#583
Прошу прощения за отсутствие информации по класс. дискам - цейтнот. По наличию времени - отпишу.
Но есть забавная информация к размышлению (кстати сам интересовался Primare, но нет >возможности корректно послушать).
1. Не так давно приобрел несколько King Crimson (Beat, Disciplina, Thrak, Three Of Perfect Pair - by ARS (Russia)). Звучание очень приличное и вместе с тем висит значок HDCD. Моя Alpha 5+ этот формат не поддерживает и потому было интересно реально ли это. Заехал в знакомую контору торгующую NAD, Arcam и пр....
Результат - диски HDCD в самом деле.
- цитата -

Каким образом определили что диски HDCD, на слух или по индикации на CD?

Успехов!

Определил по индикации. Не слушал звучание по след. причинам:
1. Не было времени сличать.
2. Вертушка NAD
3. Тот же Crimson звучал на Arcam CD62, усил. Arcam A85, Dynaudio Audience 62 (в магазине) совершенно отстойно. А дома - отлично (да не ARS а Dora). Вот и слушай технику в магазинах...

Hello
А что SONY NS900 кто-то пробовал на CD звук. Попалась как-то на днях под руку, так изображение вроде гуд, а к нормальному усилителю с колонками та и не удалось дотащить.
Поделитесь плзз.

Кстати, кому интересно.
Этим тестовым диском (из журнала Салон АВ) хорошо прогревать аппаратуру. Особенно акустику. Этим до трех часов вечера вчера и занимался. Особенно понравилось.
а) Пытка 20герцами в час ночи
б) Казнь 17 и 20кГц с двух до трех.
Всем привет!

Уважаемый господин Игорь! Довожу до Вашего сведения: что видел объявление о продаже Densen Beat-100 по весьма привлекательной цене на сайте <a href="http://WWW.hi-fi.ru" title="http://WWW.hi-fi.ru"target="_blank">WWW.hi-fi.ru</a> в объявлениях - товар в Киеве. Сам взял по этой линии Densen DM-10 и весьма доволен его сотрудничечством с Audience-10 от Dynaudio (источник Classe CDP.5). К стати, не будете ли Вы столь любезны поделиться своими возможными предположениями о вариантах кабелей для данной системы (пока-что самострок и дешевый Kimber).
С уважением и наилучшими пожеланиями.
Юрий. P.S. Можете звонить в Ирпень в рабочее время - 8(04497)-56-002.

Подскажите где купить журнал Салон АВ+СД
был на Петровке-не нашел
или может где-то еще есть тестовые диски

а то уж очень хочеться проверить свой комплект (Yamaha 596, Pioneer 525, Quadral ARGENT 80, 10, Base - сделаны на бумаге)

Вовик

Тестовый диск "Салон АВ" - это диск Lets Test! журнала "Автозвук". 300руб с пересылкой на Украину. Ты все еще надеешься найти его с журналом за 10 грн.?!!!

<a href="http://www.caraudio.ru/az/NDshop/cd_test.htm" title="http://www.caraudio.ru/az/NDshop/cd_test.htm" target="_blank">http://www.caraudio.ru/az/NDshop/cd_test.htm</a>

> Тестовый диск "Салон АВ" - это диск Lets Test!
> журнала "Автозвук". 300руб с пересылкой на
> Украину. Ты все еще надеешься найти его с
> журналом за 10 грн.?!!!
Спасибо за ответ
и все-таки недеюсь (может и не за 10грн)
просто платить 55грн вместо 12-15 есть разница
или попрошу у кого есть на пару дней
Вовик

Давно не смотрел в этот форум - время деньги. Кстати, приобрел S300. Доволен очень. На одной из веток данного форума кто-то уверенно утверждал, что сильный компонент подтягивает под себя слабые, но императив гласящий, что прочность цепи определяется прочностью самого слабого звена подтвердился на все 100%. Сильвер НАД совместно с НАД 520 звучал отстойно. Пришлось убить субботу и произвести сравнительный анализ с различными, в том числе в цене компонентами. Сегодня у меня возможно начнется такой-же процесс с Dynaudio Confiedence C2. Ну не играют они с Аркам ом Дива!
Юрию. Во первых поздравляю с покупкой и Спасибо за информацию об Денсене, но увы в доме уже живет NAD S300. А если по сути форума, т.е. о тестовом СД хочу отметить, что тот самый
злополучный трек для определения макс. возможной громкости усилителя показал , что Сильвер с Контурами 1,3 потолка не имеет! Когда ручка громкости дошла до ограничения было страшновато... Почти как в авто, когда проверял макс. скорость. Но в обоих случаях обошлось.
С уважением