Доброго времени суток форумчане. Хотелось бы поделиться своими творческими потугами и пробами собрать что-то интересно звучащее на лампах. Для себя выбрал одну из самых простых схем SE Манакова на триод-пентоде 6Ф5П. Решил собрать два канала для озвучивания свого компьютера.(По 3Вт на канал) Собирал с того что было под рукой, покупал самый минимум. В качестве выходников использовал ТВЗ-1-9, Дроссели намотал сам отрыв подходящие сердечники. Силовой ТСШ-170. Монтаж собирал навесным. Из регулировок делал только сдвоенную ручку громкости. Поверхносный защитный кожух еще не сделал.
По поводу звука. Звук просто обалденный. Очень подходит для прослушивания доброй старой музыки типа: хард-рока, блюза особенно! джаза, акустика вообще звучит очень суперово, возникает эфект что музыкант сидит рядом и наяривает на интсрументе.

отлично! всегда о таком мечтал. Это лофтин-уайт?

(27-09-2011 13:34)groove писал(а):  отлично! всегда о таком мечтал. Это лофтин-уайт?

За мечту логично предложить в обмен своих пару моноблоков
Не лофтин-уайт,просматривается конденсатор между ногами 1 и 9.
Да и в катод резистор надо было бы тогда помощнее для л-у.
В любом случае за работу только плюс,хотя я б входные разъемы перенес ближе к регулятору громкости.

groove
если правильно понимаю то с Лофтин-Уайт есть небольшие отличия с схемой по которой собирал я. Схемку выложу, взял её у Владимира Пронина с сайта Датагор. Мне понравился его проект, решил повторить, из-за доступности комплектухи.

kleonn
на фото плохо видно, входные гнёзда поставил рядышком с левого боку- передний левый угол шасси. А выходные на колонки по бокам возле силового.

Вот еще, схема навесного и БП, этого усилителя, отрисовывал когда-то. Может кому пригодится.

В лофтине однозначно лучше звучит! Мое личное ИМХО
Советую попробовать!!!!

Нормально. велика беда начало.земляную шину делайте как можно короче .или используйте соединения в одной токе.если рука потянется паяльнику попробуйте поменять резисторы млт на вс. звук станет мягче

Delete

(28-09-2011 18:43)etlik писал(а):  

(28-09-2011 18:38)саша писал(а):  

(27-09-2011 23:43)smex03 писал(а):  

Нормально. велика беда начало.земляную шину делайте как можно короче .или используйте соединения в одной токе.если рука потянется паяльнику попробуйте поменять резисторы млт на вс. звук станет мягче

Вы говорите, что МЛТ - жёсткие/резкие, по звуку?

вс работают немного мягче

Дмитриус

ага, пасиб, обязательно попробую. Я так полагаю вы о оригинальной схеме Манакова с фиксированным смещением имеете ввиду? А то я их разновыдностей столько находил, голова кругом =)))))

саша
а почему земляную шину покороче нужно? чем грозит длинная толстая земляная шина?
Вот пробовал сравнивать на слух заменой МЛТ какими-то цветными заграничными резюками. Толи слон науши наступил мне,то ли еще что, но никакой разници не услышал в звуке. В заграничных говорят шумовые характеристики получше вродь. Естественно это всё моё имхо и не более.

(28-09-2011 17:52)Дмитриус писал(а):  В лофтине однозначно лучше звучит! Мое личное ИМХО
Советую попробовать!!!!

Думаю имелось ввиду это.
http://tubeaudi.ucoz.ru/publ/1-1-0-3

(28-09-2011 21:51)smex03 писал(а):  Я так полагаю вы о оригинальной схеме Манакова с фиксированным смещением имеете ввиду?

Это совсем не фиксированное смещение,главное отличие -отсутствие межкаскадного конденсатора.
Фиксированное смещение -отсутствие резистора в катоде выходного каскада,и подача отрицательного напряжения на первую сетку вых. лампы.Межкаскадный конденсатор присутствует.

kleonn

ага, понял. Спасибо за помощь!

Да, схема Манаковская в Лофтине))) Оцените звучание до и после того как избавитесь от межкаскадного конденсатора!!! Конденсатор в катоде пентода лучше вообще пленочный, микрофарад этак на 20, его качеству нужно уделить наибольшее внимание, т.к. "звук" теперь идет через него... Как вариант - "бутерброд" с электролита и пленочника))) Ну а там - насколько хватит фантазии) Да и накал не обязательно выпрямлять...

Delete

(28-09-2011 23:20)etlik писал(а):  

(28-09-2011 22:52)Дмитриус писал(а):  Да и накал не обязательно выпрямлять...

Если накал не выпрямлять и не будет фона, то звук станет более живой

Фон идет не обязательно от накала! Я накал не выпрямлял и фона у меня не было!

[/quote] Влияет на уровень фона да и самого звука. попробуйте соединить все в одной точке.или небольшую шинку примерно 3см. Питать накал постоянным током не нужно( страдает микро динамика унч) применяйте среднюю точку организованную при помощи двух резисторов 100-150 ом

Delete

Я по 100 Ом по 2Вт ставил в накал для средней точки.

Интересное по поводу накала. Не знал такого.
Ну не выпрямлять накал я думаю можно если силовой качественный. А юзая плохие ТСШ-170 или ТС-180 гудёж такой пролазил через накал что никакие косички, средние точки и поднятие на 50в не помагали.
Только выпрямление помогло избавиться гудежа, при том что анодное отлично отфильтровал емкостями и дроселём.

Delete

(29-09-2011 12:59)etlik писал(а):  Конечно если есть возможность, то лучше использовать отдельный, накальный трансформатор. Может даже сварить его, я когда то варил и трансы и дросселя даже

Мои эксперименты показали, что лучше всего анодный трансформатор вынести отдельно вместе со стабилизаторами ( отдельным блоком), так как сам трансформатор является источником наводки 50 герц в радиусе полуметра! Выход - использование защитного колпака или ТОРа!