Вот такие..., сейчас и ношу.

(30-01-2015 16:37)vingaren писал(а):  Так как по мировым канонам часы у мужчины должны стоить его месячному окладу, я понял что я ещё не на столько много зарабатываю...

Не думаю, что стоит всерьез воспринимать такие правила.

Куда важнее правила стиля/вкуса, в следствии которых даже самые крутые электронные/солнечные/углепластиковые/пулезащитные часы за 1000$ в комплексе с классическим костюмом выставят обладателя исключительно человеком напрочь лишенным стиля и адекватности. Равно как и часы, обильно покрытые PVD-позолотой, выдадут в обладателе лишь сторонника дешевой цыганщины и понтов, сколько бы они ни стоили и какой бы марки ни были.

Я работаю с иностранцами, чей годовой доход измеряется в сотнях т. $, наиболее популярные часы - интернациональный фэшн по вкусу за 250-500$ у людей до 35 лет, и швейцарская классика за 1000-1500$ у людей постарше. Существенная «неувязочка» с правилами, не правда-ли? Потому что «заморочки» брокеров и юристов, воспетые прессой, распространяются лишь на 1-2% брокеров и юристов.

(30-01-2015 22:25)Евгений13 писал(а):  Вот такие..., сейчас и ношу.

Хорошие! но не совсем понял по универсальности, это вы наверное о ремешке из сталюки, что то я их не очень люблю, но опять же дело вкуса.

---

(30-01-2015 21:46)Жолудь писал(а):  Если кому интерестно,лежит у меня без дела улис нардин дюал тайм со всеми коробками и документами,стучитесь в личку.

А что при деле, если не секрет, если такие то без дела?

мне такие нравятся: deka.dn.ua/wristwatches/casio-mtp-e201-3b-a.html

Все часы которые есть и были у меня старался брать на браслете,ремешок проще потом прикупить при желании. К этим Сейко покупал и ремешок,на котором тоже выглядят хорошо. Но всеравно нравятся более на браслете,... универсальнее для меня. Браслет литой,ничего не счиплет,...многих слышал это отпугивает.
Хотя летом ношу иные часы,тоже брал на стали,но ношу с нато ремнями разных расцветок,так веселее
...ну и Шоки конечно,на велике поганять,да еще какой актив.

Браслет хорошо,только к "правильным" часам он может автоматически добавить к стоимости пару тысяч доларов.

...да! обращал внимание ,что оригинальные браслеты к часам, особенно лакшери брендов, имеют немалую стоимость. Думаю маркетинг играет не малую роль и здесь.

Ребят, на сегодняшний день че толкового можно приобрести в пределах 2000 грн.? Ношу "Ориент" 3 звездочки, уже 22 года. Вторые 10 лет. Покоцались немного, хочется замены.

Судя из того сколько вам прослужил ваш Ориент, то есть смысл придерживаться именно его в вашем бюджете или на других Японцев внимание обратить.

(04-02-2015 10:13)kolizey писал(а):  Ребят, на сегодняшний день че толкового можно приобрести в пределах 2000 грн.? Ношу "Ориент" 3 звездочки, уже 22 года. Вторые 10 лет. Покоцались немного, хочется замены.

Советую Orient Mako. Очень приличные часы за свои деньги, ношу уже полгода, +6 сек. в день чётко, люминисцентные метки и стрелки видно отлично всю ночь. К тому же можно не боясь спокойно купаться.

Мако дороговаты конечно. 3400 в среднем. Проблема еще в браслете , я покупал дополнительно браслет и из двух делал 1. На то время как бы и не совсем дорого было 75 грн. стоил. А сейчас как гляну.....700-800.
А как Casio?

...если вам механику то это к Ориент и начальное к Сейко. Если кварц то посмотрите Ситизен, у них Эко драйв - акум. на солнечной батарейке. Хотя с нынешними ценами тяжело сориентироваться что попадает под 2000 . Вы будете брать в магазине или заказывать через инет?

(21-01-2015 01:40)Audiodoom писал(а):  При наличии на рынке Seiko вести речь про Ситизен, по крайней мере смешно.

На каком основании Вы сделали данный вывод? Просто интересно, не пытаюсь что-то кому-то доказать...

---

(04-02-2015 10:13)kolizey писал(а):  Ребят, на сегодняшний день че толкового можно приобрести в пределах 2000 грн.? Ношу "Ориент" 3 звездочки, уже 22 года. Вторые 10 лет. Покоцались немного, хочется замены.

Стучите в ЛС, есть несколько вариантов

(04-02-2015 11:10)kolizey писал(а):  Мако дороговаты конечно. 3400 в среднем. Проблема еще в браслете , я покупал дополнительно браслет и из двух делал 1. На то время как бы и не совсем дорого было 75 грн. стоил. А сейчас как гляну.....700-800.
А как Casio?

Тут больше дело принципа. Я кварцевые часы принципиально не покупаю. Даже хорошие. Не нравятся мне и всё.
Из не очень дорогой механики ещё бы советовал Seiko Military.

Да с кварцевыми я тоже, как бы не дружу. Подарил мне отец в 84-м году "Слава" за 47 рублей. Радовался я им не долго. Пол года катались по гарантии на завод и обратно. Нежные они какие то, что ли. После этого случая носил механику. Правда волею случая купил еще раз кварц "Слава" в армии, тогда после первого скачка цен они стоили еще копейки, но расплатился ими по пьяне в такси в 93-м. . а шо робыть, денег нет, сил идти тоже не было . С интернет магазинами тоже вопрос. Что бы не прислали чего нибудь не того. В принципе я как то занимался год назад этим вопросом. На форуме часовом писали, что все сделано в Китае. И приводили примеры стальных браслетов, как завальцованы звенья в оригиналах и как в Китайщине.

600-800 гривен за браслет Ориет?!Дороговато!!!Сейчас часть линеек фирмы Ориенты собирается в Китае,если верить часовым форумам.Механика в этом бюджете попадается очень низкого качества,вплоть до пластмассовых шестеренок в механизме.

Ну ,думаю ,кварц сейчас уже не тот и считается не таким прихотливым чем механика. Я имею ввиду какой от хорошего производителя.
Сам лично покупал по интернету на укр. просторах у проверенных продавцов, и не только я. не помню но может даже есть у них возможность наложенного платежа

Последнее время не особо почитую часовой форум,но если не ошибаюсь,то ориенты и раньше собирались в Китае,не все правда. Сейчас для поднятия престижа и т п пытаются кое что переносить в Японию,по мимо того что было ( Роял ,...). По поводу пластика ,читал,что ставят их в мех календаря,что с другой стороны служит как защита от кривых рук ( в мех часах нельзя переводить дату в определенное время). Были у меня Ориенты Автоматика ,порядка 200 у е стоили, то был оч доволен ими ,но поднадоели
И браслет на то время у лидера стоил около 35 у е, правда плитой а не штамповка как у 3 звезд. Да и литого на совсем недорогих еще поискать.Даже в Мако крайние звенья,примыкающие к часам , штамповка,что меня напрягает.

(04-02-2015 11:17)Jorickne писал(а):  На каком основании Вы сделали данный вывод? Просто интересно, не пытаюсь что-то кому-то доказать...

Во первых - это общеизвестный в часовых кругах факт, Ситизен японский бренд второго эшелона и у него никогда не было механики хоть какого нибудь уровня. Кварц да, сколько хочешь.
Кто делал часики для космонавтов? Сейко, правильно, за бешенные деньги, выиграв все конкурсы и испытания. Потому что имеют базу, наработки уровня недостижимого для конкурентов.

А ещё у Seiko, есть бюджетный бренд Pulsar

(04-02-2015 15:43)Audiodoom писал(а):  Во первых - это общеизвестный в часовых кругах факт, Ситизен японский бренд второго эшелона и у него никогда не было механики хоть какого нибудь уровня. Кварц да, сколько хочешь.
Кто делал часики для космонавтов? Сейко, правильно, за бешенные деньги, выиграв все конкурсы и испытания. Потому что имеют базу, наработки уровня недостижимого для конкурентов.

......но те не менее,официальными часами НАСА,и первыми побывавшими на луне является вот уже лет как 50 хронограф омега спидмастер