Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 18-10-2011 19:09
(18-10-2011 17:41)cka3o4nuk писал(а): (18-10-2011 16:35)radist08 писал(а): Давайте не будем торопиться. Вы же не отказываетесь от своих слов?
Это Ваша цитата?
Вы меня не поняли.
15-шка вместо рупора на СЧ, это не шутка. это не шутка это стеб
никаких малых кни не выйдет. раз
2 направленость
3 чувствительность.
111дб чуйки драйвера не досягаемо..
Цитата:Чувствительность получите, динамику тоже, малые КНИ тоже. Динамики не будет если вы не понимаете почему , это печально
Цитата:Направленность в квартире не требуется.
Не требуется кому вам?
Цитата:Во всяком случае большие бумажные ГД используются на СЧ в профах взамен рупоров без проблем и с тем же эффектом. не вижу никакой связи звук даже рядом не лежал.
Цитата:У Вас нет алергии на профы? я использую ТОЛЬКО про. для себя разве что за исключением ленты сверху
К сожалению, никаких фактов не приведено.
Как говорит Т.С. - стеб.
1. Какая у Ваших лабиринтов "чуйка"? 95 дБ?
И к такому низу сшивать СЧ рупор 112 дБ! Это круто, только придется его глушить иначе он перекричит не только Ваши колонки, а еще и в соседнем доме в придачу.
Да, в подтверждение выше писали, как прижать СЧ рупор - насверлить дырочек.
По, моему, так рупор с дырочками - это не рупор. Зачем он тогда вообще нужен.
2. Хорошая бумажная 15-шка имеет чувствительность 100 дБ и более. С таким размером диффузора фронт звуковой волны у нее практически равен рупорному на этой же частоте. Это азбука.
3. Направленность в квартире? Это круто. Вы собираетесь слушать все это в отдельно обозначенной точке? Смысл?
Направленность нужна в гулких помещениях - узкий луч, порождает гораздо меньше отражений.
Если направленность нужна, для точной наводки на уши слушателя, тогда другое дело.
И к стати если система не направлена по определению (лабиринт не блещет направленность) то зачем направленность на СЧ (тогда уже и на НЧ нужно фокусировать в луч.
4. Насчет звук и рядом не лежал - утверждение не верное.
Смотрим Электровойс, RSF, Динакорд - 15-шки и 12-ки на СЧ работают без проблем.
Причем в сшивках с ВЧ рупорами и НЧ рупорами.
Что говорит, о том, что динамика, чувствительность и уровень у них вполне соизмерим с рупорными НЧ и ВЧ.
Таким образом очень многие фирмы используют вместо рупора на СЧ большие бумажные дины, в ЗИ и даже в ФИ.
И к стати в подтверждение - заменить рупор на НЧ, можно динамиком прямого излучения соответствующего размера. JBL так и делает.
Да, Вы не волнуйтесь, я же Вас не заставляю это делать.
Я, хочу сказать, что в данной системе рупор не имеет смысла, это не рациональное конструкторское решение. Это решение любительское. Имеет место быть.
(Отредактировал 18-10-2011 в 19:24 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
palpal
Ветеран
Откуда: Макеевка
Сообщений: 3 407
Репутация: 286
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
genko
Ветеран
Откуда: Днепр
Сообщений: 251
Репутация: 451
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 18-10-2011 20:03
(18-10-2011 19:56)janikol писал(а): (18-10-2011 19:50)genko писал(а): (18-10-2011 19:43)janikol писал(а): (18-10-2011 19:09)radist08 писал(а): Хорошая бумажная 15-шка имеет чувствительность 100 дБ и более. С таким размером диффузора фронт звуковой волны у нее практически равен рупорному на этой же частоте. Это азбука. кто учит такой азбуке?
...послушайте на СЧ микродинамику легкой 2" мембраны нагруженной нормальным рупором, ....а потом 15" лопух с его весом и инерцией Здесь многие мыслят и оперируют аналогиями, прямо как принято в электроакустике. Ну, и попробую. В русле темы, скажите, может ли ГАЗ-24 иметь такую же динамику, как Porsche-911?
Если да, то при каких условиях? может, если под капотом турбина от Боинга 747, только к чему и зачем?
Ответ правильный. Тогда что мешает вдуть "тяжелому и инертному" диффузору больше мощи, чтобы он стал таким же быстрым как 2"?
Откуда эти мифы про скорость?
Закон Ньютона помните? a=F/m. В электроакустике работает.
Скоро перейдем ко второй части вопроса...
(18-10-2011 19:55)palpal писал(а): (18-10-2011 19:50)genko писал(а): (18-10-2011 19:43)janikol писал(а): (18-10-2011 19:09)radist08 писал(а): Хорошая бумажная 15-шка имеет чувствительность 100 дБ и более. С таким размером диффузора фронт звуковой волны у нее практически равен рупорному на этой же частоте. Это азбука. кто учит такой азбуке?
...послушайте на СЧ микродинамику легкой 2" мембраны нагруженной нормальным рупором, ....а потом 15" лопух с его весом и инерцией Здесь многие мыслят и оперируют аналогиями, прямо как принято в электроакустике. Ну, и попробую. В русле темы, скажите, может ли ГАЗ-24 иметь такую же динамику, как Porsche-911?
Если да, то при каких условиях? насверлить дырочек ? Угу, в цилиндрах порша.
Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 18-10-2011 21:23:
Прекратите оверквотинг
|
(Отредактировал 18-10-2011 в 20:04 genko.)
Мы все находимся в плену собственных иллюзий...
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 14 Гость(ей)
|
|