(14-07-2008 22:49)spk link писал(а):Вы, похоже, наш гость из Росси, т.к. приводите цены в рублях. Мое первое впечатление: Ваше железо явно уровнем ниже рассматриваемой акустики.

Я гость из Москвы. Я не спрашивал по мое железо

(14-07-2008 22:59)Alexka link писал(а):[quote author=3ton link=topic=5489.msg106751#msg106751 date=1216065036]
ИМХО, ProAc studio140 будут получшее чем usher 729

Зато usher 729( cо стойками) - красивее. А какую музыку слушаете чаще всего?
[/quote]
Люблю послушать Квин, люблю женский вокал и что-нибудь медленное вроде чилаута.

(15-07-2008 16:19)Mr. Андрей link писал(а):а 140-е слушали с теми же усилителями в том же помещении?
и с чем их будете слушать дома - с Аркамом или подобрали что-то из тех, с которыми слушали?

да, в одном помещении...
буду слушать с Аркамом, хотя наперед незнаю насколько споются, но судя по почерку, который сохранялся практически на всех усилителях, не думаю что с Аркамом будет намного хуже ;-)

(15-07-2008 16:21)Karo link писал(а):Люблю послушать Квин, люблю женский вокал и что-нибудь медленное вроде чилаута.

женский вокал, к сожалению, проакам даётся не так хорошо, как хотелось бы
А usher я не слышал

Я, как и Снарк, ценю Ашеры. Но, боюсь, с Аркамами (любой ценовой категории) они "не споются": у Ашеров и Аркамов совершенно разный "тип" звучания. Так мне казалось, когда я пробовал.

(15-07-2008 16:21)Karo link писал(а):Люблю послушать Квин, люблю женский вокал и что-нибудь медленное вроде чилаута.

насчет вокала, лучше посмотреть в сторону D15, если их еще не продали - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5386.0 ;-)

(15-07-2008 16:47)spk link писал(а):у Ашеров и Аркамов совершенно разный \"тип\" звучания. Так мне казалось, когда я пробовал.

аркамы тоже разные бывают :-)
но в принципе.....если взять 729....то впоследствии можно не выдержать и аркам поменять на что-то другое
:-)))))))))))))))))))))))))

(15-07-2008 16:47)spk link писал(а):Я, как и Снарк, ценю Ашеры. Но, боюсь, с Аркамами (любой ценовой категории) они \"не споются\": у Ашеров и Аркамов совершенно разный \"тип\" звучания. Так мне казалось, когда я пробовал.

А какие конкретно Ашеры и Аркамы вы слушали вместе?

(15-07-2008 16:49)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Karo link=topic=5489.msg106843#msg106843 date=1216128094]
Люблю послушать Квин, люблю женский вокал и что-нибудь медленное вроде чилаута.

насчет вокала, лучше посмотреть в сторону D15, если их еще не продали - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5386.0 ;-)
[/quote]
d15 мне не понравились, бас у них выпирает, как бы играет отдельно от всего остального диапазона, примерно как у динов контуров 1.4.

хочу сказать автору темы что сначала нужно заменить вертушку на более достойную а потом выбирать колонки ето не лезет ни в какие ворота.может со мной не согласятся,считаю сидюк одним из главных в системе,как он развернет музыку так и будет усилено хорошим или плохим усилителем и преподнесено соотв колдонками.возьми на прослушку несколько проигрывателей и поэкспереминтируй уверен изменишь мнение.а бюджетный над с таким усем иколорнками какие выбираеш на уровне балалайки

(15-07-2008 17:08)Karo link писал(а):[quote author=spk link=topic=5489.msg106848#msg106848 date=1216129622]
Я, как и Снарк, ценю Ашеры. Но, боюсь, с Аркамами (любой ценовой категории) они \"не споются\": у Ашеров и Аркамов совершенно разный \"тип\" звучания. Так мне казалось, когда я пробовал.

А какие конкретно Ашеры и Аркамы вы слушали вместе?
[/quote]

Ашеры были V-604 (напольники), Аркам какой не помню (А-80?) - что-то из бюджетной серии как и Ваш. Звук был.... неинтересный. У Ашеров - обалденная живая и эмоциональная, слегка "карнавальная" середина. Так вот ее я не услышал с Аркамом: в том смысле, что только набор частот, лишенных настроения. Но это - мои уши. В Вашем случае,сеия Х Ашеров еще более музыкальная, чем V

Босс прошу соблюдать знаки препинания

(15-07-2008 21:36)spk link писал(а):[quote author=Karo link=topic=5489.msg106852#msg106852 date=1216130919]
[quote author=spk link=topic=5489.msg106848#msg106848 date=1216129622]
Я, как и Снарк, ценю Ашеры. Но, боюсь, с Аркамами (любой ценовой категории) они \"не споются\": у Ашеров и Аркамов совершенно разный \"тип\" звучания. Так мне казалось, когда я пробовал.

А какие конкретно Ашеры и Аркамы вы слушали вместе?
[/quote]

Ашеры были V-604 (напольники), Аркам какой не помню (А-80?) - что-то из бюджетной серии как и Ваш. Звук был.... неинтересный. У Ашеров - обалденная живая и эмоциональная, слегка "карнавальная" середина. Так вот ее я не услышал с Аркамом: в том смысле, что только набор частот, лишенных настроения. Но это - мои уши. В Вашем случае,сеия Х Ашеров еще более музыкальная, чем V
[/quote]
Мой усилитель стоит 52000р, для кого бюджетная серия для кого нет. Кстати скока стоят проаки 140 на Украине? У аркама а 90 мощность по паспорту 90 вт на канал. У 140 хорошая чувсвительность в 91 дБ, да и импенданс в 8 Ом, чем он может не потянуть эту акустику? Если только разрешением.
Приходилось слушать Ашеры 719, С Сайрусом 8, с родными компонентами, как раз средние были задавлены.

(15-07-2008 22:09)Karo link писал(а):Приходилось слушать Ашеры 719, С Сайрусом 8, с родными компонентами, как раз средние были задавлены.

скажу вам честно, с аркамами я ашеры не слушал

в вашем случае я не вижу проблем. Берите свой аркам и едьте в салон слушать.
Что же касается ашеров, то середина - это "их все". Вообще ашеры требовательны к выбору компонентов системы. Впрочем как и проаки. Вам надо послушать и решить для себя. И те и другие колонки - достойный выбор, если вас это интересует. А вот что будет лучше для вас - решать только вам.

да ашеры рулят однозначно! Проак - это отстой, только для депутатиков с рублевки, чтобы не стыдно перед пацанами было...

(15-07-2008 22:24)Pinarello link писал(а):да ашеры рулят однозначно! Проак - это отстой, только для депутатиков с рублевки, чтобы не стыдно перед пацанами было...

Ваши домыслы? Личное прослушивание?

кстати сравнение не очень удачное.
все-таки 729 - это полочники
корректнее рассматривать варианты 140 проаки и ашеры 6311

2 Karo
Послушайте сами и те и другие колонки - выбор только за Вами.

2 Snark
Если Вас интересует, то слушал я этих колонках в основном на джазе и вокале, немного старенького блюза и рок-н-ролла.
Мое ИМХО по отношению к usher 729 сложилось из-за невольного их сравнения с Сонус Фабер Электра Аматор 2, одними из моих колонок. Мое личное мнение - . А вот подставки у Ашеров - очень даже ничего.

Хватит уже мучать форум. Идите и слушайте сами. Потом поделитесь впечатлениями, если будет желание.

Тритон: а при чем тут Сонус Фабер? - автора ветки этот производитель не интересует.

2 spk

Притом, что указанные выше Ашеры лепились по образу и подобию указанных выше Сонусов
Все это ИМХО разумеется