(06-10-2011 10:29)Bimber писал(а):  Бредить то зачем Минолтист? Тогда уж сразу к патифону и точка

А бред о мегапикселах какое отношение имеет к просто новому, более быстрому интерфейсу? Так сказать поддержал мысль

(06-10-2011 10:38)minoltist писал(а):  

(06-10-2011 10:29)Bimber писал(а):  Бредить то зачем Минолтист? Тогда уж сразу к патифону и точка

А бред о мегапикселах какое отношение имеет к просто новому, более быстрому интерфейсу? Так сказать поддержал мысль

А бред о скорости юсб 3 какое отношение к качественным цапам имеет? Помогаю ответить - это для очередных покупателей зеродаков и т. п. китайского мусора. Еще своих собратьев по разуму на счет "разрешения" в 192 кГц поспрашивайте, поможет осознать необходимость насущную в 352 кГц "разрешении":).

(04-10-2011 16:51)дядя Миша писал(а):  

(04-10-2011 16:29)vsedobre писал(а):  тут покупаю мать для HTPC
за USB 3.0 нужно чуть переплатить.
просто может скоро начнут ЦАПы для 3,0 выходить и такой разъем будет необходим.

Я уже использую 3.0 , правда только для внешнего активного HDD на 3TB. Скорость работы по нему намного выше...
думаю что вскоре он Вам пригодится !

Какая же у вас на нем скорость случ чтения?

(06-10-2011 10:42)Bimber писал(а):  А бред о скорости юсб 3 какое отношение к качественным цапам имеет? Помогаю ответить - это для очередных покупателей зеродаков и т. п. китайского мусора. Еще своих собратьев по разуму на счет "разрешения" в 192 кГц поспрашивайте, поможет осознать необходимость насущную в 352 кГц "разрешении":).

Да фиг с ними, с 384 кгц, какая разница что сделают? На порядок более скоростной интерфейс то чем провинился?
Я когда копирую на переносной винт свою муз. библиотеку очень страдаю, что у меня ЮСБ2 а не ЮСБ3.
По поводу зеродака это точно не мусор - отличный цап за свои деньги. Он заодно приспустил на землю многих умельцев, которые продавали "авторские" платы ЦАП (без корпуса и БП) по 500-1500 у.е.
Китай по любому рулит!

я тоже думаю, что китай рулит (не весь). просто привыкли китай поливать грязью, а у них там уже все автоматизировано. я вот на днях усилитель китайский купил (Cambridge Audio 640V2), на днях пойду сравнивать с винтажем))) вот чувствую винтаж попуститься) еще у меня ЦАП китаец на 1798
все же заказал с 3,0 спасибо всем за советы
завтра буду собирать HTPS

---

384 кгц это хорошо. но кто будет так музыку записывать? сейчас 192 не так много и 96 кгц тоже.
или будет куча глухих винил-рипов сделанных на ЗК за 50 уе, но за то 384

Еще раз, без уходов с темы, какого рожна юсб 3 преподносится как что-то там полезное для аудио? Не надо бодягу про копирование файлов лепить.
Кто тут так распинаетсч про хай-резы? Вы хоть что-то покупаете из этих самых хайрезов или все по инетам тырите?
Какое отношение всякого рода Кембриджи имеют к качественному воспроизведению этого самого хай-резного контента?
И последнее надо понимать хоть чуть-чуть какой хайрез нужен, а какой обычная рекламная лабуда для лабазов что в этой теме квакают про хай-рез.

P.S.
Теперь понимаю почему Ромакот посылал большинство форумных аудиолюбителей кула подальше.

to vsedobre
А какую конкретно материнку берёте? Просто я тоже вскоре планирую собирать НТРС, а Вы, наверное, достаточно скурпулёзно выбирали.
П.С. +1 за аватар!

вот она присматривался долго (3-4 мес, не спеша) немножко не хотельсь АМД, но тут РСІ, ШДМА, поддержка ХД, ДДР3
собирать если выйдет без шумный комп
http://hard.rozetka.com.ua/asus_E35M1_M_PRO/p141098/
ПС. Вы знаете этот альбом Скрябина?

(06-10-2011 13:32)Bimber писал(а):  Еще раз, без уходов с темы, какого рожна юсб 3 преподносится как что-то там полезное для аудио? Не надо бодягу про копирование файлов лепить.

А теперь внимательно читаем название темы (без ухода с темы) - есть смысл в USB 3.0 ?
И отвечаем что есть, а для чего уж - каждый для себя решит. Но брать новую плату без USB 3.0 просто тупость.

(06-10-2011 13:32)Bimber писал(а):  Кто тут так распинаетсч про хай-резы? Вы хоть что-то покупаете из этих самых хайрезов или все по инетам тырите?

Не покупаем и не тырим. Качаем винил рипы с торентов.

(06-10-2011 13:32)Bimber писал(а):  P.S.
Теперь понимаю почему Ромакот посылал большинство форумных аудиолюбителей кула подальше.

Так хочется чтобы послали ?

Минолтист - не будь тупее паровоза.
Читаем вопрос человека (создателя темы) в начале самой темы, где написано про цапы с юсб.
За бортом оставляем мусорные цапы и китайский ламповый усилитель для наушников за 85 баксов.
Далее жду рассказа про "разрешение" в 352 кбита.
Как юсб 3 в цапах привнесет повышение качества?
Качества чего?

(06-10-2011 13:46)vsedobre писал(а):  вот она присматривался долго (3-4 мес, не спеша) немножко не хотельсь АМД, но тут РСІ, ШДМА, поддержка ХД, ДДР3
собирать если выйдет без шумный комп
http://hard.rozetka.com.ua/asus_E35M1_M_PRO/p141098/

себе выбрал вот этот вариант,
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_ga_h...3/p170314/
за то что уже есть выходы коакс и оптика + реалтек 889 который способен выдавать 24/192 (в качестве минималистичного варианта)

цифру с ПК буду выводить с помощью тремора или джулки. но и на всяк случай спросил про 3,0

---

если 889 хорошо выдает цифру - куплю такую же

(06-10-2011 14:04)vsedobre писал(а):  цифру с ПК буду выводить с помощью тремора или джулки. но и на всяк случай спросил про 3,0

---

если 889 хорошо выдает цифру - куплю такую же

Конечно с хорошей звуковой карты выход будет лучше, но есть некоторые но:
1. Весь дальнейший тракт должен позволить услышать эту разницу, а доступен он весьма не многим. Разве что избранным, для которых все доступное из китая - "мусорка"
2. Когда Вы будете в процессе поиска/замены звуковой платы или USB ЦАП, у Вас всегда в системе будет выход, пусть не самого идеального качества.
3. Встречал здесь на форуме отзывы людей (с недорогой системой) что разницы между тремором и выходом с 889 не обнаружили. Т.е. не всем что-то другое то и нужно.

(06-10-2011 13:46)vsedobre писал(а):  вот она присматривался долго (3-4 мес, не спеша) немножко не хотельсь АМД, но тут РСІ, ШДМА, поддержка ХД, ДДР3
собирать если выйдет без шумный комп
http://hard.rozetka.com.ua/asus_E35M1_M_PRO/p141098/
ПС. Вы знаете этот альбом Скрябина?

Да, я тоже с АМД не дружу,(не знаю с какого боку к ним подойти :tomato но аналогичная система на Интел будет дороже процентов на 30-40. На данный момент не могу решиться - смотреть в сторону плат со встроеным процессором(тише и дешевле) или всё-таки на полноценные мать+проц (дороже, но производительнее).
Бренд Асус мне нравится, поэтому данную плату изучу.
П.С. А то! Конечно знаю. Мне вообще творчество Скрябина нравится.

у меня колонки на Сониди и от Симфонии, ламповый УНЧ/Кембридж

---

и еще хучу ЦАП покручу. конечно же эта мать мне нужна для экспериментов между штатной оптикой и от тремора

to [robot rock]:
беру свои слова обратно

(06-10-2011 10:18)Bimber писал(а):  

(06-10-2011 09:49)quadrokot писал(а):  Есть и потребность в нём будет расти. На Nordic Sound 2L(http://www.2l.no) давно есть музыка в разрешении намного больше,чем 24-192. Ещё бы ЦАП соответствующий.

для тех у кого "разрешение" измеряется в герцах действительно юсб 3 ой как нужен, это как 15 мегапикселей лучше 10, потому что больше

---

Забыл - китайцы страждущим быстро наштампуют цапов под "разрешение" выше 192 кГц.

Не в плане покритиковать... послушайте записи Nordic Sound в обычном СД формате.

Слушал нордик и в сд и в хай-рез, не сказал бы что вот это прямо все. Хотя обсуждение их записей выходит за рамки темы и моего желания их обсуждать.

P.S.
Теперь понимаю почему Ромакот посылал большинство форумных аудиолюбителей кула подальше.
[/quote]
Вас,что кто-то обидел? Я отношу себя к большинству. На каком основании Вы меня посылаете куда подальше.
Уважаемый,прошу Вас извиниться!

P.S. Если вокруг одни дураки,знайте,Вы-центровой!(Фоменко" Русское радио")

Если среднее соображение отсутствует, а посты тех кто о сатисфакциях глаголет, тому свидетельство, то надо радоваться тому что не послали подальше. Намек понятен.
Особо одаренных прошу пояснить их чудные высказывания про 352 кГц разрешения.