Разницу в звуке можно ощутить на хорошей аппаратуре, а на слух у каждого разное восприятие. Кто-то любит пожоще , кто-то помягче. Перешол опять на Фубар......

(03-05-2015 11:51)norman писал(а):  откуда вы лезете такие, с невооруженНым ухом?

---

(03-05-2015 11:51)norman писал(а):  откуда вы лезете такие, с невооруженНым ухом?

---

а в чём суть вопроса?разверните если не трудно!

---

(05-05-2015 14:26)Aliftin писал(а):  Разницу в звуке можно ощутить на хорошей аппаратуре, а на слух у каждого разное восприятие. Кто-то любит пожоще , кто-то помягче. Перешол опять на Фубар......

---

ну про приемлемый тракт -это само сабой!!а что пробывали ещё(я про плеер)?

Igor_A, Здравствуйте, спасибо вам за Album Player. Слушаю его уже давно. Сравнивал с другими, и по звуку у меня в системе, нет конкурентов.
У меня к вам вопрос- планируете ли вы сменить его обложку на более современную...? Жду не дождусь.))

(06-05-2015 21:13)lEON2075 писал(а):  У меня к вам вопрос- планируете ли вы сменить его обложку на более современную...? Жду не дождусь.))

Новый интерфейс планируется в третьей версии плеера, но дату ее выхода предсказать сейчас трудно. В актуальной версии 2.103 есть возможность сделать любой желаемый внешний вид, если использовать для управления воспроизведением веб-интерфейс, который загружается через веб-браузер. Там открытый исходный код и каждый может сделать любимый цвет, размер и компоновку. Достаточно знать основы HTML и CSS.

Спасибо, буду пробовать веб-интерфейс..

Igor_A и от меня благодарочка за Album Player, многое перепробовал, долгое время оставался на Фубаре. Установил Album Player совсем недавно и впервые ощутил изменения в звуке(в лучшую сторону) от программы как от замены компонента, или от замены кабеля
Хороший плеерок, мне очень понравилось. Igor_A, есть ли возможность прикрутить к APlayer
управление с андроида или яблока, так для удобства
Еще раз спасибо!

(07-05-2015 17:21)Allexxandr1 писал(а):  Igor_A, есть ли возможность прикрутить к APlayer
управление с андроида или яблока, так для удобства
Еще раз спасибо!

Сообщением выше как раз про это упоминается. А подробности - в файле readme, который можно найти в папке плеера.

(07-05-2015 17:31)Igor_A писал(а):  Сообщением выше как раз про это упоминается. А подробности - в файле readme, который можно найти в папке плеера.

Сорри, не дочитал малеха, на радостях переслушивал всю коллекцию)))

Igor_A, Ваш плеер иногда использую. Всё бы ничего, но иногда воспроизведение вдруг неожиданно останавливается. Использование под W XP SP2+ASIO (c файлом readme знаком). Приходится включать заново. Размер буфера в настройках на такие остановы не влияет. Что посоветуете? А по функциональности и стабильности, как по мне, хорошо бы приблизить к плееру AIMP. Спасибо за ваши труды! С уважением.

(07-05-2015 18:05)Alex_Dnepr писал(а):  иногда воспроизведение вдруг неожиданно останавливается. Использование под W XP SP2+ASIO (c файлом readme знаком). Приходится включать заново. Размер буфера в настройках на такие остановы не влияет.

Версия плеера используется актуальная - 2.103 ?

(07-05-2015 18:39)Igor_A писал(а):  Версия плеера используется актуальная - 2.103 ?

Нет. Был 2.101. Поставил 2.103. Тоже самое - воспроизведение прервалось. Попробовал тот же файл на втором ПК с W7 с WASAPI (другая звуковая карта) - всё нормально. Но W7 для звука использовать совсем не хочется (ощутимо хуже звучание). Используемая W XP SP2 + "старое" железо ПК проверены годами "во всём", на них грешить как бы не приходится...

(07-05-2015 19:19)Alex_Dnepr писал(а):  Нет. Был 2.101. Поставил 2.103. Тоже самое - воспроизведение прервалось.

Ситуация нетипичная, поэтому сразу трудно сказать - в чем причина. Вариантов альтернативных настроек много. Размеры буферов настраиваются для трех разных буферов. В ap2config.exe - буфер предзагрузки для стандартных модулей вывода (out_xxx.dll). Можно его увеличить с 720Kb до 1440. В панели настроек out_asio.dll настраивается буфер выходного плагина (там стандартное значение 7). В панели, вызываемой кнопкой "ASIO Control Panel", настраивается буфер драйвера. Если все три буфера увеличить, может быть, что-то поможет.

---

Alex_Dnepr, еще можно попробовать режим вывода Kernel Streaming. Он тоже обеспечивает bit-perfect воспроизведение.

(05-05-2015 12:10)Aponko писал(а):  117 страниц о том, чем лучше есть. Алюминиевой ложкой или ложкой из алюминия?
Естественно есть любители есть и тем и другим...

+1

Удифилы как вы слышите разницу между плеерами, если последние используют одни и те драйверы для вывода звука (Direct sound, WASAPI, ASIO)?

Это все равно что утверждать - кока-кола вкуснее из банки чем с бутылки.

Я пойму если вы слышите разницу между драйверами/способом вывода звука (Direct sound, WASAPI, ASIO). Да, она есть.

Direct sound Vs. WASAPI/ASIO - первый сливает.

WASAPI Vs. ASIO - вроде одинаково звучат (на мой слух), но у ASIO низов по-больше.

Теперь о разнице плееров. Взять Aimp 3, Album Player и Winyl Player. Это те которыми я слушал.

Из-за удобства интерфейса я слушал музыку через Aimp 3. Но драйвер ASIO на нем потрескивал при параметрах 24/192. Думал из-за кривого дравера или из-за того что у новых чипсетов нету нативной поддержки слота PCI (карта у меня AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE Special). Потому выводил звук через WASAPI. Играет без треска.

Решил попробовать хваленный Album Player. И тут случилось диво! Он смог вывести звук 24/192 через драйвер ASIO (только из папки EXTRAS) без треска. Но громкость не регулируется (вот почему).

Но Album Player мне не удобен в использовании.

И вот вчера. Я узнал о Winyl Player. На работе глянул что к чему. Вечером установил на домашнем ПК. И опять случилось диво! Даже два. Через WASAPI он отказался играть - выбил ошибку. А вот ASIO тоже заиграл без треска. При чем громкость регулируется. И в плане удобства он переплюнул Aimp 3.

Хочу заметить что Album Player и Winyl Player выводят звук без апсемплинга частоты. То есть если файл 16/48, то они его так и выводят. А вот Aimp 3 не умеет так. Он все выводит как выставишь в настройках. Если поставить 24/192 то он все файлы в таком режиме и выводит.

В общем с вчерашнего вечера я перешел на Winyl Player . Основной критерий - удобство + вывод звука через ASIO без треска и напрямую.

(15-09-2015 12:32)PvS писал(а):  Удифилы как вы слышите разницу между плеерами, если последние используют одни и те драйверы для вывода звука (Direct sound, WASAPI, ASIO)?

Это все равно что утверждать - кока-кола вкуснее из банки чем с бутылки.

Я пойму если вы слышите разницу между драйверами/способом вывода звука (Direct sound, WASAPI, ASIO).

Все обсолютно плееры имеют свой характер звучания в независимости от использования драйверов.Как можно этого не услышать я не понимаю?У меня стоят 5 плееров и все звучат по разному на одном и том же драйвере Asio. (Vynil, Jriver,Aimp,Foobar,Album Player)

(15-09-2015 12:53)Ejen писал(а):  Все обсолютно плееры имеют свой характер звучания в независимости от использования драйверов.Как можно этого не услышать я не понимаю?У меня стоят 5 плееров и все звучат по разному на одном и том же драйвере Asio. (Vynil, Jriver,Aimp,Foobar,Album Player)

Изотерика. Видимо меняют структуру (или что там, я не знаю) ядра драйвера на лету.

Почему сразу изотерика? Может просто у каждого плеера свой особый алгоритм чтения? Тут я не силен))) Но даже на моем бюджетном тракте разницу слышно даже не прислушиваясь а вот в наушниках разница мало ощутима и то наверное потому что Сенхи из дешевых.

Замечу что через ASIO на Winyl Player громкость выше чем через WASAPI на Aimp3.

(15-09-2015 12:53)Ejen писал(а):  Все обсолютно плееры имеют свой характер звучания в независимости от использования драйверов.

Может эквалайзер нужно отключить?

Перенес сюда чтобы не оффтопить в теме.

(14-09-2015 15:52)Eric Cartman писал(а):  Ничего выдающегося. Просто компактный «легкий» плеер. Я его в офисе использую с Fiio E10 и Sennheiser hd218, то есть особых требований к звуку нет, так, фоновое прослушивание.

Можете дать аргументированный ответ?