(16-11-2019 02:00)Morlock писал(а):  вам хочется верить в свои выдуманные сущности - ваше право.

я вот тоже читаю это все и просто ох.... диву даюсь...
Люди выстушивают SSD диски, интерфейсные их SATA-кабели...это просто АБЗАЦ
причтом зачастую эти все "вердикты о звучании" выносят люди, которые далеки от всего этого и отличить процессор от оперативки не могут Зато "СЛЫШАТ", "СЛЫШАТ".

---

(15-11-2019 00:47)VladimirNB писал(а):  SSD для хранения информации вообще не подходит. Так что успехов вам в умничаньях.

Вот это так новость...А что же подходит? Наверно 8-ми дюймовая дискета?
В последнее время, чем больше я читаю Аудиофорумы - тем больше для себя чего-то нового и интересного узаю....только вот не по части Аудио, а именно по психиатрии

Когда-то было очень просто-проигрыватель пластинок ,усилитель,колонки и все.В зависимости от их качества и было качество звука .Потом подтянулись кабеля -с этим еще можно было мириться.Сейчас же это дурдом -все влияет на все и разобраться в этом невозможно без вреда своему здоровью

(24-12-2019 22:27)Made in USSR писал(а):  а кто юзает Infinity Blade HQ (Bug Head Emperor) ?! так ли он хорош

.. Звучит чуть более прозрачней, аналитичней, светлее, чем базовая версия, но как то менее бархатно и заметно легковесней..... в общем менее интересно слушать...
п.с.. Сейчас слушаю Альбум плеер.. Задолбала тормознутость Баг Хеда, и аномальное неудобство и неэргономичнось, и юзабилити ниже плинтуса....

(25-12-2019 03:21)baby boy писал(а):  п.с.. Сейчас слушаю Альбум плеер.. Задолбала тормознутость Баг Хеда, и аномальное неудобство и неэргономичнось, и юзабилити ниже плинтуса....

Албум плеер хорош по звуку, но тоже не хватает удобства пользования. Пришлось в свое время настраивать управление со смартфона этим плеером через фубар.

(25-12-2019 03:21)baby boy писал(а):  п.с.. Сейчас слушаю Альбум плеер.. Задолбала тормознутость Баг Хеда, и аномальное неудобство и неэргономичнось, и юзабилити ниже плинтуса....

Относительно неудобства это понятно,но звук в Баг Хед конечно интересный.Я также пользовался пока позволяли ресурсы компа-вот мне интересно пользовался пи кто на максимальных настройках и как звук?

Когда библиотека разрослась до 5 Тб, управляться с ней без достаточных удобств - мучение. 21й век на дворе, есть плееры, способные удовлетворить не только аудиофилов, но и меломанов - дать удобства управления библиотекой, качество звука и много дополнительной информации о контенте. Roon все это умеет и даже немного больше. Но за все хорошее надо платить.

(25-12-2019 11:47)PnL писал(а):  Когда библиотека разрослась до 5 Тб, управляться с ней без достаточных удобств - мучение. 21й век на дворе, есть плееры, способные удовлетворить не только аудиофилов, но и меломанов - дать удобства управления библиотекой, качество звука и много дополнительной информации о контенте. Roon все это умеет и даже немного больше. Но за все хорошее надо платить.

Для тех, кто не готов платить - есть фубар. Управление библиотекой, управление со смартфона, очень тонкие настройки, множество плагинов и прочее.

Я фубаром и сейчас иногда пользуюсь - выручает. Удобно конвертить или иногда проверить что-то...

(25-12-2019 11:47)PnL писал(а):  Когда библиотека разрослась до 5 Тб, управляться с ней без достаточных удобств - мучение.

>6TB - foobar - album list sorting by directory structure - очень удобно и наглядно. и ничто не мешает выводить звук через рендерер альбумплеера

Да, но Roon на порядок круче по дизайну и возможностям, правда привыкнуть нужно было

Дизайн фубара полностью определяется собственными предпочтениями и в собственной сборке его можно сделать таким, как удобно и нравится лично тебе, а не подстраиваться под чужое готовое. А какими возможностями обладает рун, которые нереализуемы в фубаре ?

В сети достаточно инфы:

1.




2.
Новое в версии 1.7

и т.д. Это совсем другой пользовательский опыт. А фубар - он уже просто как домашний.

Доброго дня! Є питання до користувачів Daphile.
Є старенький ноут, на якому, власне, все запускається.
Якщо просто одразу щось включити - все чудово співає.
Якщо ж активно ходити по папках, переключати альбоми - у звуці починає з'являтися тріск.
Контент через USB. Пробував і флешку, і жорсткий диск через перехідник - нема різниці.
І справа точно не в ЦАПі - на більш новішому ноуті - все ок.
Ноутбук Acer Aspire 4315, 1,5 ГБ оперативної пам'яті, процесор одноядерний Celeron 2 гГц, але вже з сімейства Core.
Чи можна виправити ситуацію заміною процесора на двоядерний, або додаванням оперативки, чи викидувати цей хлам через те, що він в принципі вже не потягне такі завдання.
Дякую!

Много чего перепробовал на сегодняшний день и пока что для себя остановился на album player. У него звучание именно для меломанов - теплое, детальное и натуральное, рассчитанное на длительное комфортное прослушивание, + он всеяден к различным стилям музыки от вокала до хардкора. Как я слушал плееры и почему остановился на этом спросите вы, очень просто товарищи) Занимаюсь музыкой с 2003 года, как горе музыкант сменивший 4 группы,так и человек который работал со студийной аппаратурой, с клубной техникой и с концертным звуком, могу с уверенностью заявить что это плеер звучит из всех наиболее правдоподобно звучанию живых инструментов и не только. Проверяю обычно на своей любимой музыке по звучанию ударных, особенно тарелок, также на вокале и на очень тяжелой музыке. И именно на album плеер тарелки натуральные, а не как на других синтетические, а гитары перегруженные не сливаются в кашу, слышно весь характер дж дж дж У этого плеера может и не такая красивая сцена рисуется как например на Bug Head, но зато ты слушаешь музыку, а не набор звуков как то так. Как вывод могу сказать точно - данный плеер не аудиофильский, а скорее меломанский и мне это импонирует, ты просто слушаешь музыку, а не страдаешь паранойей выискивая в звучании те или иные недостатки и это дорогого стоит. Это не пропаганда данного плеера, а просто ИМХО так сказать.

rom4eg180, с какими плеерами сравнивали?

(29-12-2019 22:09)PnL писал(а):  rom4eg180, с какими плеерами сравнивали?

Да со всеми известными что упоминались в этой ветке - начиная с фубара и заканчивая roon, все перелопатил так сказать

(24-12-2019 23:03)nem2007 писал(а):  Вот это так новость...А что же подходит? Наверно 8-ми дюймовая дискета?
В последнее время, чем больше я читаю Аудиофорумы - тем больше для себя чего-то нового и интересного узаю....только вот не по части Аудио, а именно по психиатрии

Прекрасный всплеск эмоций!
И если вас это окрыляет, то может соизволите сами попробовать как будет звучать система если в ней заменить SSD на HDD. Естественно для хранения материала. А программное обеспечение очень желательно устанавливать на SSD формата M2. Лучше всего для этого использовать Samsung 970 Pro.
Ну а после того как вы получите личный опыт, ... вот тогда и обсудим, что там лучше и чем.
А может действительно дискета? А вдруг? Вы там тоже проверьте.

(29-12-2019 22:14)rom4eg180 писал(а):  Да со всеми известными что упоминались в этой ветке - начиная с фубара и заканчивая roon, все перелопатил так сказать

Я уже давно не выбираю плеер по звучанию, т.к. если выводить на ЦАП через бридж, а не напрямую, то пофигу что в ПК - какая операционка, с какого диска воспроизводить, какой плеер и прочее, а вот удобства очень важны. Звук определяется самим бриджем и он на голову выше, чем с любого ПК.

(29-12-2019 23:04)VladimirNB писал(а):  А программное обеспечение очень желательно устанавливать на SSD формата M2. Лучше всего для этого использовать Samsung 970 Pro.

Это потому что он у нас в каждой лавке доступен ? Почитайте тесты на Бенчмарке . 63 балла из 100. Такое себе....

(29-12-2019 23:42)petr.solo1223 писал(а):  Это потому что он у нас в каждой лавке доступен ? Почитайте тесты на Бенчмарке . 63 балла из 100. Такое себе....

Есть личный опыт? Очень сомневаюсь.
Тесты которые проводят компьютерщики в принципе не имеют ни малейшего отношения к тем задачам, которые интересуют тех кто строит хорошо звучащую систему. В том числе и вышеприведенные тесты.