да....я думаю заказ может быть на комплектиков эдак 5 минимум

только я бы себе хотел орфеусы на аккутонах и лаври голд к ним (эх, фантазии... ) - реализьму бы стало еще в разы больше, а соответственно и сопереживаний. правда потом где деньги на остальное к ним брать? там десяткой зеленых купонов не отделаешься...

(09-09-2008 22:13)VictorV link писал(а):только я бы себе хотел орфеусы на аккутонах и лаври голд к ним (эх, фантазии... ) - реализьму бы стало еще в разы больше, а соответственно и сопереживаний. правда потом где деньги на остальное к ним брать? там десяткой зеленых купонов не отделаешься...

Витя, я с трудом представляю куда уж больше реализма.....

Предела совершенству правда нет.... тем более похоже с Орфеями... но:
Если по минимуму подойти с практически с гарантированым результатом то:

транспорт ($1500)+ ремио цап (примерно $3000) + еар (2300) + электрокопаниет оконечник (1700) - да таки грубо 8 получается как ни крути.

В конце концов и с сгденов можно начать как я. Тоже не плохо...

Cheers

(10-09-2008 18:41)Kosta link писал(а):Витя, я с трудом представляю куда уж больше реализма.....

Предела совершенству правда нет.... тем более похоже с Орфеями... но:
Если по минимуму подойти с практически с гарантированым результатом то:

транспорт ($1500)+ ремио цап (примерно $3000) + еар (2300) + электрокопаниет оконечник (1700) - да таки грубо 8 получается как ни крути.

В конце концов и с сгденов можно начать как я. Тоже не плохо...

Cheers

Коста, привет!

насчет реализма - спроси Снарка, он керамику неделю назад слушал. правда усилитель очень странный был, но тем не менее он не все впечатление испортил. и там были даже не аккутоны и даже не орфеусы. я думаю, что весь эффект потрясающего реализма у тебя за счет орфеусовских секретных фильтров. у меня товарищ тоже сам сделал по такой концепции колонки на скан-спиках (я ему в свое время прожужжал все уши о подходе Перевезенцева) и реализма прибавилось на порядок, по сравнению с теми же колонками, но со стандартными параллельными фильтрами.

про транспорт и цап - ну у меня сейчас получше сагденов связка имеется, так что стартовать есть откуда, да и цап ремио не так уж заоблачен по цене в сравнении с их плеером (но там же транспорт от jvc чего стоит!). правда с ним есть для меня риск - я не знаю, как у него там со входными буферами и прочими реклокерами, а то очень не хочу зависеть от шнурков, как большинство удифилов, покупающих весь этот металлолом от удифильских контор.

вобщем есть куда смотреть и к чему стремиться.

А шо там за концепция? Последовательный кросс или что конкретно?

(11-09-2008 11:03)Serega link писал(а):А шо там за концепция? Последовательный кросс или что конкретно?

последовательный и полностью на самых дорогих мундорфах (катушки в том числе).

(11-09-2008 11:22)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=5537.msg118245#msg118245 date=1221120183]
А шо там за концепция? Последовательный кросс или что конкретно?

последовательный и полностью на самых дорогих мундорфах (катушки в том числе).

[/quote]

А може сами кондёры намотаем? Шо там, фольги медяной да бумаги тонкой Ну так, шоб уж совсем соими руками...

да без проблем. только про реализм и эффект присутствия можно будет забыть, дык не беда.

А кто имел возможность сравнить Орфеусы на аккутонах и на сканспиках? Слышал противоречивые отзывы о керамике. Но сам, к сожалению не слышал керамику. А ведь купить аккутоны уже почти невозможно. Фирма - банкрот.

(11-09-2008 12:48)OkiDoki link писал(а):А кто имел возможность сравнить Орфеусы на аккутонах и на сканспиках? Слышал противоречивые отзывы о керамике. Но сам, к сожалению не слышал керамику. А ведь купить аккутоны уже почти невозможно. Фирма - банкрот.

да вроде сам Переверзенцев где-то писал об отличии аккутонов и сканов. По его мнению, если ничё не путаю, давно было: аккутоны менее требовательны к усилителю и дают гораздо больший выбор владельцу в выборе усилительной части тракта, а сканы тяжеловаты, как нагрузка, потому с усилителем придётся немного потягаться. А результат в целом, насколько я понял, он оценивает как примерно одинаковый (хотя возможно это связано с ограничениями его личного тракта)...

мне он писал, что на аккутонах результат ему нравится больше. выше разрешение, реализм, эффект присутствия. писал, что просто невероятные. но к тракту очень высокие требования - слышен каждый элемент тракта со всеми его недостатками.

dateline= писал(а):многие из Вас хорошо знают такие компании как VIFA , SCAN-SPEAK , SEAS , PEERLESS - и многие уже пытались повторять PRO AC 2.5 , SONUS FABER или еще что-то - у кого то ,что то хорошее вышло, а у кого то нет , но в любом случае Вы все должны хорошо понимать что это не HIGH END . И не потому что Вы что то не так сделали или не так расчитали а просто потому что приходя с концерта домой Вы неделю не можете слушать свою систему . Я прав или нет?

2года назад я случайно достал очень необычные динамики : ACCUTON - пару пищалок и среднечастотники ( до этого у меня перебывал вес scan-speak , vifa , seas , да и сейчас я с ними работаю ) - воспроизведение этими динамиками музыки просто потрясло меня , это даже и не HIGH END - так как больше про технику не думаешь а просто наслаждаешся музыкой

http://dom.hi-fi.ru/forum/5/31254

Вот слова первоисточника. Но, он же продавец.

последовательные фильтра действительно но мундорфы мне кажется не самые хорошие кондеры, за эту же цену лучше купить дженсена

а у нас бурные эмоции вызвал переход одного уважаемого аудиофила с Динаудио С5 на Crystalvox SmartHorn
вот про "событие": http://soundex.ru/forums/index.php?s=&sh...t&p=114714
а вот про Смартхорны: http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=8545

ага я вчера читал
:-)

но меня не сильно удивляет. С динаудио .....нормально
вот когда наш форумчанин перескочил с сонус фаберов на альтеки....вот тут действительно Очевидное-невероятное
:-)

(11-09-2008 16:04)Snark link писал(а):но меня не сильно удивляет. С динаудио .....нормально

всеж удивительно ценовой-то дрейф с 13К$ на 2.5к$ значителен при мнении владельца о выигрыше в звуке.

dateline= писал(а):вот когда наш форумчанин перескочил с сонус фаберов на альтеки....вот тут действительно Очевидное-невероятное
:-)

нет это уход в другой звук совсем... а там как-бы игра на одном поле.

вот так всегда-обьективно звук должен быть одним -правильным ,а вот эту правильность каждый представляет себе сам отсюда типа и изменение концепции -типа все дорогая -я уже всрався

(11-09-2008 16:00)Александр Карелин link писал(а):а у нас бурные эмоции вызвал переход одного уважаемого аудиофила с Динаудио С5 на Crystalvox SmartHorn

Александр, а Вы сами слышали эти колонки Гилева? что скажете?

(11-09-2008 16:26)VictorV link писал(а):Александр, а Вы сами слышали эти колонки Гилева? что скажете?

слушал их версию которая была готова на 21.02.2008.... с тех пор АС еще дорабатывались В. Гилевым.... именно эту последнюю версию на следующей неделе послушаю у владельца.
а февральские "тезисы" тут:
http://soundex.ru/forums/index.php?s=&sh...st&p=75757

А я вот веточку нашёл старую с участием небезысвестных личностей, жаль, что не работает ссылка на фото орфеусов...
http://dom.hi-fi.ru/forum/5/44169/0
Протупил - повторил ссылку Игоря.